Neostrada 655,2kb/s - co to [ciach] ma byc?

[wunat]

niestety noose i ParanoiK maja racje ... mozesz nie wierzyc ale tak jest ...

[pmp]

Skoro Oni z całym szacunkiem do ich osób wiedzą - to niech udowodnią ten "fakt", i zapewniam Cie to nie jest sprawa wiary a jedynie wiedzy.

 

Stawiam skrzynke piwa temu kto udowodni że jest tak jak ParanoiK/Noose piszą... nie robiłbym tego ale smutek mnie ogarnia kiedy felerne informacje się przenoszą.

[wunat]

Nie chce mi sie szukac ale (AFAIR) ParanoiK kiedys podawal linka gdzie wszystko bylo wytlumaczone, moze jak sie pojawi to rzuci linkiem

[pmp]

skrzynka browara czeka na szczęśliwca.

[GenghisKhan]

skrzynka browara czeka na szczęśliwca.

ehhhh daj se loozu - teraz tylko tak piszesz bo Ci sie glupio zrobilo zebys na durnia nie wyszedl

ja tez sie pomylilem - bo zapomnialem o tym kompletnie....

nie wazne z reszta po co z tego taki wielki problem robic to nie rozumiem??? :idea:

[ParanoiK]

Z tego co przestudiowałem kilka rfc i standard ITU G.992.1 to by wynikało na to, że strata (a właściwie nie strata bo w przyrodzie nic nie ginie tylko jest wykorzystywane do wyższych celów) jest powodowana przez nagłówkowanie w warstwie ATM która wisi tuż nad warstwą fizyczną i jest używana do przesyłu danych od DSLAM'a. A długość nagłówka adresowego wynosi mniej więcej 1/9.

I mam nadzieję, że się nie mylę ;]

[YoSHi]

jak dla mnie dzieli sie przez 9 - to jest wlasnie wada systemu adsl - jest 8 bitow danych i bit stopu - a te 640 to przepustowosc w kilobitach - potrzeba przeslac 9 bitow zeby przeslac 1 bajt danych.

[pmp]

skrzynka browara czeka na szczęśliwca.

ehhhh daj se loozu - teraz tylko tak piszesz bo Ci sie glupio zrobilo zebys na durnia nie wyszedl

ja tez sie pomylilem - bo zapomnialem o tym kompletnie....

nie wazne z reszta po co z tego taki wielki problem robic to nie rozumiem??? :idea:

hmm nie zrobiło mi się głupio.

[pmp]

jak dla mnie dzieli sie przez 9 - to jest wlasnie wada systemu adsl - jest 8 bitow danych i bit stopu - a te 640 to przepustowosc w kilobitach - potrzeba przeslac 9 bitow zeby przeslac 1 bajt danych.

a ty znowu swoje. nie ma żadnego bitu stopu. chyba bit stopu w twojej głowie się pojawił :P no offence.

 

--dodane

 

9 bitów to nie jeden bajt w jakimkolwiek przypadku... powód ? jak wyżej.

[pmp]

Z tego co przestudiowałem kilka rfc i standard ITU G.992.1 to by wynikało na to, że strata (a właściwie nie strata bo w przyrodzie nic nie ginie tylko jest wykorzystywane do wyższych celów) jest powodowana przez nagłówkowanie w warstwie ATM która wisi tuż nad warstwą fizyczną i jest używana do przesyłu danych od DSLAM'a. A długość nagłówka adresowego wynosi mniej więcej 1/9.

I mam nadzieję, że się nie mylę ;]

uproszcze ci sytuacje. 640 (dla 512 kbps/IP) powstało przy założeniu najgorszej możliwości czyli najmniejszych pakietów. i tu masz stratę:

 

8 bajtów zbiera ci AAL5 (ATM)

następne 8 bajtów zżera nagłówek bridga (rfc1483b)

dalej 8 bajtów nagłówka dla PPP

a na końcu 14 bajtów (6 bajtów src-addr, 6 bajtów dst-addr, 2 bajty typ) nagłówka ethernetowego.

 

stąd prędkość fizyczna ustawiona jest na większą niż założone 512.

 

1/9 nijak się tutaj nie ma do niczego, więc _BARDZO_ błędnym założeniem jest dzielenie przez 9

 

a wyimaginowany BIT STOPU niech pozostanie wyimaginowany...

 

A dokładniejsze info moge przedstawić na priva bo szkoda forum :P

 

-ED

to co wyżej napisałeś oczywiście jest prawdziwe (narzut samego ATMu), jednak nie ma się nijak do cyfry 9

[radzio_]

ot.

pmp on next time edytuj swoj post a nie 3 jeden po drugim walisz ..

[noose]

pmp: jak ja nie cierpie takich debili :!: czytaj co ludzie do Ciebie pisza :!:

 

normalnie bajt ma 8 bitow

w ADSL zeby otrzymac BAJTY musisz podzielic predkosc przez 9 (8 na bajt + 1 bit stopu)

w SDI zeby otrzymac BAJTY musisz podzielic predkosc przez 10 (8 na bajt + 2 bity kontrolne);

nie znasz sie to sie nie wypowiadaj, ok :?:

 

Asynchroniczna transmisja   -  przesył danych, w którym czas pomiędzy przesłaniem znaków może być różny. Innymi słowy nie używa się sygnału zegarowego, lecz sterowanie transmisją odbywa się przez bit startu na początku każdego znaku i przez jeden lub dwa bity stopu na końcu każdego przesłanego znaku.

[pmp]

pmp: jak ja nie cierpie takich debili :!:  czytaj co ludzie do Ciebie pisza :!:

dziękuje. czytam.

 

normalnie bajt ma 8 bitow

w ADSL zeby otrzymac BAJTY musisz podzielic predkosc przez 9 (8 na bajt + 1 bit stopu)

następny mądry...

 

nie znasz sie to sie nie wypowiadaj, ok :?:

bez komentarza

 

"http://www.enter.pl/slownik/index.asp?lit=a. Asynchroniczna transmisja   -  przesył danych, w którym czas pomiędzy przesłaniem znaków może być różny. Innymi słowy nie używa się sygnału zegarowego, lecz sterowanie transmisją odbywa się przez bit startu na początku każdego znaku i przez jeden lub dwa bity stopu na końcu każdego przesłanego znaku.

Niestety nie o taką asynchroniczność, panie mądry, tu chodzi.

[Dijkstra]

Ej, ale nie przekrzykujcie i nie obrażajcie się nawzajem... sam bym się chcętnie dowiedział w końcu, a tak nic z tego nie wyjdzie...

[noose]

pmp: panie madry... to niech mi pan powie o jaka asymetrycznosc tu chodzi

 

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?p=379966#379966

http://wiem.onet.pl/wiem/0165a3.html

[ParanoiK]

Panowie. Weźcie obaj na luz bo to się źle skończy.

[pmp]

noose - o asymetryczność _TYLKO_I_WYŁĄCZNIE_ co do szybkości...

[wojs]

Kto ci taką głupote powiedział ?

 

Jaki bit stopu o czym Ty człowieku mówisz ? Niby według Ciebie bajt ma 9 bitów ? Weź sie zastanów co piszesz.

Kolego, słyszłeś o czymś takim jak CRC???

A może słyszałeś o błędach transmisji i bitach parzystości?

Jeśli nie, to dalej dziel przez 8 :lol:

[noose]

jak dla mnie EOT

Dzieli sie przez 9 o tym wiedza na forum wszyscy oprocz pmp, wiec nie ma sie co klocic

[pmp]

CRC ? To chyba ty słyszałeś o czymś takim i mylnie idziesz za "grupą" która _NIESTETY_ wie źle.

 

Nie rzucaj haseł, które nic tu nie wnoszą.

[pmp]

jak dla mnie EOT

A dla mnie nie, bo lepiej pisać prawde niż nieprawde....

 

Dzieli sie przez 9 o tym wiedza na forum wszyscy oprocz pmp, wiec nie ma sie co klocic

To że powtarzają jak małpy w głuchym telefonie, nie oznacza że źródło mówi/piszę prawdę

[Khunu]

Hmm... w sumie też się nad tym zastanawiam bo dotychczas wyliczenia mi źle wychodziły, więc może coś w tym jest... Przestańcie się wyzywać bo ja chcę wiedzieć jak to jest na prawdę.

[kod]

Ludzie co wy wypisujecie to rece opadaja.Prawda jest ze bajt ma 8 bitow ale zeby przeliczyc predkosc lacza z kilobitow na kilobajty dzielimy przez 10 dlatego ze trzeba doliczyc sekwencje wstepna i CRC a tak ze ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> pod uwage pewien stopien kolizji pakietow,pozatym dzielnik 10 jest o wiele latwiej przeliczyc i tak neo ma (w moim przypadku) 640Kbps/10 to daje nam rowne 64 kilobajty.Pozdro

[pmp]

totalny mega rotfl....

 

aż się zaśmiałem hehhehe,

 

a tak poważnie kod - stuknij sie palcem w głowe moze ci przejdzie ochota na pisanie pierdół...

[kod]

Stuknac to powinnenes sie ty i nie palcem tylko cegla w ten pusty leb.Jak narazie negujesz wszystkie wypowiedzi w tym watku a sam nie napisales nic konkretnego skoro uwazasz ze jest inaczej to napisz jak wlasciwie powinno sie przeliczac tylko nie pisz ze bajt ma 8 bitow bo to juz wszyscy wiemy.

[Timm]

I o co to tyle klutni nawet dziecko na informatyce w podstawowce dowiadoje sie bajt ma 8 bitow...

 

Szczeze mowiac nie wiem skad wziely sie jakies nowe sposoby przeliczania jednostek...

[GenghisKhan]

I o co to tyle klutni nawet dziecko na informatyce w podstawowce dowiadoje sie bajt ma 8 bitow...

 

Szczeze mowiac nie wiem skad wziely sie jakies nowe sposoby przeliczania jednostek...

pierw to przeczytaj o co chodzi, bo zdaje sie ze nie wiesz

[wunat]

a czy to wazne ? kolejny post do przodu, po co czytac o czym dyskusja ? :[

[Timm]

Wlasnie przeczytalem i widze cale form probuje wmowic pmp jaki to on jest glupi a jednym argumentem to jest bo cale forum tak mowi..... A ja do forum jestem tez coraz bardziej sceptycznie nastawiony po przejsciach z radkiem kiedy nikt z forumowiczow nie potrafil mi powiedziec dlaczego mi nie dziala tv-out na radku na przejsciowce z gf. Kazdy pier... rozne glupoty a okazalo sie tv-out ma inny uklad przewodow w gf a inny a ati.

 

Oczywiscie nie odnosi sie to do kazdego forumowicza jednak przy kilku tysiacach userow powstaja pseudo fachowcy a w zasadzie papugi, ktore nie majac zadnej wiedzy meryorycznej opieraja sie jedynie na mniej lub bardziej madrych wypowiedziach innych forumowiczow czesto probujac dolozyc wlasne teorie...

 

Btw ciekawe kiedy pmp straci skrzynke piwa ;]...

[pmp]

nie chodzi o kolejny post do przodu tylko o fakt że jak to u nas w narodzie każdy powtarza za drugim nie mając pojęcia o tym o czym mówi.

 

a dyskusja uważam jest słuszna tak długo aż każdy kto myśli że przelicza się przez 9? lub 10? zrozumie że jest w wielkim błędzie....