Szymoon Opublikowano 20 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 20 Kwietnia 2002 Jesli juz tak uparcie chcesz nowy technologicznie intel porownywac ze starszym AMD to i tak nic ci to nie da. Nawet jesli porownujesz + do Mhz i tak AMD wygrywa(chyba ze nie widziales zanydch testow) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piechu Opublikowano 20 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 20 Kwietnia 2002 Najlepiej niech wszyscy sie przesiada na procka VIA C3 i skonczy sie ta smiechowa dyskusja :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
(D)jur(on) Opublikowano 20 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 20 Kwietnia 2002 DOSC JUZ DOSC!!! PO CO SIE KLOCICIE ZADEN Z WAS NIE PRZEKONA DRUGIEGO DO WYZSZOSCI JEDNYCH PROCKOW NAD DRUGIMI. PO CO WAM TE .....JOWE POSTY?! TAK LUBIECIE MIEC "ZAAWANSOWANYCH UCZESTNIKOW" Z CZEGO 90% POSTOW TO TAKIE PIER.......... AMD VS INTEL. LUDZIE OPANUJCIE SIE :) POKOJ LUDZIOM DOBREJ WOLI:) JESZCZE RAZ POKOJ!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psycho_delic Opublikowano 20 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 20 Kwietnia 2002 BUHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAH Dobra plyta heheeh Pentium4 + Sdram eheheh ROTFL!!! koles zastanow sie co piszesz sdram czy nie sdram ale p4 jest i wymiata :P rownie dobrze ja sie moge nalewac tego twoje athlona :P :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 21 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2002 tak sie wszyscy jarac tym P4 a to jest gowno! gdyby nie 0.13um to tego by nik nie kupil!! wydajnosc PII LOL!!! Zobaczymy co bedzie gdy amdek wypusci thounderburdaHahaha, niezly argument. Gdyby nie 0.13u to pewnie ze tego by nikt nie kupil. Prawie nikt nie kupuje Willamate. A na 0.13u trza sobie zasluzyc. Jest 21 wiek a AMD jedzie jeszcze na 0.18u. Gdyby nie oszukiwanie tymi plusami przy liczbie (1800+) i sprytnej sztuczki to AMD jest takim samym Willamatem. Sztuczka ta przeciez jest dla koni. Wyprodukowali procka 1500, zmniejszyli mnoznik, wyjechali z magistrala 133 zeby dobic do 1500 i udaja, ze jest szybszy od 100FSB P4 1500. Smieszne, wiadmo ze przy szynie 133 i przy tym samym taktowaniu procek bedzie szybszy od tak samo taktowanego 100 Mgz-owego P4. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 21 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2002 a czy tu ktos mowil o jakims demonie szybkosci? dobra plyta = 400zl Athlon TB 1.2 =370zl a to sie = 770zl i mamy sprzecik ktory bije p4 na glowe i do tego ladnie sie kreci na jakies 1.5-1.6 a p4 kupujesz za 750zl do tego plyta za 500zl co daje 1250zl (no lol :lol: ) i co masz? <span style="color:red;">[ciach!]</span>o masz: wydajnosci 0, pozostaje ci tylko liczyc na extremalny o/c zeby ten procesor mogl sie oderwac od ziemi Gdzie to wyczytales ??? Ten TB 1.2 jest wolniejszy od celka 1.2 nie wspominajac o P4A, do ktorego zaden XP nie moze sie rownac. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 21 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2002 BUHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAH Dobra plyta heheeh Pentium4 + Sdram eheheh ROTFL!!! koles zastanow sie co piszesz sdram czy nie sdram ale p4 jest i wymiata :P rownie dobrze ja sie moge nalewac tego twoje athlona :P :lol: ehhehe P4 jest! to mnie dobilo pewnie w twoim gronie fajny spzan jest miec P4 co nie :-)! PS. po <span style="color:red;">[ciach!]</span>u musi wymaitac zobacz na www.in4.pl test p4+sdram porazka!!! w ogle wszyscy wiemy ze P4+SDR to nieporozumienie!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nyny Opublikowano 21 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2002 ta celek 1.2 szybszy od tb 1.2 :lol: :lol: :lol: rotfl i jeszcze troche Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 21 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2002 ta celek 1.2 szybszy od tb 1.2 :lol: :lol: :lol: rotfl i jeszcze trocheJasne. Az glupio ze taka gafe palnales. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 21 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2002 hheh celek 1,2ghz szyszby od antka 1,2ghz heheh nie wiem w czym chybw sraniu na odleglosc! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nyny Opublikowano 21 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2002 kaeres wez nie pisz glupot i nie rob z siebie posmiewiska ! to ze masz celka 1.2 to nie oznacza to ze jest on szybszy od athlona 2.0ghz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaczy Opublikowano 21 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2002 Sorry od czego :?: athlona 2.0ghz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nyny Opublikowano 21 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2002 Sorry od czego :?: athlona 2.0ghz napisalem tak bo kaeres mysli ze jego proc to niewiem co jakis mega szybki Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaczy Opublikowano 21 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2002 Aha bo już myślałem że cos przegapiłem Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 21 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2002 Sorry od czego :?: athlona 2.0ghz napisalem tak bo kaeres mysli ze jego proc to niewiem co jakis mega szybki Nie pekaj, zrozumialem aluzje do 2.0Ghz. Nie koloryzowac prosze. Mowilem o TB 1.2 i celku T 1.2. Bez komentarza. Jedno co zauwazylem to to, ze uwazam AMD za jedyne dobro, jakie spotkalo rynek komputerowy. Bardzo dobra firma, probujaca czegos nowego. Lapia sie tanich chwytow bo na to ich na razie stac (bez zadnego sarkazmu sie teraz wypowiadam - tak uwazam). Jest taka sama sytuacja jak na rynku soft (vide - win, linux). Lecz smieszy mnie i martwie sie, ze AMD ma takich po<span style="color:red;">[ciach!]</span>ych klientow w osobie Nyny i Tristan. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reed Opublikowano 21 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2002 Sorry od czego :?: athlona 2.0ghz napisalem tak bo kaeres mysli ze jego proc to niewiem co jakis mega szybki Nie pekaj, zrozumialem aluzje do 2.0Ghz. Nie koloryzowac prosze. Mowilem o TB 1.2 i celku T 1.2. Bez komentarza. Jedno co zauwazylem to to, ze uwazam AMD za jedyne dobro, jakie spotkalo rynek komputerowy. Bardzo dobra firma, probujaca czegos nowego. Lapia sie tanich chwytow bo na to ich na razie stac (bez zadnego sarkazmu sie teraz wypowiadam - tak uwazam). Jest taka sama sytuacja jak na rynku soft (vide - win, linux). Lecz smieszy mnie i martwie sie, ze AMD ma takich po<span style="color:red;">[ciach!]</span>ych klientow w osobie Nyny i Tristan. kazdy z nich ma na swoj sposob troche racji, a ze czasem ponosze ich emocje ? ..heh....... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
L.Asten Opublikowano 21 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2002 Wracajac do tematu. Juz se moge wyobrazic jaki ten 0.09u 5Ghz bedzie demon. Powinni mu nadac jakas lepsza nazwe bo ta jakas taka niepozorna.Ten bubel :> jakim był Willamete też miał być demonem :D Spekulować można o tym i owym a i tak każdy będzie zachwalał swoje, poczekajmy na pierwsze próbki/testy... :mrgreen: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 21 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2002 Wracajac do tematu. Juz se moge wyobrazic jaki ten 0.09u 5Ghz bedzie demon. Powinni mu nadac jakas lepsza nazwe bo ta jakas taka niepozorna. Ten bubel :> jakim był Willamete też miał być demonem :D Spekulować można o tym i owym a i tak każdy będzie zachwalał swoje, poczekajmy na pierwsze próbki/testy... :mrgreen:Mysle, ze zachwala kazdy swoje bo taka jest kolej rzeczy. Lecz nalezy to czynic zgodnie z prawda i nie przeinaczac faktow. To ze willamate jest tandeta to sie zgadza. Ale niech nikt o zdrowych zmyslach mowi, ze P4A jest do bani bo w moich oczach sie kompromituje. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
L.Asten Opublikowano 21 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2002 ... Ale niech nikt o zdrowych zmyslach mowi, ze P4A jest do bani bo w moich oczach sie kompromituje. No cóż ja tak nie twierdze :mrgreen: Każdy kupuje to co lubi, chce, bądz podoba mu się :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 21 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2002 no kaeres juz nie zmieniaj tematu!!! bo zblaznieles sie moiwac ze celek 1,2ghz jest lepszy od a tb 1,2ghz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaczy Opublikowano 21 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2002 ... Ale niech nikt o zdrowych zmyslach mowi, ze P4A jest do bani bo w moich oczach sie kompromituje.Czy jest różnica w możliwości podkręcania między wersjami BOX a OEM? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
L.Asten Opublikowano 21 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2002 Czy jest różnica w możliwości podkręcania między wersjami BOX a OEM? imho nie. Ale zdaje się że na starym forum krażyła opinia iż box mają jądro wykrawane ze środka wafla a oem z reszty... co by mogło teoretycznie dawać lepsze parametry dla box :-/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Adams_ Opublikowano 21 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2002 a ja mam pytanie: po jaka cholere te pieprzenie... zdecydowana wiekszosc z Was kompa ma tylko dla Q3A. Jeden bedzie mial 200FPS a drugi 30FPS. Jaka roznica miedzy nimi? ZADNA! Z drugiej strony nie spotkalem jeszcze AMD w firmach zajmujacych sie grafika i video. Poprostu kazdy kupuje to co mu jest potrzebne. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 21 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2002 no kaeres juz nie zmieniaj tematu!!! bo zblaznieles sie moiwac ze celek 1,2ghz jest lepszy od a tb 1,2ghzDalej tak mysle i jest to prawda. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
e!Gr00bY Opublikowano 21 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2002 a ceny sa takie p4 1.6 BOX - 700zl msi 645 ultra - 430zl co daje 1130.... krecisz go na STANDARTOWYM wiatraku na min 16x150 ;) a tego swojego atlo... (cos tam) moizesz sobie wsunac.. bo tylko do tego sie nadaje....... Watpie abys z tak kreconym Intelkiem sobie poradzil.... zarzuc jakies testy:) pbern - gdzie ty takiego drogiego P4 1.6A BOX spotkałes? 580 zł to jest maxa cena...... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Adams_ Opublikowano 21 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2002 w Action P4 1,6A kosztuje 609 zl netto... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 21 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2002 a ja mam pytanie: po jaka cholere te pieprzenie... zdecydowana wiekszosc z Was kompa ma tylko dla Q3A. Jeden bedzie mial 200FPS a drugi 30FPS. Jaka roznica miedzy nimi? ZADNA! Z drugiej strony nie spotkalem jeszcze AMD w firmach zajmujacych sie grafika i video. Poprostu kazdy kupuje to co mu jest potrzebne. Troszeczke sie nie zgodze. W q3 jest bardzo wazne aby bylo minimum 125 fps. Taka wlasnie jest wartosc wymagana przez ta gre aby byly zsynchronizowane fps Twojego kompa z fps serwera. Wtedy nie trzeba wlaczac na serwerze pmove_fixed 1 aby kazdy mial wyrownane szanse. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Adams_ Opublikowano 21 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2002 a tego to nie wiedzialem :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psycho_delic Opublikowano 21 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2002 ehhehe P4 jest! to mnie dobilo pewnie w twoim gronie fajny spzan jest miec P4 co nie :-)! PS. po <span style="color:red;">[ciach!]</span>u musi wymaitac zobacz na www.in4.pl test p4+sdram porazka!!! w ogle wszyscy wiemy ze P4+SDR to nieporozumienie!!! hmm sorry ale ja do bogaczy nie naleze i do cierpliwych rowniez a ze wczesniej nie mialem ddr'ow wiec qpilem plyte na sdr'y (przezucilem sie z celerona wiec jak dla mnie wymiata i na sdram) a najbardziej wypasionego kompa na swiecie nie potrzebuje (co nie zmienia faktu ze p4 jest najlepszy :P :P :lol: ) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
R4DOS Opublikowano 22 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 22 Kwietnia 2002 jeżeli teraz kupujesz nowego kompa i nie masz zamiaru podkręcać to kup athlonka, jednak jeżeli jesteś uzależniony od O/C to lepiej kup produkt Intela. Ja należę do tej drugiej grupy użytkowników, którzy chcą wycisnąć rezerwy mocy drzemiące w ich maszynach. I na tym zakończym spór kto lepszy? Intel czy AMD. Poczekamy na Priscotty i Hammerki - zobaczymy...;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...