_RAZOR_ Opublikowano 23 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2004 Czytałem już kilka postów, w których różni posiadacze radków wypowiadają się na ten temat w sposób mało optymistyczny pisząc, że opcja ta dla Radeonów jest tylko 5 kołem i zamiast cokolwiek poprawiać tylko zmniejsza stabilność. Ja sam też podchodzę do tego sceptycznie. Na mojej poprzedniej karcie mianowicie Asusie 7700 PRO DELUXE właczenie tej opcji dawało duże rezultaty. Teraz też się pokusiłem i przy użyciu Rivy tuner włączyłem Fast write czyli taki jest opis w sterach : "Ustawienie umożliwia wygenerowanie żądania włączenia lub wyłączenia parametru Szybki zapis. Narzędzie SMARTGART™ zweryfikuje nowe ustawienie prędkości w pierwszej kolejności po ponownym uruchomieniu systemu i zaktualizuje Bieżący status. Szybki zapis zapewnia bezpośrednie połączenie magistralą AGP między buforem ramki akceleratora graficznego a procesorem komputera. Ponieważ wiele chipsetów nie obsługuje tej funkcji, ustawienie to jest dezaktywowane w systemach opierających się na tych chipsetach. Część chipsetów, o których twórcy twierdzą, że obsługują szybkie zapisywanie nie współpracuje poprawnie z wieloma różnymi akceleratorami graficznymi." Jak narazie lekki przyrost FPSów a i może nawet karta jest bardziej stabilna, ale kto wie. Co wy na to ??. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kucyk Opublikowano 23 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2004 U mnie z fastwrite, czy bez identyczne wyniki, karta w każdym przypadku jest tak samo "stabilna" 8O i kręci się identycznie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yeti Opublikowano 23 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2004 Ja powiem - dlaczego nie? Ja na moim k7s5a i GF 440 SE dajac upgrade biosu na taki z włączonym FW zyskalem 450 3d marków 2k1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pci Opublikowano 23 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2004 450 punktów to bład pomiarowy :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tarpaN Opublikowano 23 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2004 450 punktów to bład pomiarowy :)niemozliwe :!: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
soltys Opublikowano 23 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2004 blad to moze byc do 40ptk, ale 450 to juz jest roznica :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
frstjob Opublikowano 23 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2004 450 punktów to bład pomiarowy :)niemozliwe :!: A już napewno w 2003 :D A jeżeli nie ma nikt za bardzo naćpane w kompie to skoki w wyniku - w 2001 rzędu 0,5k to rzecz raczej niemożliwa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
motofan Opublikowano 24 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2004 A ja u siebie to wyłączyłem bo karta gubiła obraz,to znaczy tak jakbym nie nadążała z wyświetlaniem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paolowawa Opublikowano 24 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2004 jakas pomyłka....45pkt to mozliwe....ale ...450pkt to nie mozliwe Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tayler Opublikowano 24 Lutego 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2004 czesc, juz otym bylo wspominane , ja na swojej karcie gdy wlacze FW nie mam roznicy w mocy ale stabilnosc nie samowicie spada Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...