Skocz do zawartości
Boeder

Dlaczego Celerony są tak mało wydajne?

Rekomendowane odpowiedzi

Witam. Chiałem kupić sobie nowy procek. Poczatkowo z powodu braku wiekszych fundudzy wybór padł na Celka 2,6 GHZ. Jednak kumpel polecił mi Durona 1,6 GHZ twierdząc, że jest on wydajniejszy od wyżej wspomnianego procesora. Jak Duron taktowany zegarem 1,6 GHZ może być wydajniejszy od Celka taktowanego zegarem 2,6 GHZ? Sprawdziłem w necie i okazało się, że mówił prawdę. Teraz zostaje mi tylko zmiana płyty głównej i przesiadka na platformę AMD. Co się stało z tym intelem, że zaczął takie shity produkować. Byłem totalnym frajerem, że 1,5 rkou temu dałem się namówić sprzedawcy na komputer z celkiem. Ten procesor to totalne frajerstwo, prdokukowane przez frajerów dla frajerów. Pozdrawiam z wyrazami samokrytyki(sam używam badziewnego celka) :D [/b]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

intel bardzo ciężko pracuje żeby celerony były powolne, stosuje najnowsze spowalniacze zeby przypadkiem P4 nie zaczęło się gorzej sprzedawać :lol:

jednak w niektórych zastosowaniach jak np. kompresja filmów celek pogoni tego duronka ale po odpowiednim "dopasowaniu prędkości durona do jego możliwosci" ;) będzie git.

w MM do tej pory wciskają ludziom celki kij wie po co, przecież droższe i wolniejsze :lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w MM do tej pory wciskają ludziom celki kij wie po co, przecież droższe i wolniejsze :lol:

Bo mieć INTELA to jest szpan :wink:

 

Cóż nie każdego stać na P4, a o AMD zupełnie prawie zielony użytkownik niewiele wie. Często wprowadzany w błąd przed obsługę z hipermarketów, która szuka pudełka z naklejką od komputera, bo nie wie co to za konfiguracja.

 

Zresztą za około 600 pln też bym z lekka olewał taką pracę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jak chciales tyle kasy wydac na celera 2.6GHz to ja ci polece raczej Athlona 2400+ za 350pln

no chyba ze za cene 2.6GHz chcesz kupic tego Durona 1600 z plyta glowna (ecs ,asrock) bo to raptem 180pln+140pln=320pln

 

ale kup lepiej lepsza plyte (dozucisz 150pln i bedzie git - i tak zmiescisz sie w kasie)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Eeee no przeca chlopaki na Asrock-ach ladnie kreca proce. Znaczy jesli komu starczy magistralka 200 to czemu nie, za to ECS-a nigdy (ale to moje zdanie bo kilka w zyciu dosiadalem). Jesli krecisz procki kup Durnia 1.4 poleci tyle co 1600. Moj D1400 szedl swobodnie 10,5*200 czyli 2100 Mhz przy defaultowym v-core 8) Oczywiscie poczytaj o seriach. Zabijesz tym celka :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

o marketingu niewiele wiecie a wiedzielibyscie jaka dziure w rynku mają na celu załatac celerony, wiec nie komentujcie juz tak ich wydajnosci, duron fakt gry 3D tak, bo celeron tylko do zmiennych przecinkow sie nie nadaje ale reszta... to juz co innego

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A może orientuje się ktoś dlaczego Celerony momo tak wysokiego taktowania zegara mają taką cienką wydajność? Bo sama pamięc L2 tu nie winna. Co tam jeszcze jest poblokowane/zmienione ??

Intel do pamieci L1 powrzucal takie malutkie ludziki.

No i teraz zalezy. W PIV to sa wysportowane ludziki a w celeronach takie troche schorowane lub nie sa karmione. Mozna podobno przyspieszyc celerona smarujac zamiast pasta termoprzewodzaca to jakias nutella.

Tak slyszalem, moze to dlatego ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A może orientuje się ktoś dlaczego Celerony momo tak wysokiego taktowania zegara mają taką cienką wydajność? Bo sama pamięc L2 tu nie winna. Co tam jeszcze jest poblokowane/zmienione ??

Intel do pamieci L1 powrzucal takie malutkie ludziki.

No i teraz zalezy. W PIV to sa wysportowane ludziki a w celeronach takie troche schorowane lub nie sa karmione. Mozna podobno przyspieszyc celerona smarujac zamiast pasta termoprzewodzaca to jakias nutella.

Tak slyszalem, moze to dlatego ?

:D :D :lol: :lol: :D :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie narzekam na Celerona, sam kiedys mialem.

Jezeli ktos nie stawia duzych wymagan dla komputera - procek jest OK.

wiesz, jak mam małe wymagania co do komputera to kupuję durona 1400 (i "lekkie" o/c można dodać) i mam więcej za mniej i z możliwością uzyskania jeszcze więcej : Duron 1400 ---> Athlon 2800+ :D

celeron to taki śmieszny wybryk, w czasach 300-333 to był niezły sprzęt ale obecnie te "ludziki" co kaeres pisał chyba całkiem wyzdychały albo wymarły :lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A może orientuje się ktoś dlaczego Celerony momo tak wysokiego taktowania zegara mają taką cienką wydajność? Bo sama pamięc L2 tu nie winna. Co tam jeszcze jest poblokowane/zmienione ??

Intel do pamieci L1 powrzucal takie malutkie ludziki.

No i teraz zalezy. W PIV to sa wysportowane ludziki a w celeronach takie troche schorowane lub nie sa karmione. Mozna podobno przyspieszyc celerona smarujac zamiast pasta termoprzewodzaca to jakias nutella.

Tak slyszalem, moze to dlatego ?

Oj, te twoje poczucie humoru niezbyt wyszukane. Pytam bo nie wiem, bo w sumie to ciekawe i interesujące czemu wydajnośc jest taka zła i jakie różnice w technologii tworzenia proców Intela. Jak nie wiesz to nie odpowiadaj albo napisz coś sensownego, coś co mogłoby pomóc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A może orientuje się ktoś dlaczego Celerony momo tak wysokiego taktowania zegara mają taką cienką wydajność? Bo sama pamięc L2 tu nie winna. Co tam jeszcze jest poblokowane/zmienione ??

Intel do pamieci L1 powrzucal takie malutkie ludziki.

No i teraz zalezy. W PIV to sa wysportowane ludziki a w celeronach takie troche schorowane lub nie sa karmione. Mozna podobno przyspieszyc celerona smarujac zamiast pasta termoprzewodzaca to jakias nutella.

Tak slyszalem, moze to dlatego ?

Oj, te twoje poczucie humoru niezbyt wyszukane. Pytam bo nie wiem, bo w sumie to ciekawe i interesujące czemu wydajnośc jest taka zła i jakie różnice w technologii tworzenia proców Intela. Jak nie wiesz to nie odpowiadaj albo napisz coś sensownego, coś co mogłoby pomóc.

jakie pytanie taka odpowiedz

bo co intel mogl wiecej wyciac poza L2

to jest nadrozsze w procu ,watpie czy specjanie by gnoil swoj produkt

wine za brak wydajnosci ponosi lipna architektura P4

wystarczy porownac Willa do Norwooda

Will 256kb fsb100 nie grzeszyl wydajnoscia ,T-bird go kopal

a Cel 128kb fsb100 jest jeszcze slabszy

i spogladamy na Norw 512kb ,fsb133 i powiekszona L1 - mamy skok wydajnosci

Norw fsb200 juz duzych roznic nie robi

P4 3.2 EE dodatkowe 1mb L3 i rakieta

 

w tej architekturze kazdy bajt pamieci jest cenny jak zloto

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

celeron = P4, któro ma uszkodzony cache i ograniczony do 128KB. no i FSB niższe żeby na tańszych płytach chodził.

a duron kopie celerona bo ma architekturę Athlona a np duron 1400 to okrojony athlon 1700+ z częstotliwością 1466MHz, w duronie nie ma plusów co potęguje przewagę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czesc z tego co wiem nie tylko wielkoscia pamieci L2 sie róznia ale i jej szybkoscią ponoc nie działa ona z całą prędkoscią jądra lecz chyba 1/4 szybkosci wiec tu jest pies pogrzebany

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czesc z tego co wiem nie tylko wielkoscia pamieci L2 sie róznia ale i jej szybkoscią ponoc nie działa ona z całą prędkoscią jądra lecz chyba 1/4 szybkosci wiec tu jest pies pogrzebany

Co cztałeś ale niedokładnie, cache w P4 pracuje z opożnieniem 2 cylki zegra z celinach z opóćnieniem 4 cykli. I tyle mam miej pamięci i do tego sporo wolniejszą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam.

Ja mam Celerona i nie narzekam. 8O Wszystko zależy do czego ma komp sluzyc oraz od konfigu. Ja mam 2.0@2.8, Radek 9500Pro 305@610, 512 Dual DDR Kingston 2,5-2-2-5.plyta Asus P4P800.

W 3D Marku 2001 11600pkt, W 03 3800. Do obecnych gier w zupelnosci wystarczy. :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w drugim kwartale ma wyjsc nowy celeron z 256kb, moze on bedzie w miare wydajny i wciagnie te wszystkie durony

Ty się chyba lolem urodziłeś?

A ty chyba chcesz się pożegnać z forum? Jak nie masz nic do powiedzenia na temat to nie mów nic.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...