bogdan45 Opublikowano 2 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2004 fireblade3 zaprzeczasz sam sobie Wczesniej pisałeś że będziesz miał Eheim 1250 jak bedziesz zmiejszał przeplyw to bedzie rosło jej cisnienie (w funkcji oporów na bloku) i ja posłiucham twojego testu kupie blok podłacze pompke Aquael 650 i D_U_P_A bo okazuje się ze twój najlepszy blok wymaga do poprawnej pracy min 900 l/h przy cisnieniu np 0.45 m h2O I facio bedzie na forum wyżywał sie na tym bloku jaki to on w testech rewelacja a on twiedzi że to bzdura Powtarzam Testowanie bloków to trudna sztuka a ich obiektywne zopininiowanie wzgledem drugiego produktu To już bardzo trudne - wymagajace podawia wielu za i przeciw Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fireblade3 Opublikowano 2 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2004 Dobra a teraz Bogdanie przytoacz gdzie pisalem ze bede mial Eheima 1250??? - pisalem o eheimie compact... (ale to jeszcze nie na 100% ta pompa) Teraz do wspomnianego c/w w funkcji przeplywu... C/W z najprostrzego wzoru jest Temperatura (a w zasadzie ruznica temp np proca -temp otoczenia)dzielona przez moc jednostki No dobra to wiemy wszyscy ale mozna to wyliczyc dla kazdego przeplywu nawet bardzo malego. Z tym ze wyniki beda mniej dokladne... Co do tego 1. C/w w funkcji przepływu 2 C/w w funkcji oporów To mimo iz znam funkcje to nie chwytam o co tu chodzi (a juz sie przespalem ;) ) Jak mniemam chodzi o ustawienie pompy w pierwszym przypadku na przeplyw w drugim na cisnienie - a jak chcecie to zrobic?? Pozatym jakos przeszedl mi zapal na robienie wielkiego testu. Ogolnie to plan jest taki zeby testowac tylko na potrzeby strony. (tak jak to mialo byc na poczatku). Nie chcemy testowac na komoputerze bo wyniki moga byc calkiem rozbierzne, pozatym klopotliwosc montarzu, Pozatym mamy tylko kompy ktore stoja na amd.. Dlatego powstal pomysl w ogule robienia "stanowiska testowego". Chcemy robic testy bardziej wiarygodne niz te np. z mod4.us (do samego serwisu nic nie mam) gdzietem chipsetu mobo wynosi mniej niz temp otoczenia :) Dalej bedziecie mnie zniechecac?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 2 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2004 Ale po to masz wykres funkcji, zeby sprawdzic dla jakiej pompki jakie uzyskasz C/W! Kto tu wogole pisze o 2000 l/h? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witchhunter Opublikowano 2 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2004 Chodzi o to zeby uzytkownicy zobaczyli czego potrzebuja. Bo pozniej okazuje sie ze wydajnosc mimo kupienia nowego bloku zmieniala sie minimalnie. Chcemy zrobic test dostosowany do naszych realii a nie taki w którym wyłonimy najlepszy blok przy przeplywie zedu >2000l/h Alez wlasnie z twojego testu bedzie wynikalo tylko tyle, ze na jakiejs pompie, przy jakims ukladzie jeden blok bedzie sie zachowywal tak, a drugi inaczej. Teraz nawet jesli ktos kupi ta sama pompe, to i tak otrzyma rozne wyniki, a to dlatego, ze bedzie mial inny uklad. Nonsens. Dodatkowo, nie bedziesz w stanie odpowiedziec na bardzo istotne mimo wszystko pytanie, a mianowicie "ile da mi wieksza pompa" lub jego odmiane "czy mam inwestowac w mocniejsza pompe"... to dosc spory brak C/W z najprostrzego wzoru jest Temperatura (a w zasadzie ruznica temp np proca -temp otoczenia)dzielona przez moc jednostki No dobra to wiemy wszyscy ale mozna to wyliczyc dla kazdego przeplywu nawet bardzo malego. Z tym ze wyniki beda mniej dokladne... Nie da sie tego zrobic. Tzn istnieje oprogramowanie, ktore jest w stanie *przewidywac* C/W okreslonych konstrukcji (bo o liczeniu tego recznie to w ogole nie ma co wspominac), ale wymaga to posiadania w/w oprogramowania, bieglej wiedzy w temacie, znajomosc dokladnej konstrukcji takiego bloku. Tyle ze znajac wszystko powyzsze, nie trzeba w ogole testu robic :D Do czego zmierzam, to ze wyznaczysz C/W w jakims punkcie pracy nie ma zadnego znaczenia, gdyz temperatura nie tyle ze nie zmienia sie funkcyjnie, to jeszcze robi to zupelnie inaczej dla kazdego bloku. Wiec jedyne co ci pozostaje, to WYZNACZYC C/W. Teraz, C/W jest jakas funkcja, ktora zalezy np. od przeplywu, rozumiec to nalezy w ten sposob, ze wartosc C/W zalezy od tego, dla jakiego przeplywu jest on wyznaczany. Wiec jak kazda funkcje mozna go przedstawic na wykresie, gdzie os rzednych (Ox) to przeplyw, a os odcietych (Oy) to wartosc C/W. To samo dla oporow bloku. Im wiekszy spadek cisnienia (wiekszy przeplyw generuje wiekszy spadek cisnienia), tym mniejsze C/W. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan45 Opublikowano 2 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2004 Witchhunter Podziwiam twój spokój w tłumaczeniu Ja chyba jestem za nerwowy (nigdy nie umiałem tłumaczyc tego co wiem) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fireblade3 Opublikowano 2 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2004 Wiecie co stwierdzam ze jeszcze nie doroslem do waszego poziomu intelektualnego :). Ale chyba bierzecie mnie za konkretnego debila!! Ja chce zrobic test - taki standardowy tyle ze nie wykonywany na komputerze. Który 99,99% uzytkownikow zrozumie. Taki ktory bedzie adekwantny do moich aktualnych mozliwosci. Nie jakis mega wypasiony. Taki który bedzie wiarygodny na tyle na ile moze byc z tym co mam a nie taki <span style="color:red;">ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: ktury</span> bedzie mozna potluc o kant [gluteus maximus]. W skrócie - puki co po prostu nie mam mozliwosci dokonywac testów o jakich mowa wyzej a moja strona upadnie bez jakichkolwiek. Wiec z braku laku chyba mimo waszej dezaprobaty bede wykonywal testy w warunkach które juz znacie. Napewno bedzie on bardziej wiarygodny niz test dokonywany na komputerze. Z czasem zdobede sprzet potrzebny do "profesjonalnych" i bedzie tak jakbyscie tego chcieli... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Witchhunter Opublikowano 2 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2004 Wiecie co stwierdzam ze jeszcze nie doroslem do waszego poziomu intelektualnego :). Ale chyba bierzecie mnie za konkretnego debila!! Nic z tych rzeczy :P Ja chce zrobic test - taki standardowy tyle ze nie wykonywany na komputerze. Który 99,99% uzytkownikow zrozumie. Taki ktory bedzie adekwantny do moich aktualnych mozliwosci. Nie jakis mega wypasiony. Taki który bedzie wiarygodny na tyle na ile moze byc z tym co mam a nie taki <span style="color:red;">ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: ktury</span> bedzie mozna potluc o kant [gluteus maximus]. W skrócie - puki co po prostu nie mam mozliwosci dokonywac testów o jakich mowa wyzej a moja strona upadnie bez jakichkolwiek. Wiec z braku laku chyba mimo waszej dezaprobaty bede wykonywal testy w warunkach które juz znacie. Napewno bedzie on bardziej wiarygodny niz test dokonywany na komputerze. Z czasem zdobede sprzet potrzebny do "profesjonalnych" i bedzie tak jakbyscie tego chcieli... nigdy tak nie bedzie :D i nie chodzi o ciebie :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan45 Opublikowano 2 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2004 Życze powodzenia może nareszcie doczekamy się firmy wykonujaca profesjonalne testy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fireblade3 Opublikowano 2 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2004 Miejmy nadzieje ze sie doczekamy :) Jak zdrówko zacznie dopisywac to napewno bedzie na tyle profesjonalnie na ile sie da... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bogdan45 Opublikowano 2 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2004 Z wiedzą forumowiczów :D i z Twoim zapałem ( o ile nie zgasnie napotykając na problemy) napewno sie doczekamy (Rzym tez nie odrazu zbudowano) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fireblade3 Opublikowano 2 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2004 Thx za cieple slowa :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...