Sawa Opublikowano 4 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2005 (edytowane) myśle że problemy z 6.39 wynikają z programiku do programowego chłodzenia procka zawartego w tej paczce Edytowane 4 Marca 2005 przez Sawa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dem Opublikowano 4 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2005 6.39 jest do chipsetu nForce4. Koniec kropka. Brak w nim sterownika do AGP. PS. Ja uzywam 6.37 beta i jestem bardzo zadowolony. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
esem Opublikowano 4 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2005 6.39 jest do chipsetu nForce4. Koniec kropka. Brak w nim sterownika do AGP. PS. Ja uzywam 6.37 beta i jestem bardzo zadowolony. 1309912[/snapback] oraz sterowników do karty sieciowej. Koniec: 2 kropki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lobo0 Opublikowano 4 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2005 no dziwne bo zainstalowalem 6.39 i sieciowka dziala :| Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dem Opublikowano 4 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2005 no dziwne bo zainstalowalem 6.39 i sieciowka dziala :| 1309939[/snapback] Pewnie na sterowniku Windowsowskim. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lobo0 Opublikowano 4 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2005 nie bo na poczatku sieciowka nie dzialala Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dem Opublikowano 4 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2005 To jakie czary odprawiles, ze teraz dziala? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lobo0 Opublikowano 4 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2005 no wlasnie napisalem ze zainstalowalem te stry i ruszyla :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zwierz Opublikowano 4 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2005 No mi tez te stery działaja i jest malina;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xanagaz Opublikowano 5 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2005 Mam już pierwszy odnośnik - 3.13 (bez IDE SW) Windows Pro XP + SP1a Catalyst 5.2 DX 9.0c AMD 133x12.5 256MB 2-2-2-6 9800SE 256bit 3DMark01SE: 11424 3DMark03 (3.4.0): 3632 Odczyt pamięci: 1978 Zapis do pamięci: 785 Dostęp do pamięci: 120.2ns Biorę się za resztę 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MietmaN Opublikowano 5 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2005 (edytowane) Powodzenia i wytrwałości w takim razie życzę! Sam bym się za coś takiego zabrał, ale : - używam Win2k SP4, a zdecydowana większość osób WinXP, więc wyniki nie byłyby do końca miarodajne, - będę w chacie w Polsce tylko na dwa dni, więc raczej czasu na testy nie mam. Jak dojdę do ładu z moim mobo, to mogę ewentualnie porównać 4.27 vs. 6.31 remix beta. EDIT : 3D2001SE, 3D03, Aquamark 3, GunMetal Benchmark 2, Everest Home Edition 1.51 (chyba najnowszy), Sandra 2005 SP1, ewentualnie HD Tach, chociaż do niego nie mam zaufania (makabryczna niepowtarzalność wyników). Wszystko przy ustawieniach 10.5x210, 2-2-2-11 2x512MB dual, Catalyst 4.12, Radeon 9800PRO@XT na zegarach XT, bios Merlina TaiPan 0.1. Edytowane 5 Marca 2005 przez MietmaN Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xanagaz Opublikowano 5 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2005 Teraz po testach 4.24 i 4.27 Na tych sterach system się dłużej uruchamiał niż na 3.13 4.24 3Dmark01SE: 11427 3Dmark03: 3620 Odczyt z pamięci: 1966 Zapis do pamięci: 774 Dostęp do pamięci: 120.6 4.27 3DMark01SE: 11417 3DMark03: 3631 Odczyt z pamięci: 1964 Zapis do pamięci: 772 Dostęp do pamięci: 120.7 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dem Opublikowano 5 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2005 O ile dluzej? 3 sek, 5 sek, 10 sek? Jak na razie wyniki mieszcza sie w granicach bledu pomiarowego, z delikatnym wskazaniem na 3.13. Czekamy na reszte. I po wszystkich testach zbierz to ladnie w calosc i podaj wszystko w jednym poscie. Pozdr. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xanagaz Opublikowano 5 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2005 Jak tenz paseczek podczas łądowania się systemu "chodzi sobie" to na 3.13 pojawił sie ledwo i system załadowany, na reszcie półtora raza "sobie przeszedł" i system załadowany. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Meetos Opublikowano 7 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2005 Witam Problem dotyczy wbudowanej sieciówki na Epoxie, a dokładniej sterowników do niej. Wg informacji producenta sieciówka to Realtek 8201 BL. Oki-nic prostrzego zainstalować sterowniki do chipsetu nForce2 (w zawartości sterowników 5.10 jest info: Ethernet driver 4.42 (WHQL) ). No to install i ... w menadżerze Ethernet nie zaistalowany . Oki to jeszcze raz na str producenta, tym razem szukam sterów dla samego LAN (http://www.epox.nl/english/support/drivers/other.htm) To musi być to! Instalka i powtarza się sytuacja. Więc pytam - co jest nie tak z tymi sterownikami? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MietmaN Opublikowano 7 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2005 Co prawda mam inną mobo, LAN 1Gbit itp. itd. ale na 5.10 również nie chciała mi działać sieć. Wyczyściłem drivery do cna DriverCleanerem i zainstalowałem 4.27 - wszystko gra i bucy. ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xanagaz Opublikowano 7 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2005 Już po testach 5.10 3DMark01SE: 11421 3DMark03: 3633 Odczyt z pamięci: 1966 Zapis do pamięci: 772 Dostęp do pamięci: 120.7 Narazie jakiś pakiet nie ma jakieś wyższości nad innym :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lobo0 Opublikowano 7 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2005 czekamy na reszte i na jakies zetstawienie...chociaz na razie wyglada ze wszystkie wyniki mieszcza sie w granicy bledu pomiarowego... Jezeli bedziesz mial problem z jakimis sterami lub zauwazysz jakies roznice w stosunku do innych to tez napisz... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xanagaz Opublikowano 7 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2005 Takie pierwsze co się w oczy rzuca to to, że wszystki stery oprócz 3.13 potrzebują przynajmniej, aby jeden raz ten paseczek na początku ładowania XP przeleciał przynajmniej raz. Mogę na tastowanie poświęcić troszkę więcej czasu i np. po tych testach na każdych sterach będę działał tydzień i zrobię możliwie największą liczbę testów. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lobo0 Opublikowano 7 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2005 widze ze niezle sie poswiecasz...nic tylko pogratulowac...z niecierplioscia czekamy na wyniki... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
siwyyy Opublikowano 7 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2005 Witam mam pytanko czy sterowniki mogą mieć coś wspólnego z moim tematem??? Jeśli tak to jakie polecacie obecnie używam sterów dostarczonych mi wraz z płytą tj v5.03 Dodam że neta mam dalej z sieciówki na śledziu... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m00 Opublikowano 9 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2005 witam Moze ktos testowal stery nforca pod Soltek SL – NV 400 - 64 i moglby sie podzielic spostrzezeniami :D ?? thx 4 info Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dymy Opublikowano 9 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2005 ...jejku ale kupa :angry: ten chipset ma juz brode a oni jeszcze nie wypuscili dobrej paczki sterownikow. wieczne problemy z ide albo walka z kiszastym dzwiekiem a teraz pozwalaja sobie na takie numery. faktycznie komp zaliczyl mi dwa razy w ciagu tygodnia BSa a trzy razy zmulil sie podczas odtwarzania jakiegos avika tudziez mp3. wczesniej niespotykane. co zerkne na strone to raz sa te 39 pozniej ich nie ma po czym za kilka dni znowu sa i tym razem nawet w sekcji dedykowanej dla w2k a dzis znowu ich nie ma. i czy to ciagle te same pakiety? ktoz to wie. jedno jest pewne: NVIDIA + chipset = kompromitacja Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sawa Opublikowano 10 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2005 6.39 jest do chipsetu nForce4. Koniec kropka. Brak w nim sterownika do AGP. PS. Ja uzywam 6.37 beta i jestem bardzo zadowolony. 1309912[/snapback] co ty wogule piszesz :blink: NIe więm czy ślepy jesteś czy niepełnosprytny przecież jest mowa o 6.39 ale remix a nie orginal :mur: . Poczytaj strone wcześniej Pacchetto drivers ottenuto dal mix di drivers ufficiali e non: AudioDrv --> 4.60 WHQL da 6.39 AudioUtl --> 4.51 da 6.39 Ethernet --> 4.42 WHQL da 5.10 Ufficiali GART --> 4.40 da 6.37 Beta MemCtl --> 4.40 da 6.37 Beta SMBus --> 4.45 WHQL da 6.39 Installer --> 4.60 da 6.37 Beta IDE --> 5.07 WHQL da 6.39 Wiekszość jest z 6.39 orginal ,a reszta (np. AGP,LAN) dobrane z innych. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DaRoN Opublikowano 10 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2005 Alez oczywiscie ze tak. Na clean syste zainstalowalem sobie 6.39 i wsio hula az milo patrzec. dzwiek bdb(chyba nie porownywalem z ktorymis poprzednimi, ale ocena bdb. Wydajnosc na bardoz dobrym poziomie. WInda z petchem od by-=Merlin=- laduje mi sie 1.5 paska, a wczescnie przed formatem na 4.27 paskow 7 weic ozzochodzi :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sawa Opublikowano 10 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2005 DaRoN a masz zainstalowane IDE SW? Mi się nawet pasek nie zdaży pojawić :) W tych sterownikach wyrażnie poprawiono IDE SW - nareszczie nie mam problemu z LG cdrw tak jak na 6.31. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DaRoN Opublikowano 10 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2005 Zainstalowałem. I o to chodzi z działa. Ale dalej np. przy nagrywaniu nerem zjada cały ram, a ClonyXXl zamiast napedów wykrywa krzaczki i nei weim co zrobic. :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dem Opublikowano 10 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2005 co ty wogule piszesz :blink: NIe więm czy ślepy jesteś czy niepełnosprytny przecież jest mowa o 6.39 ale remix a nie orginal :mur: . Poczytaj strone wcześniej Wiekszość jest z 6.39 orginal ,a reszta (np. AGP,LAN) dobrane z innych. 1319852[/snapback] myśle że problemy z 6.39 wynikają z programiku do programowego chłodzenia procka zawartego w tej paczce Jak widzisz ślepy nie jestem (dla pewnosci zacytowałem Twoje słowa). Ja nie mam obowiązku czytania poprzedniej strony, za to kazdy z nas piszac informacje na forum, powinien tak formulowac wypowiedzi, aby dokladnie bylo wiadomo o co chodzi (dokladne/kompletne nazwy programow, sprzetu, etc). Jak sam widzisz uzywanie skrotow myslowych, prowadzi czasami do takich niepotrzebnych sytuacji. PS. Twoj post byl obrazliwy w stosunku do mojej osoby, ale pal licho, daruje Ci to, bo mam dzis dobry humor :gitarzysta: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MietmaN Opublikowano 10 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2005 (edytowane) Witam mam pytanko czy sterowniki mogą mieć coś wspólnego z moim 1316051[/snapback]U mnie też nie działała po instalacji sterów z płytki - zdeinstaluj, przeczyść DriverCleanerem i spróbuj 4.27 albo 6.31remix tudzież 6.39 remix (tych pierwszych używam, te drugie mam zamiar jutro zapodać, ale wcześniej testy ;)). Mobo to samo - najpierw miałem rev.1.2 a teraz 1.4; OS - Win2k SP4. EDIT : jak przeczytałem twój wątek, to wątpię, aby to miało coś wspólnego ze sterami - nie bierzesz pod uwagę, że sieciówka po prostu padła? Zdarza się .... PS. Pewnie miało osób zauważyło albo prawie nikt, ale ostatnie oficjalne dla Win2k są 4.27 - brak komentarza. :lol: Edytowane 10 Marca 2005 przez MietmaN Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sawa Opublikowano 11 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2005 Sorry Dem może za ostro - ja miałem ch..owy dzień. Ale wyszłem z założenia że każdy wie że orginalne 6.39 nie nadają się do nf2 - było pisane kilka ston wcześniej. A co do tego że sam zastosowałem skrót to odpowiadałem na pytanie z poprzedniej strony. A jesli ktoś odpowiada na pierwszy post na danej stronie to jednak powinien spojrzeć chociaż na końcówke poprzedniej bo to tak jakbyś wyrywał zdania z kontekstu :) . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...