CO lepiej amd vs celeron

[yogurcik]

Kumpel ma zamiar zmienic celerona 1 ghz na 1.7 ja mu mowie zeby lepiej za te kase kupił amd xp a co wy na to moze nie mam racji w sumie ja mam intela ale wiem ze amd jest wydajniejszy od celelka CHYBA ????????( acha jaka plyta pod celelka najlepiej albo pod amd ) ????????

[kain]

Ooooooooo zgroooooooozo :lol: Kolejna wojna się szykuje :evil: Było o tym dużo topiców ostatnio, i o przewagach procesorów i o dobrych do nich płytach zamiast wywoływać wojnę poszukaj.

[arturnow]

NP Athlone 1700+ jest szybszy od P4 1700, a celek jest wolniejszy od P4, jaki z tego wniosek, CELEK jest najszybszy :roll:

[Dr_Dres]

no ale nad przewagą xp nad celeronem nie ma co się nawet zastanawiać bo to zupełnie inna grupa procków, duron i celeron to jeszcze można pogadać ale xp to raczej powinno się mierzyć z p4

[lukas666]

niech bierze xp a plyta pod amd jakis epox dobrze sie kreca na niej procki

[djwatoo]

Zależy jaki celeron.

Jeśli Celeron Yoo-Late-In vs AMD XP 1.6 to wybrał bym TUalatina 1.2

Jeśli Celeron 4 1.7 vs AMD XP 1.6 to oczywiście AMD XP.

Najlepiej kup P4 NW.

 

Z resztą nie wiem po co to pisze w końcu na Tweak-u wybuchnie wojna nuklearna. A skutki są raczej tagiszne. Jak jakiś procek przeżyje to się będzie napewno zajebiście kręcił. Tylko kto go będzie obsługiwał i skąd brać prad.

 

P.S. To tak dla luzu. Mam już dosyć

"Kup XP", "Kup Durnia", "Kup AMD",

Jak kupowałem P4 każdy mówił kup XP. A jednak kupiłem P4

A w piątek P4 NW 2.2.

[Tom.O]

EPOX + AMD i nie kombinuj !!!! ( XP 1700+/1800+@ 2100/2200 bije wszystko) :)

[Majdan]

Ja bym dołożył troche kasy i brał P4 1,6a ale jeśli sie nieda dołozyć to bierz Athlona celeron to najwiekszy szit trzymaj sie od niego z daleka.

[^NiuNiek^]

Zależy jaki celeron.

Jeśli Celeron Yoo-Late-In vs AMD XP 1.6 to wybrał bym TUalatina 1.2

Jeśli Celeron 4 1.7 vs AMD XP 1.6 to oczywiście AMD XP.

Najlepiej kup P4 NW.

 

Z resztą nie wiem po co to pisze w końcu na Tweak-u wybuchnie wojna nuklearna. A skutki są raczej tagiszne. Jak jakiś procek przeżyje to się będzie napewno zajebiście kręcił. Tylko kto go będzie obsługiwał i skąd brać prad.

 

P.S. To tak dla luzu. Mam już dosyć 

"Kup XP", "Kup Durnia", "Kup AMD", 

Jak kupowałem P4 każdy mówił kup XP. A jednak kupiłem P4 

A w piątek P4 NW 2.2.

kup pan cegłe :D

[Gość]

Zależy jaki celeron.

Jeśli Celeron Yoo-Late-In vs AMD XP 1.6 to wybrał bym TUalatina 1.2

Nie chce wywolac wojny, ale ty uwarzasz, ze Celeron 1,2GHz jest szybszy od AXP1600+?? Mozesz mi napisac jak to mozliwe?? Albo czemu wybralbys Celka z badziewiastymi SDram i z zerowymi sznsami na rozbudowe??

P.S. To tak dla luzu. Mam już dosyć 

"Kup XP", "Kup Durnia", "Kup AMD", 

Jak kupowałem P4 każdy mówił kup XP. A jednak kupiłem P4 

A w piątek P4 NW 2.2.

To ty kasiasty jestes :). Ale chyba lepiej bylo ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> 1,8NW przeciez to sie chyba tak samo kreci a kase bys zaoszczedil :).

[daFojtek]

Nie chce wywolac wojny, ale ty uwarzasz, ze Celeron 1,2GHz jest szybszy od AXP1600+?? Mozesz mi napisac jak to mozliwe?? Albo czemu wybralbys Celka z badziewiastymi SDram i z zerowymi sznsami na rozbudowe??

.

od kiedy to celek nie moze miec plyty na DRR

[Gość]

od kiedy to celek nie moze miec plyty na DRR

Moze czy ja mu zabraniam?? :) Tylko pomysl ile % mu to da?? 0?? :) Max to jest 5-7% skok wydajnosci w stosunku do SDram.

[daFojtek]

od kiedy to celek nie moze miec plyty na DRR

Moze czy ja mu zabraniam?? :) Tylko pomysl ile % mu to da?? 0?? :) Max to jest 5-7% skok wydajnosci w stosunku do SDram.

niby racja ale ddr mozna miec

[Nessay]

Jasne, że ddr'y należy mieć to obowiazek :lol: nie dosc ze wydajność lepsza to i stabilniej :)

Ale co do procka.

Każdy wie, że duron 1.2 bije na głowe celerona 1.7 taka niestety jest prawda...

Ja bym brał Athlona 1.6 Xp+ :lol: [agoia] green.

Pozdrawiam

[Slayer]

Celeron 1.7 + płyta pod P4. Czemu? Super zestawik do rozbudowy..może o te 20% słabszy od XP 1700.....ale rok minie, wkładasz sobie 4 Ghz i masz problem z głowy 8)

[Slayer]

Jasne, że ddr'y należy mieć to obowiazek  :lol:  nie dosc ze wydajność lepsza to i stabilniej :)

Ale co do procka.

Każdy wie, że duron 1.2 bije na głowe celerona 1.7 taka niestety jest prawda...

Ja bym brał Athlona 1.6 Xp+ :lol:  [agoia] green.

Pozdrawiam

Co ty??!! Duron 1.2 bije Celerona 1.7??buhahaha...jasne...bez komentarza :lol: :lol: :o 8)

[Majdan]

Jasne, że ddr'y należy mieć to obowiazek  :lol:  nie dosc ze wydajność lepsza to i stabilniej :)

Ale co do procka.

Każdy wie, że duron 1.2 bije na głowe celerona 1.7 taka niestety jest prawda...

Ja bym brał Athlona 1.6 Xp+ :lol:  [agoia] green.

Pozdrawiam

Troche przesadziłeś duron 1,2 jest wolniejszy od celerona 1,7 ghz

no chyba że miałeś na myśli celerona + SDR to sie zgadzam

http://www.tomshardware.pl/cpu/02q2/020515/index.html

Tutaj masz testy Celeron 1,7 ghz jest szybszy troche od durona 1,3 ghz

Ale wystarczy pobawić sie ołówkiem zmienic mnoznik fsb na 133 i celeron sie chowa.

[Slayer]

Wiesz Majdan..qrwa nie lubię cię ty benkarcie po tym, co mi nagadałeś. Normalnie jesteś u mnie od teraz na czarnej liście. I ciesz się, że tylko to :twisted: 8)

 

A co do Celerona- 133 Mhz magistralę da się zrobić bez problemu :twisted:

[Gość]

Wiesz Majdan..qrwa nie lubię cię ty benkarcie po tym, co mi nagadałeś. Normalnie jesteś u mnie od teraz na czarnej liście. I ciesz się, że tylko to :twisted:  8) 

 

A co do Celerona- 133 Mhz magistralę da się zrobić bez problemu :twisted:

A co zmienisz mnoznik?? :lol: :?: A tak serio to watpie zeby na ECS ci poszedl na prawie 2260MHz ;).

[Gość]

Celeron 1.7 + płyta pod P4. Czemu? Super zestawik do rozbudowy..może o te 20% słabszy od XP 1700.....ale rok minie, wkładasz sobie 4 Ghz i masz problem z głowy 8)

no comments :lol: do potegi :!: :!: :!: intel zmieni podstawke i wsadzisz sobie max P4 2,5-2,8GHz (O ile bedzie cie stac na niego).

[Slayer]

Obecny Northwood do 3.2 Ghz. Potem będzie 0.09 microna( Prescot) i UWAGA!!! W TEJ SAMEJ PODSTAWCE! WIęc mi przestańcie wmawiać, innym z resztą też, że Intel to szajs i tylko AMD to jedynie słuszny wybór bo to wygląda mi na jakąś propagandę- jak to Stalin lubił mawiać - ,,Kto nie jest z nami, ten jest przciwko nam" Ludzie! Przestańcie głupoty pisać, bo to już wygląda na jakąś obesję i maniactwo! :( 8)

[kain]

A nie mówiłem, że będzie zaraz wojna? :evil:

[Slayer]

Wiesz Majdan..qrwa nie lubię cię ty benkarcie po tym, co mi nagadałeś. Normalnie jesteś u mnie od teraz na czarnej liście. I ciesz się, że tylko to :twisted:  8) 

 

A co do Celerona- 133 Mhz magistralę da się zrobić bez problemu :twisted:

A co zmienisz mnoznik?? :lol: :?: A tak serio to watpie zeby na ECS ci poszedl na prawie 2260MHz ;).

To ja powem inaczej- porównaj Durona i Intela na SD-Ramach- bo w moim wypadku tylko tak mogło być. A jak ci się nie podoba, to wsadź sobie do KT 400 Durona i pamięci 266( sensu większych nie widzę- procek ma za słabą przepustowaść, na 133 Mhz 2.1 GB/s, a tak pamięci sąi tak szybsze od procesora), a do Intela P4 Celeron SIS 645DX-648 i DD-Ram 400( 3.2 GB/s wykorzystają 100% możliwości przepustowości proca) i nawet nie kręć, bo nie trzeba. Zobaczysz, co ci wyjdzie :lol: 8)

[Gość]

Obecny Northwood do 3.2 Ghz. Potem będzie 0.09 microna( Prescot) i UWAGA!!! W TEJ SAMEJ PODSTAWCE!  WIęc mi przestańcie wmawiać, innym z resztą też, że Intel to szajs i tylko AMD to jedynie słuszny wybór bo to wygląda mi na jakąś propagandę- jak to Stalin lubił mawiać - ,,Kto nie jest z nami, ten jest przciwko nam" Ludzie! Przestańcie głupoty pisać, bo to już wygląda na jakąś obesję i maniactwo! :(  8)

Czy ja ci probowalem wmowic, ze Amd to jedyny sluszny wybor :?: Nie, napisalem co bedziesz mogl sobie wsadzic ;) . Do ilu MHz bedzie produkowany Northwood jeszcze zobaczymy jakos Intel wypuscil 2,53Ghz i dalej cos nie idzie. Hm a gdzie wyczytales takie rewelacje ze Prescot bedzie w tej samej podstawce?? Watpie zeby przy zmianie wymiaru technologicznego nie byla potrzebna jakas przejscowka chociaz. Zreszta poczekamy zobaczymy.

[Majdan]

Wiesz Majdan..qrwa nie lubię cię ty benkarcie po tym, co mi nagadałeś. Normalnie jesteś u mnie od teraz na czarnej liście. I ciesz się, że tylko to :twisted:  8) 

 

A co do Celerona- 133 Mhz magistralę da się zrobić bez problemu :twisted:

Po 1. Jak celeron pujdzie na fsb133 to bedzie skuces to juz 2,26 ghz. po 2 nic ci nieda magistrala 133 bez odpowiednich pamięci .fsb p4(4x100mhz) (3,2 gb/s) 133(4,2gb/s) aby coś zauwarzalnego dała zmiana fsb potzebne są pamięci powyżej 3,2 gb/s. W przypadku durona jest inczej fsb 2x100mhz ma przepustowość (1,6 gb/s) więc już po zostosowani ddr266 zmiana fsb bedzie zauwarzalna.

[/url]

[Gość]

Wiesz Majdan..qrwa nie lubię cię ty benkarcie po tym, co mi nagadałeś. Normalnie jesteś u mnie od teraz na czarnej liście. I ciesz się, że tylko to :twisted:  8) 

 

A co do Celerona- 133 Mhz magistralę da się zrobić bez problemu :twisted:

A co zmienisz mnoznik?? :lol: :?: A tak serio to watpie zeby na ECS ci poszedl na prawie 2260MHz ;).

To ja powem inaczej- porównaj Durona i Intela na SD-Ramach- bo w moim wypadku tylko tak mogło być. A jak ci się nie podoba, to wsadź sobie do KT 400 Durona i pamięci 266( sensu większych nie widzę- procek ma za słabą przepustowaść, na 133 Mhz 2.1 GB/s, a tak pamięci sąi tak szybsze od procesora), a do Intela P4 Celeron SIS 645DX-648 i DD-Ram 400( 3.2 GB/s wykorzystają 100% możliwości przepustowości proca) i nawet nie kręć, bo nie trzeba. Zobaczysz, co ci wyjdzie :lol: 8)

No Duron bedzie wydajniejszy :). Zreszta czemu chcesz porownywac Durona?? One juz nie sa produkowane i w tej chwili Athlony Xp sa jako "LowEnd" swiadcza o tym np ceny. To porownaj sobie AXP1600+ z tym twoim celkiem i co ci wyjdzie :?: :lol: 8) A jak sie tego Durona czepiles to kazdy rozgarniety czlowiek zmiejsza mnoznik w Duronie i ustawia 200MHz FSb i co sie dzieje z Celkiem :?: Zgadnij 8) 8) 8)

[Gość]

A nie mówiłem, że będzie zaraz wojna? :evil:

Jaka wojna ja z kolega Slayerem kulturalnie dyskutuje :D .

[yogurcik]

Sory ja nie chcialem zadnej wojny poprostu mialem na mysli dowiedzenia sie czy w cenie do 450 pln bo tyle kosztuje celeron box ( mniej wiecej ) 1.7ghz dostanie cos lepszego ( amd jest tanszy o jakies 100 pln 1700 xp ) a co do pamieci napewno ddry beda przedewszytkim chodzi w tym zestawie o stabilnosc a słyszałem ze amdeki niebardzo sobie z nia daja rade moze sie myle kiedys mialem amd ale to byl k-6 450 i działał ale nie ma co nawet porownywac do nowej generacji procesorow dlatego z tad moje pytania i prosze bez wojen poprostu niech kazdy napisze co sadzi a kumpel i tak wybierze sam

 

DZIEKI :P :P :P

[Gość]

Jaka wojna ja z kolega Slayerem kulturalnie dyskutuje :D .

Ty moze tak, ale czy on to nie mam pewnosci...

Wiesz Majdan..qrwa nie lubię cię ty benkarcie po tym, co mi nagadałeś. Normalnie jesteś u mnie od teraz na czarnej liście. I ciesz się, że tylko to 

[Nessay]

No troche przesadziłem ale jaka różnica zegarów a jaka różnica w wydajnoci....

Porównajcie Celerona 1.3 i Durona 1.3... N/C