Czym sie różni ati od asus?

[eV]

Elo siema jestem tu nowy mam takie oto pytanko :

Czym sie różni redeon 9200se 128mb ddr asusa od radeon 9200se 128 ddr Ati ?? Oczywiscie oprócz firmy :lol: i który z nich jest lepszy?!

[pci]

Rużnią się pudelkiem, dodatkami(asus ma więcej), troszke wyglądem (układ chlodzenia szczegulnie), bo pcb zostalo to samo jesli się nie mle. Ale wybrał bym asusa

[astray]

Ja powiem tylko tyle ze jezeli juz "musisz" qpic radka 9200se to 64mb bo po co przeplacac za 128 ? moze uda Ci sie zlapac pelnego 9200 z 64mb, jezeli tak to nawet sie nie zastanawiaj, a tak wogole to wybor karty niezbyt trafny ;)

[R4VeN_pl]

Rużnią się pudelkiem, dodatkami(asus ma więcej), troszke wyglądem (układ chlodzenia szczegulnie), bo pcb zostalo to samo jesli się nie mle. Ale wybrał bym asusa

Nie wiem ile szanowny forumowiczu masz latek, ale naucz się języka polskiego , albo korzystaj z korektora pisowni.Słyszałeś kiedyś może przypadkiem o literze o z kreseczką?

[POWER BY AMD]

stary wszysko co ma 128 bit aby nie radeon 9200se po prostu to jest najgorsza karta w swej cenie teraz na rynku jej nawet 512 mb by nie pomogła jak ma 64 bit

 

i zwróć owage ze miedzy 128 mb a 128 bit jest róznica i mb moze być 64 a le bit nie bo w tedy grafika jest bardzo słaba w recz namaxa lamerska

[pci]

Albo poszukaj jakiejś 8500 lub 9100 to są jeszcze lepsze kary a rużnica cenowa mała. A w ogule do czego masz zamjar wykożystywać tę kartę??

[eV]

Ta karta bedzie mi potrzebna to grania.

A co byście polecili za kwotę do 300 zł i jeszcze jedno czy znacie jakieś strony z testami radków ?!

[kucyk]

Jak do grania to:

NIE

NIE

 

Nie ma się co oszukiwać, za tą cenę nie kupisz nowej dobrej karty, jedyne to dobry gf4mx lub używka gf3ti/radeon 9100 np TEN 8) lub TEN

[mlodass]

poszukaj, bo sa promocje gf3ti200

 

proline.pl, sirius.pl

[pci]

A co lepsze 4mx440 czy 3ti200

[kucyk]

Oczywiście że 3ti 8)

[MeHow]

3ti200 imho.

 

Kolejna uratowana dusza od zakupu Radka9200... uffff... proponuje przykleic na kartach graficznych jakies faq o 9200 i jej przydatnosci jedynie do windowsa.

[mlodass]

3ti200 lepsze i to owiele. Nom trzeba by bylo zrobic cos takiego MeHow :)

[eV]

mam pytanie :

co sądzicie o tej karie gf4mx440 128mb AGPx8 tvout 128bt??

[MeHow]

szczerze, to ja nie moge Ci powiedziec, czy ti3 czy ten mx. Ale uwazam, ze 3ti200 bedzie szybsze.

 

Pozdr

MeHow

[kucyk]

mam pytanie :

co sądzicie o tej karie gf4mx440 128mb AGPx8 tvout 128bt??

No przestań, umywa się do 3ti 8)

[frstjob]

3ti200  lepsze i to owiele. Nom trzeba by bylo zrobic cos takiego MeHow :)

A drugi to żeby nie kupować 5200FX nawet z 256 Ram 8O :lol:

[kucyk]

Dali by lepiej ten ram jako gratis do kompa :lol:

[frstjob]

Dali by lepiej ten ram jako gratis do kompa  :lol:

Jeżeli miałyby być takiej jakości jak 5200FX to raczej nie :lol: "Skrytożercom parówek mówimy: NIE" :lol: :lol: :lol:

[MeHow]

ale ponoc FX5200 jest dobry do pracy w windowsie. obraz ostry i takie tam bajery. Jak bede ojcu skladal kolejnego kompa do firmy, to wlasnie ta karte kupie. Jak myslicie?

[jaizm_]

Jak do grania to:

NIE

NIE

 

Nie ma się co oszukiwać, za tą cenę nie kupisz nowej dobrej karty, jedyne to dobry gf4mx lub używka gf3ti/radeon 9100 np TEN   8) lub TEN

nie polecasz 9200 a mówisz ze gf4mx jest dobry?? to chyba nie miales do czynienia z zadna z tych kart.

bo 9200 to bardzo dobra karta w swojej cenie, ktora polecam, a gf4mx bardzo odradzam, przeciez ona nawet nie ma wsparcia dla DX8.1!

 

za takie pieniadze pozostaje kupic pełne wersje 9200 albo fx5200 (oczywiscie wersje SE omijaj szerokim łukiem), chyba ze uda ci sie trafic na gf3 albo 9100.

 

z tego co widze, wszyscy odradzajacy 9200, a polecajacy gf4mx biora swoje doswiadczenie ze swoich bujnych snów, bo innego wytłumaczenia nie widze

 

eV: spojrz na to i sam ocen

[MeHow]

sorry, czegos tutaj nie rozumiem... ten radek jest tylko troche wolniejszy od FX 5600 ?? A TI4200 64MB jest szybszy od FX5600 Ultra. Jak dla mnie to jakas sciema tutaj sie pojawila :o

[korall]

lol r9500 128bit< r8100 64bit lol<R9k pro cos n9ietak z tym testem chyba ........

[jaizm_]

haha a gdzie tu cos o bitach jest napisane?? bo ja tam tylko widze wielkosc pamieci 64MB i 128MB. jak wy nawet testow czytac nie potaficie, to nie dziwie sie ze potem gf4mx polecacie.

 

a to ze gf4200 jest w wiekszosci aplikacji szybsze od fx5600 to nie zadna nowosc.

 

fajnie by bylo gdyby w przyszlosci w takich tematach wypowiadali sie posiadacze kart o ktorych jest mowa, a nie tylko specjalisci czytajacy cenniki.

[MeHow]

haha a gdzie tu cos o bitach jest napisane?? bo ja tam tylko widze wielkosc pamieci 64MB i 128MB. jak wy nawet testow czytac nie potaficie, to nie dziwie sie ze potem gf4mx polecacie.

 

a to ze gf4200 jest w wiekszosci aplikacji szybsze od fx5600 to nie zadna nowosc.

 

fajnie by bylo gdyby w przyszlosci w takich tematach wypowiadali sie posiadacze kart o ktorych jest mowa, a nie tylko specjalisci czytajacy cenniki.

nie,no sorry, ale berkut mial FX'a tego i mowil, ze duzo szybszy od 4Ti :>

[frstjob]

haha a gdzie tu cos o bitach jest napisane?? bo ja tam tylko widze wielkosc pamieci 64MB i 128MB. jak wy nawet testow czytac nie potaficie, to nie dziwie sie ze potem gf4mx polecacie.

 

a to ze gf4200 jest w wiekszosci aplikacji szybsze od fx5600 to nie zadna nowosc.

 

fajnie by bylo gdyby w przyszlosci w takich tematach wypowiadali sie posiadacze kart o ktorych jest mowa, a nie tylko specjalisci czytajacy cenniki.

Skoro mówisz że nie potrafimy to czuję się również obrażony :lol: Ale powiedz mi tak szczerze o wiarygodności tego testu skoro 9200 jest minimalnie lepsze od 9500 (64) 8O Wytłumacz mi to racjonalnie :D

 

Update: Widzę że w przypadku dodatkowcyh 64MB 9500 dostaje kopa a 9200 też dostaje ale "kopa" - Dobrze odczytałem? :wink:

[MeHow]

zdecydowanie ta liczba tzn. 64 , 128 , 256 odnosi sie do pamieci na pokladzie a nie bitow. Jednakze IMO ten test jest jakis zfakeowany.

 

najbardziej smieszy niewielkie zwyciestwo FX 5600 nad Radkiem 9200 :o

[frstjob]

zdecydowanie ta liczba tzn. 64 , 128 , 256 odnosi sie do pamieci na pokladzie a nie bitow. Jednakze IMO ten test jest jakis zfakeowany.

 

najbardziej smieszy niewielkie zwyciestwo FX 5600 nad Radkiem 9200 :o

Nie znasz się MeHow :wink: wiadomo, że 9200 RULEZ :lol:

[mlodass]

zle jest ten test zrobiony bo czasami chodzi o to ze 64 bit a czasami o to ze 64mb. Tak mi sie wydaje :)

[jaizm_]

zdecydowanie ta liczba tzn. 64 , 128 , 256 odnosi sie do pamieci na pokladzie a nie bitow. Jednakze IMO ten test jest jakis zfakeowany.

 

najbardziej smieszy niewielkie zwyciestwo FX 5600 nad Radkiem 9200 :o

Nie znasz się MeHow :wink: wiadomo, że 9200 RULEZ :lol:

frstjob trzeba przyznac ze zabawny jestes, fajnie ze na forum sa ludzie z poczuciem humoru, piszący na temat i doradzający innym.

 

a moze powiesz jaka karte polecisz do 300zl, nową, najlepiej z linkiem?

zapewne miales R9200, Fx5600 i wiele innych wiec twoje uwagi będą bardzo cenne...