kocurek Opublikowano 6 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2004 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=21908758 chcę kupić tą kartę,wydaje mi się że będzie dużo lepsza od mijego fx5200,proszę o opinie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gnz Opublikowano 6 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2004 cena juz jest 300 a nie osiagnieto minimalnej ... za 300 bym wzial ale kto wie ile naprawde koles za nia chce Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yasiu22 Opublikowano 6 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2004 Właśnie za 350-400zł :? to można mieć nówke Gainwarda więc sie można zastanowić.Za 300 bym brał, ale mozesz poszukać Radeona 8500 lub 9100 8) Polecam te radki: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=22193367 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=22120274 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=22000676 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kocurek Opublikowano 8 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2004 odpuściłem bo cena wyszła kosmiczna,ale mam jeszcze pytanie czy na nowych grach(obsługujących directx 9.0) bedzie widoczna poprawa po takiej zamianie kart?różnica w 3dmark 2001se jest kolosalna (gf3Ti500 ok 9000 a moja 4800 max) ale w 3dmarku 2003 już nie ma żadnej (ok1000) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kocurek Opublikowano 8 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2004 proszę o ostateczną poradę,mam do wyboru ASUS GF3 Ti200 64Mb 128bit (174/400),którego powiedzmy można przerobić na Ti500 SAPHIRE RADEON 9100 128Mb 128 bit (200/400) obydwie po 300zł co wybrać??????????? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gnz Opublikowano 8 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2004 bralbym gf3 ... radek jest 128mb i ma zanizone taktowania. jak masz zamiar krecic tak jak piszesz to chyba lepszy wybor ze stajni NV Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
limal32 Opublikowano 8 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2004 też mam fx 5200 prolinka 3dmark01-8800 niewiem czemu twoja jak piszesz4800 coś nie tak a ten wybór w moim przypadku nic by niezmienił ale twoja coś nie tak Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kocurek Opublikowano 8 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2004 też mam fx 5200 prolinka 3dmark01-8800 niewiem czemu twoja jak piszesz4800 coś nie tak a ten wybór w moim przypadku nic by niezmienił ale twoja coś nie tak też mam takie wrażenie,troche mało wydaje mi się że to wina pamięci (333Mhz max 346) jak twoja karta jest taktowana? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacex Opublikowano 8 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2004 To nie taktowanie tylko 64bity -wynik 4800 jest w tym przypadku całkiem normalny. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kocurek Opublikowano 9 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2004 no właśnie ona ma 128bit :? i tu jest zonk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gnz Opublikowano 9 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2004 musiales cos namieszac ... moze aa i anizo ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kocurek Opublikowano 9 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2004 no ale co??????(AA i reszta "polepszaczy" wył.) ,też mnie to dziwi,bo każdy kto ma fx5200 ma lepszy wynik AIDA32 pokazuje wyraźnie 128bit dla ddr, próbowałem na różnych sterownikach w biosie nic do ustawiania nie ma (AGP x8-na stałe,fastwrite on) wydaje mi się że powinno być więcej Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
boro Opublikowano 9 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2004 może masz syf w systemie, namieszane sterowniki itp :roll: To niemożliwe aby FX 5200 128-bit. miał wydajność Gf4MX i to tych sląbszych modeli :!: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RAZOR Opublikowano 9 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2004 http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?p=755279#755279 Jeśli byłbyś zainteresowany... :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RAZOR Opublikowano 9 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2004 odpuściłem bo cena wyszła kosmiczna,ale mam jeszcze pytanie czy na nowych grach(obsługujących directx 9.0) bedzie widoczna poprawa po takiej zamianie kart?różnica w 3dmark 2001se jest kolosalna (gf3Ti500 ok 9000 a moja 4800 max) ale w 3dmarku 2003 już nie ma żadnej (ok1000) Spróbuj na tym FX pograć w FAR CRY (pełne wsparcie DX 9.0).... :? Porażka. A na Gf3Ti sokojnie pograsz przy detalach na HIGH. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacex Opublikowano 9 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2004 AIDA32 pokazuje wyraźnie 128bit dla ddr to o niczym nie świadczy, mnie też tak pokazywało a miałem 64bit, ściągnij najnowszy Riva Tuner. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gnz Opublikowano 9 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2004 AIDA32 pokazuje wyraźnie 128bit dla ddr to o niczym nie świadczy, mnie też tak pokazywało a miałem 64bit, ściągnij najnowszy Riva Tuner.to samo mialem napisac wlasnie ... byly juz przypadki ze aida przeklamania miala w bitach - riva tunner powinien pokazac prawde Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Adrianek Opublikowano 9 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2004 Stary miałem radka 8500 od hisa. Na standardowym taktowaniu czyli 250GPU i 500MEM osiągalem w 3d marku 2001se 9800.a jak go podkręciłem do 320gpu i 575 mem,to miałem niecale 12000 tysięcy.Z geforca nie wyciągniesz tyle nawet gdybyś go spalił.a co do titanium 500 to radek go we wszystkim na standardowym taktowaniu bierze wyjątkiem jest Quke3 Arena.Szczerze poloecam ci radka a jeszacze od saphiry i to za 3 stówy.CHŁOPIE NIE ZASTANAWIAJ SIĘ TYLKO BIERZ RADKA A NA PEWNO NIE BĘDZIESZ ZAŁOWAŁ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kocurek Opublikowano 9 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2004 http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?p=755279#755279 Jeśli byłbyś zainteresowany... :wink:ok -sprawdź pocztę Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kocurek Opublikowano 9 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2004 w riva tuner to samo -128 bit co można jeszcze sprawdzić? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...