Czasy liczenia

[fuxmen]

i co?? uwarzasz ze to dużo??? ja na moim w podpisie ciągnę koło 3 h(najmnijesze jednostki) do ponad 4 najwieksze

nie napisałem to dlatego że nie wiedziałem czy to dużo czy mało, ale teraz po spowolnieniu ramu aby chodził synchro z procem robi jednostkę szybciej bo koło 4h 20 m :D

Nie ma co narzekać, kumpel z p4 2.0ghz liczy WU 7h45m(średni czas), ale podobno ma bardzo zasyfiony system

to wypadało by go trochę odświerzyć bo to już oznacza że czas na format chyba ?

z takiego czasu na duraku 1.2 ghz to powinienes sie cieszyc ja czasami mam więcej :(

[Chaos Gdańsk]

a ja sie dołączyłem do teamu, jeśli można oczywiście :) dorzuciłem wam pare WU :)

 

liczyłem ostatnmio jakieś 2 lata temu teraz sprawdze jak liczy komp.

[Chaos]

yyyy... Chaos? 8O :roll:

a myslalem ze moja xywa jest dosc orginalna ..

 

witamy w teamie .. 131 Wu to zawsze cos :)

[Chaos Gdańsk]

witam cie chaosie jako że ksywke chaos na forum zająłeś ty to musiałem zrobić dopisek, generalnie w życiu codziennym nosze tą ksywke już 11-12 lat, miło poznać, nieobrazisz sie jak skroje z twojej stronki tapete ???

[Chaos]

hehe :) nie obraze sie :)

skoro ci sie podoba to sie ciesze ...

mam ja jzu spory kawalek czasu .. i nie mam zamiaru jej zmieniac .. bedzie mi milo ze ktos bedzie mial moja tapete :D

 

pozdro

[Chaos Gdańsk]

fajna tapetka, przytpadła mi do gustu :) taka blackowa :) thx

[zembol]

a sprawdzal ktos roznice pomiedzy 3.03 a 3.08 bo ten wczesnijszy u mnie liczy jkies 15 minut szybciej proobke ( liczylem na tej samej testowej ) i w zwiazku z tym mam pytanie czy ktos jescze robil taki test ?

[Bartekplus]

JA również używam 3.03 bo umnie wypada około 10minut szyciej od 3.08

[spiderman6666]

JA również używam 3.03 bo umnie wypada  około 10minut szyciej od 3.08

ma ktoś linka do 3.03 bo jakoś nie moge znaleźć

[Bartekplus]

http://strony.wp.pl/wp/splank808/seti/file...les/seti303.zip prosze bardzo

[fuxmen]

podobno ten 3.03 to jakis nie zalatany i nie odporny na ataki czy cos takiergo

[Bartekplus]

Podobno tak ale ja sie nie martwie jestem w sieci loakalnej za firewall;em i ijeszce jeden zainstalowany na kompie.A 10 minut piechotą nie chodzi :))

[zembol]

tak ma dziury ale u mnie liczy szybciej i z tego co sie zorientowalem to u innych tez , caly windows ma dziry wiec sie nie przejmuje :)

[fuxmen]

ok to ja juz sciągam sobie tego klienta :D

[zytek]

coś jest u mnie nie tak, albo nie wiem ..

 

pierwszy unit który liczyłem, jeszcze chyba na bartku 2400mhz poszedł w 2h20min

 

teraz mam mobile, 2,65 Ghz i liczę po 3,5-4h !!

na linuksie, pod gentoo.

nie wiem co jest nie tak.. czy WU są "większe" czy coś nie tak z moim softem czy mi sprzęt nawala? (choć w benchmarkach wydajność CPU mam taką, jaką powinienem mieć, czyli duuużąą ;D )

[fuxmen]

wiesz ten klient pod linuxa nie jest do konca zoptymalizowany moze to przez to ?

[zeberko]

Jednostki mają różną wielkość od 3,3TF do 4,1TF co przy Bartku 3100+ daje 20 min różnicy. U mnie w Spy mam liczenie w idle i na czas liczenia wpływa jeszcze co jest dodatkowo uruchomione na kompie. Ale taka duża różnica może coś dodatkowo liczył komp

[zytek]

20 minut powiadasz.. u mnie jest coś nie tak.

 

komp był włączony, ja byłem w szkole, wracam - 70% policzone aktualnego WU i czas ponad ponad 2,5 h.. ściągnę sobie potem windowsowego klienta i przeliczę jednostkę tam

 

aktualnie pod linuksem ksetispy mi pokazuje, że mam WU 3,98 TF, 247 MegaFLOPs/second i ponad 9 CPU Cycles / FLOP co jest porównywalne wg. tego programu z ... AMD K5 ...

[fuxmen]

to masz wolniej niz ja bo ja mam komp 300 mf/s :D

[zytek]

posiedziałem dzisiaj trochę na windowsie.. klient tekstowy, jedna WU - 1h45min przy pracy przy kompie (www głównie) więc sprzęt jest ok, jedynie klient linuksowy musi być do [gluteus maximus] :( no ale trudno..

[fuxmen]

no to jazda na winde i juz chyba nie bedziesz liczyl na linuxie gdzie 2 razy dłużej liczy?

[DeeSeL]

Popatrzcie ile to 'zaśmieconych' jednostek moze trafić się w ciągu doby :)

 

 

Piąta kolumna to procentowe przeliczenie jednostki (jakby ktoś nie wiedział ;)) ale tu sami starzy wyjadacze seti'owi :)

[fuxmen]

o jasny <span style="color:red;">[ciach!]</span> jak tego co ty po 25/dzień liczysz?? ja tez chce takie jednostki !!!

[zeberko]

Mi ostatno to jak nie 4,1 to 3,9, teraz właśnie na Durniu leci 4,1

przewidywany czas 3h 29min

moc w tej chwili to 340 MF/s

[zytek]

no to jazda na winde i juz chyba nie bedziesz liczyl na linuxie gdzie 2 razy dłużej liczy?

Raczej będę pisał żeby kolesie z berkley poprawili linuksowego klienta ;)

[Niemiec]

mi tez sie trafiaja same duze, ale moc mam do 400m/f.

[fuxmen]

zytek>>pewnie nic nie zrobią bo i tak projekt a niedługo się kończy

 

ja licze na kliencie 3.03 i teraz wszystkie jednostki ponizej 4 godzinin przeważnie 3:40 a czasmi ponizej 3 godzin :D

[fuxmen]

czy widzieliscie taka lipna jednostkę??

nie chce zejsc ponizej 4 godzin zobaczymy bo jeszcze mi zostala godzina do końca

update

jednostka liczyla sie 25 minut dłuzej niz taka na 0,400 ar więc jest to swego rodzaju lipa jak nic, co smieszne pisalo 3,55 teraflopa wiec powino liczyc mi cos kolo 3:20-30 :D

[uff...AR]

zytek: sprobuj na wine'ie odpalac windowsowego klienta. gdzies czytalem ze niektore jednostki liczy szybciej. jak sprawdzisz to podziel sie wrazeniami :)

[zytek]

zytek: sprobuj na wine'ie odpalac windowsowego klienta. gdzies czytalem ze niektore jednostki liczy szybciej. jak sprawdzisz to podziel sie wrazeniami :)

no popatrz, tak też zrobiłem, niestety nie dało mi to przyśpieszenia.

 

za to pomogła zmiana kernela! ;D miałem 2.6.5-mm6 z portage Gentoo, teraz wrzuciłem waniliowe 2.6.5 i od razu 100 MFLOP/s więcej i jednosta liczy się jakieś 2:40 - to i tak z pół godzinki dłużej niż na windowsie, no ale nie jest źle. Zobaczymy jak wine + windowsowe seti sobie radzi na nowym jajku.