Richard Opublikowano 7 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2004 Witam, próbowałem wcześniej znaleźć coś podobnego na forum, jakby jednak było to po prostu podajcie linka :) Opis problemu: mój procesor Athlon XP 2500+ działa stabilnie bez podnoszenia napięcia przy 11x199 ale już przy 11x200 w teście CPU Test2 w 3DMark2003 resetuje się komputer (w samym Windows działa stabilnie). Dziwne jest to, że podwyższanie napięcia nic nie daje, więc może to nie wina procesora? Konfiguracja: Asus A7N8X-X, Chieftec 420W DF (na innym było tak samo), Infineon 512MB DDR400 (sprawdzona programem GoldMemory), cooler Zalman 7000 AlCu. Pozdr. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gnz Opublikowano 7 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2004 testujesz proca 3DM 2k3 ? :? on nie obciaza proca na tyle by byc pewnym ze jest stabilny ... sciagnij jakis prime95 i odpal tortur test czy tez superPI a one prawde ci powiedza ... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Richard Opublikowano 7 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2004 Gie-eN-Zet: podałem przykład aplikacji w której się resetuje. Ogólnie reset jest w wszystkim co robi duże obciążenie procesora. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zeberko Opublikowano 7 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2004 Nic nie piszesz o innych podzespołach komputera, a które mogą mieć wpływ, zasilacz i jaka grafika, cooler i temperatur, pamiątki Ja mam podobny problem ale winę narazie widzę po stronie słabego zasilacz, przy fsb 197-200 Windows XP się ładuje ale przy jakimś więkrzym obciążeniu (gra, film, mp3 i seti) reset, a im fsb wyższe tym częściej restarty no i mogą być za słabe pamiątki. Na razie komputer ustawiony został na fsb 190 i jest bardzo stabilny. Cze! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gnz Opublikowano 7 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2004 @zeberko przeciez napisal ze ma chiefteca 420 @Richard piszesz ze testowales na innym ... na innym konkretnym czy jakims pierwszym lepszym typu codegen ? daj napiecia z tego chiefteca ... moze jest walniety ? daj tez temp. w stresie. pamieci mozesz jeszcze sprawdzic memtestem. przy jakim Vcore wstaje na 11x200 ? timingami sie bawiles ? jakie Vdimm ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zeberko Opublikowano 7 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2004 Sory ślepowaty i gapowaty, następnym razem czytać dokładniej :oops: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Richard Opublikowano 7 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2004 Gie-eN-Zet: Wcześniej używałem Modecom ISO 450, było tak samo. Co do napięcia to narzekam tylko na 12V (ma od 12,4V do 12,52V w zależności od obciążenia), ale to raczej nie to bo w Modecom było niższe (12,3V) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zeberko Opublikowano 7 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2004 Nie wiem czy miałeś przyjemność przeczytać ten wontek o Asusie A7N8X (Deluxe), może tam coś znajdziesz ciekawego. http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=33457 Powodzenia Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Richard Opublikowano 7 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2004 Zeberko: Ten link coś mi nie działa. Wracając do testów, pomyślałem żeby osobno sprawdzić pamięć i osobno procek. Po zmianie z 11x199 na 11,5x199 procesor nadal działa w testach dobrze. Można by pomyśleć, że w takim razie problemem jest pamięć ale działa ona ok przy np. 201 (402 DDR) jak na chwilę włączyłem tryb asynchroniczny (mniejsza częstotliwość procka, większa pamięci). Skoro pamięć może działać przy 200 (400 DDR) i procek przy 2200, to czemu nie działają jednocześnie (w trybie synchronicznym)? Czyżby problem z płytą? Może coś jest podane w tym wątku o Asus A7N8X, ale nie włącza mi się ten link. Pozdr. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gnz Opublikowano 7 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Marca 2004 a jak sie ma wlaczyc jak dal ci linka do reklamy z tweaka :lol: nadal nie napisales czy moze bawiles sie timingami ? moze pamieci nie wyrabiaja i Vdimm w gore ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Korkodyl Opublikowano 8 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2004 Mam praktycznie ten sam problem!! Mam identyczna plyte(A7N8X-X ver.2.xxx bios 1007 i u mnie idzie max na fsb 200. Wiecej ni cholery :( Spoko jest tez na 11.5x200 - ale wyklada sie prime... Cos mi tutaj nie pasi plyta niestety :( U mnie nie jest to napewno wina zasilacza, pamieci(hyperx 400), procek tez chodzi na 2300 tak ze fsb powinno jeszcze dac sie podkrecic! Najlepsze jest to ze jak obnize mnoznik do np 10 to oczywiscie do fsb 200 lata bez problemu a ustawienie juz np. 202 powoduje potrzebe otwierania kompa :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zeberko Opublikowano 8 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2004 Nie wiem wczoraj było 13 w piątek czy co, już poprawiłem i powtarzam go http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=33457 Pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Richard Opublikowano 8 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2004 Gie-eN-Zet: problem jest nawet na zwykłych timingach 3-3-3. Natomiast przy 199 (398 DDR) działa stabilnie nawet przy 3-2-2.5 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hanu Opublikowano 8 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2004 Na bank winna jest płyta, a konkretnie "cudowny" oficjalny BIOS 1007. Baaardzo wielu użytkowników ma problemy z tym BIOSem, co doskonale widać w opiniach na www.nforcershq.com. Spróbuj wgrać wersję 1005 lub 1007 Uber Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Richard Opublikowano 8 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2004 Hanu: ale te testy były przeprowadzone przy BIOSie 1005 :) (standardowym). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hanu Opublikowano 8 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2004 8O 8O 8O W takim razie uratować może Cię tylko 1007 Uber lub... wymiana płyty Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
POWER BY AMD Opublikowano 8 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2004 ja jak jeszcze miałęm tego asusa i wszysko juz od fsb 183 działo niestabilnie kiedys se tak z nudów odpaliłem se go na fsb 200 to płyta juz nigdy nie wstała czekałęm miesiać az asus razy mi sznownie przysłąć mi nową od tego czasu nie lubie asusów :) a pozatym co bios wypuscicli to wydawał mi sie gorszy Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Czachas Opublikowano 8 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2004 Ja jade na Epoxie i nie ma żadnych problemów ta płyta to rewelacja słyszałem właśnie że są problemy z Abitami dlatego dołożyłem troche do Epoxa.Mam 11x200 i chula jak ta lala. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gnz Opublikowano 8 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2004 Ja jade na Epoxie i nie ma żadnych problemów ta płyta to rewelacja słyszałem właśnie że są problemy z Abitami dlatego dołożyłem troche do Epoxa.Mam 11x200 i chula jak ta lala.tyle ze u kolegow sa asusy nie abity - czytac temat ;) na abity jak dotad chyba nikt nie narzeka (mowie o nf7(s)) skoro problem pojawia sie u innego usera na takim samym konfigu to chyba jednak asus jest winny :? pokombinuj z biosami ... ja na poczatku nie umialem wyjsc z fsb 168 a po zmianie biosu smiga 200 i jest cool :) powodzenia ... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hanu Opublikowano 8 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2004 ja jak jeszcze miałęm tego asusa i wszysko juz od fsb 183 działo niestabilnie kiedys se tak z nudów odpaliłem se go na fsb 200 to płyta juz nigdy nie wstała czekałęm miesiać az asus razy mi sznownie przysłąć mi nową od tego czasu nie lubie asusów :) a pozatym co bios wypuscicli to wydawał mi sie gorszy I owszem tak było dość często z płytami rev. 1.04-1.06. Na obecnie dostępnych rev. 2.0 nie ma prawa coś takiego zaistnieć ( pomijając dobór pamięci), bo są na step. C1. A BIOSy, cóż, babol goni babol - na szczęście są Uber :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Korkodyl Opublikowano 9 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2004 Nio Panowie udalo sie !! :) Bios UBER 1007 8) Wszystko ladnie fruwa na 10X230!!! I choc prime wali sie po kilku godzinach to wale to !! :) Tylko napiecie na pamieciach musialem podciagnac do 2.9V!! (kingston HyperX 400 - 2T,2,2,6) i proca puscic na 1.800V- czy to niebezpieczne ?? Chlodzenie mam ok - max stress (prime) to 58 stopni. Wyniki w Sisoft Sandra zwalily mnie z nog!! :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ser_visant Opublikowano 9 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2004 Ja jade na Epoxie i nie ma żadnych problemów ta płyta to rewelacja słyszałem właśnie że są problemy z Abitami dlatego dołożyłem troche do Epoxa.Mam 11x200 i chula jak ta lala.A ja mam epoxa i mi na FSB200 i w góre lubił się czasami sypnąć, ale kupel mi pożyczy coś na NF2Ultra i zobacze czy to nie proc. pozdr. Nie ma złośliwośći rzeczy martwych - jest głupota ludzka. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...