Kupić R9200 czy czekać na fx5500

[slavo24]

Panowie jak widać czas wymienić kartę graficzną, kupić Radeona9200 128bit, czy czekać na FX5500128bit, znalazłem jego testy na podanej stronie, cena FX zapowiada się w okolicy 450 zł więc to chyba ciekawa alternatywa. O Radeonie 9600 64bit :D w tym przedziale cenowym nawet nie myślę. Proszę o poradę !!!

[slavo24]

soory strona z testami

http://www.spodesabode.com/content/article/fx5500/3

[Niemiec]

za 450pln to sie zastanow nad jakims gf4ti4200 lub poszukaj radeona 8500/8500le/9100. te karty beda duzo lepszym wyborem

[slavo24]

Na 9100 chyba mam za słabą zasilkę (codegen 300w), a ti4200 to rodzynek ciężki do wyczajenia, tak po za tym postawiłem post bo szykuje się nowa pozycja w cennikach i chciałem zobaczyć co starzy wyjadacze o tym myślą

[Neji]

ti4200 to rodzynek ciężki do wyczajenia

Wyczaiłem parę tych rodzynków dla Ciebie : http://www.allegro.pl/showcat.php?id=4339&...p&change_view=1. Sam sobie kupiłem ostatnio ti4400 leadteka za 440 zł.

[Niemiec]

kolejny marketingowy belkot i tyle.

odrobina cierpliwosci i znajdziesz, ktoras z tych kart. kazda z nich bedzie szybsza niz te co podales. zasilacz POWINIEN dac rade

[slavo24]

Dzięki na pewno skorzystam, jednak pytanie jest ciągle aktualne, miewam akcje w stylu ciocia chciała kupić komputer do domu i nie obejdzie się bez zakupu w tzw. miejscowym salonie

[AMD Rulezz]

ja bym zaczekał, 9200 to padaka totalna. a poza tym w sklepach można znaleźć Ti4200, w MM widziałem za ok 400-450 zł chyba firmy PNY, bardzo fajna oferta i duuuużo szybsza niż 9200 czy fx5500.

[Dziobak]

Na 9100 chyba mam za słabą zasilkę (codegen 300w), a ti4200 to rodzynek ciężki do wyczajenia, tak po za tym postawiłem post bo szykuje się nowa pozycja w cennikach i chciałem zobaczyć co starzy wyjadacze o tym myślą

Spójrz na mój sprzęt - też mam codedżena 300W i jakoś ciągnie. Napięcia mierzyłem - w normie.

[slavo24]

Ja swoje sprawdzałem w biosie i zamiast 3,3v mam 3,08v dalej zamiast 5v 4,70 itd. to nie wróży nic dobrego przy pełnym obciążeniu karty

[bunny]

tak przy okazji wie ktoś co zasila napięcie 5v??bo po OC spada mi niebezpiecznie do 4,78 :( napewno nie procka bo na epoxach procek zasilany jest z linii 12v

[Niemiec]

tak przy okazji wie ktoś co zasila napięcie 5v??bo po OC spada mi niebezpiecznie do 4,78 :( napewno nie procka bo na epoxach procek zasilany jest z linii 12v

zalezy na jakim epoxie. w rda ciagnie z 5V i zadze, ze u Cibie tez tak jest.

poza tym napedy ciagna z 5 i karty rozszerzen

[maslak]

nie bierz tego fx5500 to jest karta n/c ... z tych testow co dales to mi sie smiac chcialo ... ja na swoim athlonie xp 2000+ ~1.67 ghz i 256 ddr i karcie prolink gf fx 5200 ultimate 250/500 mam w 3dmark 2003 1,480 ptk a w 3dmark 2001 mam ok 7000 ptk a znow na kreconej na 300/600 mam w 3dmark 2k3 1,800 ptk wiec to jest raczej wydawanie kasy w bloto.

wiec lepiej bierz r9100 albo ti4 4200 ;]

[SGJ]

Dla tych którzy nie wiedzą. FX 5500 to jest to samo co FX 5200. Jedno i drugie to NV34.

[R.i.P.]

Kumpel zakupil sobie ostatnio Yuon Radeon 9200 128mb (128bit) i na Bartku2500,asusie a7v8-x i 256ddr (333) ma w 3dmarku 2001se (azzz :)) 5500pkt

[Souler]

szukaj ti4200, to jedyne logiczne wyjscie za to kase. na allegro sa.

[Atomówki]

Kumpel zakupil sobie ostatnio Yuon Radeon 9200 128mb (128bit) i na Bartku2500,asusie a7v8-x i 256ddr (333) ma w 3dmarku 2001se (azzz :)) 5500pkt

Wydaje mi się to poprostu niemożliwe. Wynik jest zbyt niski.

[Hobelik]

Kumpel zakupil sobie ostatnio Yuon Radeon 9200 128mb (128bit) i na Bartku2500,asusie a7v8-x i 256ddr (333) ma w 3dmarku 2001se (azzz :)) 5500pkt

Wydaje mi się to poprostu niemożliwe. Wynik jest zbyt niski.

mi tez sie tak wydaje ... patrz podpis...

[dymy]

Dla tych którzy nie wiedzą. FX 5500 to jest to samo co FX 5200. Jedno i drugie to NV34.

swiete slowa. z ta roznica ze kosztuje wiecej http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=67378

[Dr.Stan]

A jaka jest różnica między FX5200 a FX5600 pomijając taktowania i szyny pamięci???

[hajper]

szukaj ti4200, to jedyne logiczne wyjscie za to kase. na allegro sa.

W pełni się zgadzam - ew szukaj r9500 non pro, może znajdziesz.

[Dr.Stan]

Radka 9500 zwykłe na allegro raczej nie kupi za mniej niż 500zł, a w tym wypadku chyba bardziej sie opłaca Ti4200 Gainwarda, które sporo tańsze.

DX9 w radku wiele raczej nie da bo tylko 4 potoki, a to nie wystarczy na nowe gierki (typu Colin 4).

[hajper]

Aha, czyli w Ti, które nie ma wsparcia dla dx9 4 potoki starczą dla Colina4 ? Heh... Jak poszuka aukcji od złotówki albo po stronach to znajdzie r9500.

[Dr.Stan]

Nie powiedziałem że Ti będzie lepszy w Colinie, bo fakt, będzie słabszy ale niewiele, bo obie karty mają 4 potoki.

Natomiast większość gierek jeszcze robią na DX8 więc lepszym rozwiązaniem jest Ti4200.

Ja bym brał Ti4200, ale to już zależy co kto woli.

[mod]

prolink fx5200 ultima... podkrecony 340/612 wyciaga jakies 10 100 pkt. w 3DMarku 2001, natomiast w 3DMarku 2003 jakies 2010 do 2040 p. jeszcze bez radiatorkow na pamiatkach tylko na gpu zmieniony>:)

[latarnikmz]

nie bierz 5500, bierz 5200 ultimate

mniejsza cena , wydajność większa

5500 to pomyłka

 

u mnie na 5200 wynik jak w podpisie i to na taktowaniu 277/554

[LPC]

nie bierz 5500, bierz 5200 ultimate

mniejsza cena , wydajność większa

5500 to pomyłka

 

u mnie na 5200 wynik jak w podpisie i to na taktowaniu 277/554

tak jak i 5200 IMO wszystkie fx'y to "pomyłka"

[millor]

ewentualnie r9000 pro za 220zł

[Lukiqq]

Radeon 9000 pro to zonk straszeczny! Mialem takie cos i po zamianie na Geforce 3 ti200 i wrzuceniu go na ti500 zauwazylem ogromny wzrost wydajnosci! Dobrze Ci niektorzy radza, wez ti4200....po podkreceniu naprawde dobrze wymiata.

[Niemiec]

mialem 9000pro i bylo minimalnie szybsze niz gf3ti200. po podkreceniu sytuacja podobna.