hardwin Opublikowano 13 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2004 witam kumpel kupil ostatnio kompa epox 8rda3l barton 2500+ 256 kingston ddr 400 - nie bylo kasy na duala :( dysk samsung 7200 80gb i w sumie to najwazniejsze w kazdym razie zamowilismy karte graficzna firmy HIS Radeon9600 128 MB i 128 Bit DVI dostalismy zamiast Hisa karte GEXCUBE oczywiscie juz sie umowilismy na wymianke w poniedzialek w sklepie na HISa ale... moze (bo nie znam tej frmy) warto pozostac przy GEXie??? w 3dmarku2001 marnie... prawie 9000 tyś w 3dmarku2003 2500 co o tym myslicie?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kenshin Opublikowano 13 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2004 Jesli nic niekreciles to wyniki w normie jak na tym sprzecie na podobnym konfigu mialem kiedys tyle samo pkt co do tego GEXCUBA to pierwsze slysze o takiej firmie :? moze lepiej wymien na HISa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hardwin Opublikowano 13 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2004 do cholery w 3dmarku 2001 bez krecenia powinno byc 11 tysiakow kurde kolega z podobnym konfigiem tylko z radkiem 9200 128mb HISa ma ludzie 7200!! a ja mam miec tylko 8755 ?? cos tu jest nie tak Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
POWER BY AMD Opublikowano 13 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2004 najpierw to niąpokrec moze to jakiś demon o/c :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jeffrey Opublikowano 13 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2004 taki wynik bo ten radeok jest non pro ja na pro przy oc mam 13200pkt Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hardwin Opublikowano 13 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2004 najpierw to niąpokrec moze to jakiś demon o/c :D hehe nie podkrecam narazie ;P musi dzialac dobrze przy tych ustawieniach pozniej bedzie zabawa :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jeffrey Opublikowano 13 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2004 mi chodzilo tylko ze ty masz radka 9600 non pro i jak osiagniesz 10500 przy oc w 3dmarku2001 to bedzie dobrze, ciekaw jestem ile za tego radka daliscie, moja dobra rada za 680zl kupisz geforce fx5700 od winfasta a on bije na glowe tego radka co wy macie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hardwin Opublikowano 13 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2004 o kurcze... nikt mi nie pomoze :( myslalem ze cos wiece o tej firmie ps. za karte kolega dal jakies 510 zł Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
letrev Opublikowano 13 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2004 co my ci mamy pomoc :| Wez ta karte w obroty doslownie i w przenosni i sam nam powiedz co jest warta :| ja tez zaczynalem w 3dmark2001 od 8000pkt z moim radkiem a skonczylem ciutke lepiej :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kenshin Opublikowano 13 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2004 do cholery w 3dmarku 2001 bez krecenia powinno byc 11 tysiakow kurde kolega z podobnym konfigiem tylko z radkiem 9200 128mb HISa ma ludzie 7200!! a ja mam miec tylko 8755 ?? cos tu jest nie tak Jakie 13 tysiakow ?? chlopie chyba nigdy 9600 non pro niewidziales ta karta ma taktowania 325/200 !! z athlonem 2000+ 256ramu i bez oc mialem 7600 czy cos po podkreceniu proca do 10x200 , grafy do 425/280 mialem joz 11300 :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yasiu22 Opublikowano 14 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2004 Radze ci sprawdzic tego radka bo może sie bez problemu kręcić na wersje PRO.Ja mam Radeona9600PRO Gexcube(Odłam Gigabyte) i ta karta ma fenomenalne kostki Hynixa 2.8ns (820MHz bez radiatorków 8) ) .Jak ten twój Radeon9600 ma Hynixy to trafiłes na dobrą karte bo hynixy dobrze sie kręcą 8) (bynajmniej u mnie :wink: ).Często widze ze ludzie sie chwalą że ich Radeonki 9600 działaja z zegarami wersji PRO(a czasami i więcej),więc zachęcam do sprawdzenia możliwości R9600 od Gexcube :twisted: . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dymy Opublikowano 14 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Marca 2004 ..firma nie jest moze z najwyzszej polki ale robi szybkie i podatne na oc zabawki. tylko krecenie pamieci jest w nich czesto dosyc problematyczne i czasem trzeba troshke powalczyc. a co to za marka i skad? Info-Tek Corp. Taiwan, and its GeXcube brand of graphic products are still little known in Russia, and it makes sense telling a bit more about them. The company was established in 1990 as a developer and supplier of solely video cards. To date, these are only cards built on ATI chips, and the company is not going to change such strategy. 22% of the company property is owned by IT specialists of GIGABYTE, with the major package of shares owned by a Taiwanese millionaire investor. The management, marketing, engineering and quality assurance services are based in a united building within the numerous techno-parks of Taipei, by the way, in the same building where AOpen are based. The manufacture of products is performed at one of the four factories of Info-Tek in China. Anyway, something's going wrong with the company name - the website address is www.gecube.com.tw, the brand on the boxes says GeXcube, and the nameplate on the wall says it's premises by "GIGAXCUBE" that belongs to Info-Tek Corp and partly is a division of GIGABYTE. In short, the Chinese chaos :-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Robsonik Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 Powiedzcie mnie mi chlopaki albo wyprowadzcie z bledu. Znajomy niedawno kupil GeXcube Radeon 9600 Pro i wsadzalem ja do swojego sprzetu takiego jak ponizej i wynik jaki na tym osiagnalem bez krecenia to zaledwie 9900 pkt w 3DMarku 2001SE... szczerze mowiac to jest on zalosny.... Jedno mnie natomiast dziwi w 3DMark03 pokazuje ze rdzen 400Mhz a pamieci 200Mhz to samo jest w RadLinker.... Czy takie pokazywanie taktowania pamieci jest prawidlowe ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zgau Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 ta firma to gecube chyba - X jest żeby było ładniej taki radek?? http://www.gecube.com.tw/productCategory.php?proID=6 chyba bym wolał HISa a 9600 jest dużo lepszy od 9200 w 3dmarku03 - wogóle to 9600 nie jest opłacalną kartą - trzeba było brać PRO albo XT Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Robsonik Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 do cholery w 3dmarku 2001 bez krecenia powinno byc 11 tysiakow kurde kolega z podobnym konfigiem tylko z radkiem 9200 128mb HISa ma ludzie 7200!! a ja mam miec tylko 8755 ?? cos tu jest nie tak Wlasnie znajomek na GeXcube 9600 Pro, Athlon XP 2000+, 512MB, ECS KT600 ma zaledwie 8850pkt... Przeciez to porazka.... Wsadzilem ja przed chwila do swojego kompa ktorego konfig jest ponizej i wyciskam na tej g...nej karcie bez OC zaledwie 9900 pkt... bez przesady ale moj stary Winfast GF4Ti4200 miale bez OC 11700 pkt. Co dziwne taktowanie jak pisalem wczesniej mnie niepokoi... referencyjny R9600Pro ma taktowanie 400/600 a to cudo wynika z tego ze ma chyba, zaznaczam chyba 400/400 bo nie wiem napewno w wszystkich programach mi pokazuje 400/200 wec zakladam ze to 200 to efektywne 400, bo nie potrafie sobie tego inaczej wyjasnic... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yasiu22 Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 Mój NORMALNY PRO a nie litle o obniżonych taktowaniach pamięci robi bez OC w 3DMaku 2001 10900pk po OC 13124pk.W 3DMarku 2003 bez OC robi 3300pk z OC 4090pk, więc dla mnie wasze wyniki są dziwne.Robsonik :arrow: jak sie ładuje Radeona w system gdzie był GF to sie nie dziwie że słabe wyniki. :? Update: Testy były robione na Solteku SL-75FRN2-L a proc biegał na 2241MHz (13.5x166) (na 2400MHz nie zrobie bo grafa jest wserwisie :cry: ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Shake Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 witam kumpel kupil ostatnio kompa epox 8rda3l barton 2500+ 256 kingston ddr 400 - nie bylo kasy na duala :( dysk samsung 7200 80gb i w sumie to najwazniejsze w kazdym razie zamowilismy karte graficzna firmy HIS Radeon9600 128 MB i 128 Bit DVI dostalismy zamiast Hisa karte GEXCUBE oczywiscie juz sie umowilismy na wymianke w poniedzialek w sklepie na HISa ale... moze (bo nie znam tej frmy) warto pozostac przy GEXie??? w 3dmarku2001 marnie... prawie 9000 tyś w 3dmarku2003 2500 co o tym myslicie?? Coś przymało masz Powinnieneś mieć conajmniej 11k w 2001, oraz ponad 3200 w 2003 Nie masz zablokowanego odświeżania na 60hz? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Robsonik Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 Mój NORMALNY PRO a nie litle o obniżonych taktowaniach pamięci robi bez OC w 3DMaku 2001 10900pk po OC 13124pk.W 3DMarku 2003 bez OC robi 3300pk z OC 4090pk, więc dla mnie wasze wyniki są dziwne.Robsonik :arrow: jak sie ładuje Radeona w system gdzie był GF to sie nie dziwie że słabe wyniki. :? Update: Testy były robione na Solteku SL-75FRN2-L a proc biegał na 2241MHz (13.5x166) (na 2400MHz nie zrobie bo grafa jest wserwisie :cry: ) System nie byl po GF :) Obecnie mam R9500@Pro pozatym stery usunalem odinstalowujac i uzywajac removera dodatkowo :) Pozatym karta okazuje sie to Pseudo Pro bo ma zanizone o 200Mhz taktowanie pamieci... Jednym slowem koles dal d...y :) Testy robilem na 12x195 czyli 2340Mhz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yasiu22 Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 Mój NORMALNY PRO a nie litle o obniżonych taktowaniach pamięci robi bez OC w 3DMaku 2001 10900pk po OC 13124pk.W 3DMarku 2003 bez OC robi 3300pk z OC 4090pk, więc dla mnie wasze wyniki są dziwne.Robsonik :arrow: jak sie ładuje Radeona w system gdzie był GF to sie nie dziwie że słabe wyniki. :? Update: Testy były robione na Solteku SL-75FRN2-L a proc biegał na 2241MHz (13.5x166) (na 2400MHz nie zrobie bo grafa jest wserwisie :cry: ) System nie byl po GF :) Obecnie mam R9500@Pro pozatym stery usunalem odinstalowujac i uzywajac removera dodatkowo :) Pozatym karta okazuje sie to Pseudo Pro bo ma zanizone o 200Mhz taktowanie pamieci... Jednym slowem koles dal d...y :) Testy robilem na 12x195 czyli 2340Mhz Widocznie dał d..y :) a ten Radek to wersja Litle 400/400.(zwykły R9600 z GPU taktowanym jak PRO a pamiątkami jak non PRO) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Robsonik Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 Naszczescie moze zwrocic karte... rozumiem ze Ty masz GeCube R9600 Pro Extreme ? bo pamiatki 2,8ns. Ile dales za takie cos ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yasiu22 Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 Naszczescie moze zwrocic karte... rozumiem ze Ty masz GeCube R9600 Pro Extreme ? bo pamiatki 2,8ns. Ile dales za takie cos ? Po prostu zwykły PRO.Cztery miechy temu dałem za niego 700zł na giełdzie w Katowicach. Tu jest za 600zł mam takiego samego. http://www.apollo.pl/do_cmd_win.php?menu=s...cmd=show_detail Dodam ze mój miał na pudełku naklejke że to limitowana seria z Delta Force:Black Hawk Down(oczywiście w pudełku była gra). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...