Galeria Zdjęć Użytkowników PurePC

[andrek]

Nieźle - fajna ramka [ chodz akurat do tematyki leśnej jakoś nie pasuje ] i fajny hdr [ jak malowany obraz :) ].

[Jacek_:D]

Hej. Jak wam się podoba zdjęcie muchy?

 

 

Zrobione aparatem Fuji S5600 z dokręconym obiektywem helios 44m-4.

 

 

Pozdrawiam

[kfgz]

Mucha pierwsza klasa.

[PiotruśPan]

Moja nowa fotka http://plfoto.com/1002883/zdjecie.html

SKRYOBOJCA bardzo dobre zdjęcie (widziałem przed usunięciem). Niestety podobne mógłbys zrobić temu tematowi, forum CF, a może nawet za jakiś czas obiektywnym...

... ale co zrobić, skoro większość oceniających/autorów to dzieci neostrady, które jeżeli nie usłyszą pochlebnej opini to strzelają fochy.

 

Dijkstra niech zgadnę Photomatix :wink: . Ogólnie wygląda ok tylko troche zbyt płasko tzn wszystko ma jednakową jasność - dobrze, że zostawiłeś te przepalenia na barierce, bo inaczej byłoby bardzo cukierkowo (teraz jest mniej cukierkowo). I jeszcze jedno: zrób coś z tą ramką bo wygląda... hmm... sam sobie dopowiedz ;].

Edytowane 17 Września 2006 przez PiotruśPan

[popek102]

Ośmielę się i ja pokazać swoje fotki:

1) 2)

3) 4)

5) 6)

Pokornie czekam na ocenę.

Edit: O co chodzi z tym wstawianiem obrazków? Czemu ich u mnie nie widać?

Edytowane 17 Września 2006 przez popek102

[poca]

Onieśmieliłeś ich ;]

[lukasrz]

umiesc zdjecia po ludzku

[xpektor]

Jacek_:D - mucha wypasik, gdyby nie to tło... takie nijakie.

Dijkstra - ciekawa fotka. Wogole te cale HDR`y to interesujacy temat, ale chyba bez statywu sie nie obejdzie? A i jeszcze jedno. Czym edytujecie RAW`y?

 

To pare fotek

1) - wybuch petardy kupionej dzis na odpuscie ;p Jakos udalo sie uchwycic moment wystrzalu, mimo ze bylo robione tylko 0.9 zdjecia na sekunde ;)

2) - drugi boom, ale tym razem pokazana sila niszczaca ;) Fotki troszke zlej jakosci bo robione z daleka (bezpieczenstwo przedewszystkim ;)) i zmuszony bylem uzywac auto (zdjecia seryjne). Jutro kolejne proby.

3) - mała zabcia wspinala sie mi przed chwilka po szybie. Chciala zostac spiderfrogiem.

 

popek102 - zdjecia takie nijakie. Kolorki troszke wyblakle. Jedynie ostatnia fotka nawet ujdzie. Sorki za taka ocene, ale ucz sie ucz... zreszta kto to mowi ;] Ja tez sie ucze ;p

Edytowane 17 Września 2006 przez xpektor

[popek102]

popek102 - zdjecia takie nijakie. Kolorki troszke wyblakle. Jedynie ostatnia fotka nawet ujdzie. Sorki za taka ocene, ale ucz sie ucz... zreszta kto to mowi ;] Ja tez sie ucze ;p

Dzięki za ocenę. Spróbuję się poprawić. Wiem że dużo się muszę jeszcze nauczyć

[SKRYTOBOJCA]

Cosik sie panocku nie łotwiera ino pisze "Nie ma zdjęcia o tym numerze."

 

Roger - podoba sie, tylko te krzaki na dole :)

Moderator byl szybki, najpierw zostala mi fotka tylko w portfolio a pozniej calkowicie mi usuneli.

No coz wspomnialem tam o TWA i zostalem ukarany.

 

A fotka taka:

 

 

O i odpowiedz nawet znalazlem od admina :>

 

O istnieniu TWA, również tego wskazywanego przez Cieibe, wiedzą wszyscy. Działania, jakie podejmujesz nie służą temu serwisowi, a jedynie pogarszają sytuację. Problemem TWA już się zajęliśmy, jednak jego rozwiązanie zajmie trochę czasu. Ty natomiast nie próbuj samodzielnie wymierzać sprawiedliwości, bo skutek to może przynieść odwrotnyadmin

@Jacek_:D - niezla mucha, OSTRA, byla martwa? Czy zdarzyles sfocic :>

Edytowane 17 Września 2006 przez SKRYTOBOJCA

[qqrydza]

Mogę dodać jeszcze takie zdjęcia. Wspomnę tylko, że robione były na przestrzeni dwóch lat. Znaleźć zdjęcie, na którym nie ma moich dzieciaków to spory wyczyn. :blink:

 

[Jacek_:D]

Mucha była żywa. Miałem akurat aparat w ręce i siedziałem przed kompem, a mucha mi usiadła na podkładce pod mysz ( dlatego tło beznadziejne, bo to jest moja podkładka ). Zrobiłem jej 2 zdjęcia, ale na drugim głowy nie widać.

[SKRYTOBOJCA]

Plfoto nie lubi krytyki, wczesniej dostalem PM od admina:

 

"TWA i Twój upór

 

O istnieniu TWA, równie¿ tego wskazywanego przez Cieibe, wiedz¹ wszyscy.

Dzialania, jakie podejmujesz nie sluza temu serwisowi, a jedynie pogarszaja sytuacje.

Problemem TWA juz sie zajêliœmy, jednak jego rozwiazanie zajmie troche czasu. Ty natomiast nie próbuj samodzielnie wymierzac sprawiedliwosci, bo skutek to moze przyniesc odwrotny

admin"

 

a teraz http://plfoto.com/35044/autor.html

LoL :)

[lukasrz]

Mogę dodać jeszcze takie zdjęcia. Wspomnę tylko, że robione były na przestrzeni dwóch lat. Znaleźć zdjęcie, na którym nie ma moich dzieciaków to spory wyczyn. :blink:

Pierwsze fajne :) jak z piekła :)

 

@popek102

 

1,3 i 5 całkiem fajne, ale unikaj kadrów centralnych. 5 byloby jeszcze lepsze kdyby nie kadr centralny.

 

@ xpektor

 

nudzi Ci sie ? :D wybuchy fajne ale nic poza tym bo artystycznie nic specialnego, moze gdybys zrobil zdjecie wybuchajacej cysterny na stacji benzynowej ;) sproboj :D

 

a żabcia jako tako, zaplatana w jakies badziewie i niestety w nie naturalnym dla niej srodowisku.

 

Ja dzisiaj takie dwa pstryknoem.

 

 

I moja cheśnica ;]

 

Edytowane 18 Września 2006 przez lukasrz

[qqrydza]

 

Pierwsze dwa są stare a kolejne popełnione z premedytacją.

 

 

Jedno z sześciu zdjęć...

 

 

... potrzebnych do uzyskania efektu hdr.

 

 

Kolejny filtr.

 

Edytowane 19 Września 2006 przez qqrydza

[KWS89]

Efekt pierwszego dnia zabawy na dworze z Canonem EOS 350D :)

 

 

I po dzisiejszym dniu stwierdzam że przeczytam instrukcję przy najbliższej nadarzającej się okazji bo niektrych rzeczy za chiny nie rozumiem. I ta ciepła tonacja barw której nie umiałem się pozbyć zanim nie poznałem dogłębnie ustawienia balansu bieli<ustawienie na Fluore light chyba wyziębiało zdjęcie troche> :wink:

 

Ale jedna rzecz mnie rozczarowała- ostrość zdjęć:/ Miejscami załamka :-|

Edytowane 19 Września 2006 przez AKa

[rcube]

 

[qqrydza]

 

Podoba mi się efekt uzyskany dzięki photomatix, mogę wykorzystać do tego jedno zdjęcie a fotografia i tak nabiera innego "wymiaru".

 

To już hdr uzyskany z sześciu zdjęć o różnej ekspozycji.

 

 

rcube widać, że bywasz w pięknych miejscach choć bardziej podobają mi się Twoje foty Warszawy.

Edytowane 20 Września 2006 przez qqrydza

[lukasrz]

rcube widać, że bywasz w pięknych miejscach choć bardziej podobają mi się Twoje foty Warszawy.

 

1. - prawie wszedzie poprzepalane

2. fajne :D niezle zdjecie :)

3. hmm nie widze tu hdra :P za male roznice miales chyba w ekspozycji, pamietaj ze skrajne zdjecia musza byc prawie calkowicie czarne i przepalone.

[qqrydza]

 

Ostatnie zdjęcie już było ale to jest "przybajerzone", Podoba mi się, że można wydobyć jeszcze z nich coś. Robią się wtedy bardziej soczyste.

[cyganos king]

polarek by Ci sie przydal

raczej szara połówka polar to ściema :-P

 

@qqrydza zdjęcia byłyby lepsze gdyby nie miały tyle krzaków w kadrze

[qqrydza]

:) poszukaj sobie terminu ,,filtr polaryzacyjny"

No tak, mogłem sobie to skojarzyć ale tego nie zrobiłem. :D

 

Aby nie było, że zdjęć już nie mam.

:wink:

 

[kretu]

Witam wszystkich. Pierwszy raz coś zamieszczam :D Z fotografią specjalnie dużo jeszcze nie miałem do czynienia więc liczę na sensowną krytykę i porady:P

Na razie tyle bo coś opornie sie wrzuca :P

Aparat to Panasonic Lumix fz7

[rcube]

[andrek]

1.

 

2.

Edytowane 21 Września 2006 przez andrek

[qqrydza]

Z serii łódzkie podwórka.

 

[lukasrz]

@ qqrydza

 

zlituj sie !!! ja mam szybkie lacze ale bez przesady ! wrzucaj zdjecia w maksymalnych rozmiarach 1024x768 albo nieco wieksze ale podkompresowane !! co maja powiedziec userzy z laczem 512kbps albo wolniejszym ehh...

 

1,2 spalone 3 fajne 4 spalone

 

Cosik ode mnie :> Cos innego, mam nadzieje ze sie spodoba.

 

[xpektor]

Ehhh Wy sobie pstrykacie, a ja czasu nie mam za bardzo ;\ W weekend mam nadzieje ze pogoda bedzie to cos ladnego uchwyce...

 

rcube - wszystkie fotki zajebiste ;) Ehhh ten hdr ;p

qqrydza - jakos nie podchodza mi Twoje fotki. Jedna ktora wpadla mi dosyc w oko to pozycja nr 1 z postu #2227.

lukasrz - ladne kropeleczki... tez mam mala wizje zrobienia wodzie foteczek, ale to musi pozekac do statywu ;)

Edytowane 21 Września 2006 przez xpektor

[maly86]

Najnowsze fotosy Canonen a530 :>.

 

Wasze tandetne kwiaty :)

Edytowane 21 Września 2006 przez st1ch

[lukasrz]

@ st1ch !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

wyjdz ! boze co ja dopiero pisalem, nie wrzucamy takich duzych zdjec !

 

1- brudna zarowka

2- nieciekawe

3 - kolory nie naturalne (rob bez flasha)

4 - hmm fajne, ale paluchy widac, ostrosc trzeba bylo ustawic inaczej nieco bo nie wiadomo na czym oko zawiesic, trzeba bylo zrobic zeby jeden caly lisc by ostry.

5- robiles je telefonem ? nie widzisz ze jest wogole nie ostre ?

6 - fajne zombi, wylacz tryb auto i flasha

Edytowane 21 Września 2006 przez lukasrz