Zamiana Ti4200 na FX 5500??? :/

[mafia35]

Co myslicie o FX'ie 5500? Jest do kupienia za 400-pare zl... Pamieci 5ns... :lol: Jaka ona ma wydajnosc? Czy oplaca sie wymienic Ti4200 na tego FXa? Pytam sie z ciekawosci, bo nie wiem jaka jest wydajnosc tej karty.

[bunny]

8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O 8O NIE :!: :!: :!: :!:

on ma wydajność poruwnywalną do gf3ti200 bez oc,albo i słabszą

[mafia35]

Aha... Rzeczywiscie niezly shit. A w porownaniu R9600XT a moj GF? Oplaca sie zmieniac?

[LPC]

no 9600xt to juz inna bajka ale dokladajac dosłownie pare zł mozna juz 9700 dostac, zastannow sie czy nie warto jeszcze poczekac , czy ta zmiana jest konieczna ?

[jonathan]

A co robisz na kompie???

[POWER BY AMD]

Z TEGO CO WIDZE to masz nawet ładnie wykreconą grafe wiec sens wymiany to tylko 9700 wzwyż,na początku zastanów sie czy ma to sens bo jak duzo nie grasz i nic ci sie nietnie to nie ma sensu zmieniać grafy, a na pewno ci sie nic nie tnie na tym configu :)

[RaveN*]

fx 5500 = fx 5200 - zalosnie

[POWER BY AMD]

fx 5500  = fx 5200 - zalosnie

no własnie z tego co ja widziałem to raczej 55 był troche szybszy od 5200 ale na pewno nie był szybszy od 4ti

poczekamy na wiecej testów i nowsze stery a sie dowiemy jak to jest z tą wydajnoscią

[hajper]

Skoro nazwa jest 5500, to wiadomo, że ma być mocniejsze od 5200 i słabsze od 5600 (które i tak jest słabe). http://www.pclab.pl/thread20307.html . Nie zmieniaj na nic nizej 9700.

[SGJ]

Skoro nazwa jest 5500, to wiadomo, że ma być mocniejsze od 5200 i słabsze od 5600 (które i tak jest słabe). http://www.pclab.pl/thread20307.html . Nie zmieniaj na nic nizej 9700.

5500 wcale nie jest mocniejszy od 5200. Link do pclab który podaleś to jest jeden wielki LOL.

U nich 5200 128 bit jest wolniejszy od mojego 5200 który ma tylko 64 bity. A ten 5500, który ma niby równiez 128 bitów jest ledwo co szybszy.

Do tego oni robili testy na p4 3GHz i 1GB ram,a ja na durniu 1300 i 256 mb ramu.

[hajper]

Wiadomo ze porównywanie kart 128 i 64-bitowych nie ma sensu. Jakby był test na takim samym sprzęcie, przy takiej samej ilości mb i szynie, 5500 miałoby lepsze wyniki (ale patrząc po nvidii i jej zabiegach marketingowych, z cyklu upychanie 256mb na 5200, które i tak nic nie pomogą, wszystko jest możliwe)

[Souler]

fx'y ponizej 5700 ultra to kaszanka. rzeczywiscie lepiej poczekac , dozbierac kase i minimum 9700 kupic.

[RaveN*]

czytalem ze fx 5500 w zasadzie niczym sie nie rozni od 5200.... testy tez widzialem... kiszka ;-) tak ja 9200 i 9000

 

pozdro

 

moze bedzie ciut szybszy ale i tak bedzie karta niewarta ceny

[Yasiu22]

Nie no nie wymieniaj na żadnego FX5500 bo to shit jakich mało i do tego przy twoim GF4Ti wymięka.Na Radka 9600XT już możesz zmienić chociaż lepiej już <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> Radeona 9700 bo to już jest 8-mio potokowiec i naprawde zobaczysz różnce no i nie głupim pomysłem był by FX5900XT ale jest troche droższy od R9700.

[T800]

Skoro nazwa jest 5500, to wiadomo, że ma być mocniejsze od 5200 i słabsze od 5600 (które i tak jest słabe). http://www.pclab.pl/thread20307.html . Nie zmieniaj na nic nizej 9700.

Nie ma być mocniejsze(no chociarz w tym wypadku to może jakiś 1 fps) :D

Radek 9000 ma być mocniejszy od 8500 bo ma wyższy numer w nazwie :?: :!:

Nie pisz takich rzeczy bo jeszcze jakis mało obeznany gość przeczyta to i wymieni Radka 9500 Pro na 9600 i sie "troche" rozczaruje :D

[Yasiu22]

Skoro nazwa jest 5500, to wiadomo, że ma być mocniejsze od 5200 i słabsze od 5600 (które i tak jest słabe). http://www.pclab.pl/thread20307.html . Nie zmieniaj na nic nizej 9700.

Nie ma być mocniejsze(no chociarz w tym wypadku to może jakiś 1 fps) :D

Radek 9000 ma być mocniejszy od 8500 bo ma wyższy numer w nazwie :?: :!:

Nie pisz takich rzeczy bo jeszcze jakis mało obeznany gość przeczyta to i wymieni Radka 9500 Pro na 9600 i sie "troche" rozczaruje :D

:lol: :lol: :lol: Chciał bym zobaczyć mine takiej osoby . :lol: :lol: :lol:

[Neji]

Skoro nazwa jest 5500, to wiadomo, że ma być mocniejsze od 5200 i słabsze od 5600 (które i tak jest słabe). http://www.pclab.pl/thread20307.html . Nie zmieniaj na nic nizej 9700.

Nie ma być mocniejsze(no chociarz w tym wypadku to może jakiś 1 fps) :D

Radek 9000 ma być mocniejszy od 8500 bo ma wyższy numer w nazwie :?: :!:

Nie pisz takich rzeczy bo jeszcze jakis mało obeznany gość przeczyta to i wymieni Radka 9500 Pro na 9600 i sie "troche" rozczaruje :D

Akurat, w przeciwieństwie do ATI, u nVidii numeracja w obrębie 1 serii jakoś działa.

[:Focus]

W tych testach fx5500 wypada żałośnie. Często gorzej od fx5200 :lol:

[Yasiu22]

W tych testach fx5500 wypada żałośnie. Często gorzej od fx5200 :lol:

Bo to pewnie jest zwykły FX5200 tylko pod inna nazwą bo FX5200 słabo sie sprzedaje no a te stery tych odpadów lezączych w magazynach trzeba gdzieś sprzedać :lol:

[letrev]

TO BYS SE DOPIERO ZMIENIL NA LEPSZE . . .

[yahve]

kiszka ;-) tak ja 9200 i 9000

Co do 9200 - zgoda, ale o 9000 zlego slowa nie dam powiedziec, mialem prawie rok od lata 2002 do niedawna, za te cene byla bardzo spoko karta :). Oczywiscie teraz to juz nie to samo... Ale 9200 to szajs od poczatku :? .

[dns]

fx 5900 potanialy ostro....... za okolo 1000 sie juz wyhaczy........

[hajper]

Nie ma być mocniejsze(no chociarz w tym wypadku to może jakiś 1 fps) :D 

Radek 9000 ma być mocniejszy od 8500 bo ma wyższy numer w nazwie :?:  :!: 

Nie pisz takich rzeczy bo jeszcze jakis mało obeznany gość przeczyta to i wymieni Radka 9500 Pro na 9600 i sie "troche" rozczaruje :D

Pisałem co do nvidii, u nich oznaczenie numerka oznacza wyższą klase :) Ale jak tak dalej pójdzie wyjdzie fx6500, fx7500 itp ;)

[Dr.Stan]

Póki co raczej inne FX-y niż 5xxx nie wyjdą, bo z tego co wiem nVidia na razie nie planuje nowego silnika. Może sie myle.

[SGJ]

Pisałem co do nvidii, u nich oznaczenie numerka oznacza wyższą klase :) Ale jak tak dalej pójdzie wyjdzie fx6500, fx7500 itp ;)

Jak jesteś pewien że u nvidii wyższy numerek oznacza wyższą klase to zwróc uwage na gf4mx, który technologicznie jest o 2 karty w tył.

 

 

Póki co raczej inne FX-y niż 5xxx nie wyjdą, bo z tego co wiem nVidia na razie nie planuje nowego silnika. Może sie myle.

Chyba się mylisz. NV40 na pewno bedzie miał wyzszy numerek niż 5xxx.

[elephant]

Witam wszystkich :)

A czy ten GeForce 5500 bedzie lepszy od Radeona 9000PRO ??

 

Dziekuje za odpowiedz i pozdrawiam :)

[Yasiu22]

Witam wszystkich :)

A czy ten GeForce 5500 bedzie lepszy od Radeona 9000PRO ??

 

Dziekuje za odpowiedz i pozdrawiam :)

Nie będzie lepszy, powiedział bym ze gorszy.

[jaizm_]

Co do 9200 - zgoda, ale o 9000 zlego slowa nie dam powiedziec, mialem prawie rok od lata 2002 do niedawna, za te cene byla bardzo spoko karta :). Oczywiscie teraz to juz nie to samo... Ale 9200 to szajs od poczatku  :? .

wytlumacz mi to blizej, jak 9200 moze byc szajsem w porownaniu do 9000 skoro jest to dokladnie ta sama karta z dodana obsluga agp8??

[Yasiu22]

Co do 9200 - zgoda, ale o 9000 zlego slowa nie dam powiedziec, mialem prawie rok od lata 2002 do niedawna, za te cene byla bardzo spoko karta :). Oczywiscie teraz to juz nie to samo... Ale 9200 to szajs od poczatku  :? .

wytlumacz mi to blizej, jak 9200 moze byc szajsem w porownaniu do 9000 skoro jest to dokladnie ta sama karta z dodana obsluga agp8??

Bo pewnie większości R9200 kojazy sie z nieszczęsnym SE i 64bit-ową pamięcia.Radek 9200 to dzisaj bardzo dobra karta dla niewymagających cudów od grafy userów(pełny 128bit i 128MB RAM), chcących poogladac filmy zagrac w jakąs gre (nie koniecznie w max detalach) i nie wydawać 1000zł.

[POWER BY AMD]

to juz bym wolał kupić fsx 5200 i dx9 bym miał chociaz a wydajnosciowo bardzo podobnie czasem na kozysc r czsem fx z przewagą fx