Czy Duron 1800, i płyta GA SL-KT600-RL to dobry pomysl??

[T[ka]..]

mam zakupic nowy sprzet i zastanawiam sie wlasnie nad taka opcja. procka bede w pozniejszym czaasie troche podkrecal. nie wiem czy takie zestawienie jest dobre. a jesli nie GA to jaka inna plyte (do 330zł.)

[manfred]

.."]mam zakupic nowy sprzet i zastanawiam sie wlasnie nad taka opcja. procka bede w pozniejszym czaasie troche podkrecal. nie wiem czy takie zestawienie jest dobre. a jesli nie GA to jaka inna plyte (do 330zł.)

Abit, Epox na Nfors, Abit, Epox na KT600, zreszta co ja sie bede produkowal - skorzystaj z opcji szukaj na gorze

[grzesiu]

gigabyte to padlo, lepiej jush epoxa na kt600 czy tam inne cos(np. abit kv7 czy asus)

[wunat]

i ja bym kupi zamiast d1800 d1400

[runforestrun]

Po pierwsze: Może byś podał swojego config-a (RAM, VGA)

Po drugie: Istnieje coś takiego jak http://forum.purepc.pl/search.php

Ale ok jesteś nowy, a ja się dzisiaj nudze, więc tak:

Co płyty to polecam Abita NF7 v 2.0 (ok. 330 zł) Jest to świetna płyta na nVidia nForce2 Ultra 400, świetna do O/C, obsługa Dual-a itp. zresztą sam poczytaj: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6438

Co do CPU to czy ty aby na pewno się dobrze czujesz?? Pięć dych więcej i masz ATH XP 2000+, więc Durona wybij sobie z głowy!! Poszukaj dobrego modelu i wersji (http://forum.purepc.pl/search.php) i finał!!

Pozdrawiam!

[T[ka]..]

zalezy mi tez na S-ATa bo mam juz taki dysk, no i odnosnie config. to jeszcze 256DDRAM PC400, i GeForce FX 5200 128DDR,

dzieki za szybkie odpowiedzi

[runforestrun]

One more time: Abit NF7 v 2.0 ma Serial-ATA

Przy okazji jak już się uparłeś na Durona to faktycznie only 1400.

Podstawowa zasada: Nie kupować modelu procka który właśnie się pojawił np. Athlon 64, kupować z jedną z niższych taktowań (2000+ i 2600+ to prawie ten sam procek i procentowy stosunek podkręcania jest zdecydowanie wyższy w 2000+)

Pozdrawiam

[manfred]

Co do CPU to czy ty aby na pewno się dobrze czujesz?? Pięć dych więcej i masz ATH XP 2000+, więc Durona wybij sobie z głowy!! Poszukaj dobrego modelu i wersji (http://forum.purepc.pl/search.php) i finał!!

Pozdrawiam!

No ja bym polemizowal kto sie dobrze czuje > http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=518...er=asc&&start=0

[runforestrun]

Spoko manfred, wiem o tym (czytałem), ale nie zapomnij, że mamy doczynienia z chyba dość początkującym użytkownikiem, a Durony są wydajne i podatne na podkręcanie, ale dużo łatwiej coś zchrzanić. Pozatym tak na zdrowy chłopski rozum czy 50 zł za wg mnie dużo lepszy procek to dużo?? Nie wmówisz mi, że Durony są szybsze od Athlonów. Bo tak nie jest!! Wiem jak się kręcą itp. ALE NIE SĄ LEPSZE!!!

[wamak]

Czy aby na pewno abit NF7-S kosztuje 330? Raczej Abit NF7 bez S, który nie ma serial ata. Do 330 z s-ata to jedynie coś na kt600 będzie, np. Abit KV7. Co do procesora to wydajnościowo d1800>axp2000+>d1400

[runforestrun]

Przepraszam chodziło mi o Abit NF7 v 2.0. Potem się poprawiłem.

Nf7-S kosztuje 480 zł.

PS. T[ka]... masz zamiar mieć dual-a bo jeśli nie to faktycznie Abit KV7 Via KT600

[wunat]

eeee a jak sie ma jakies pojecie to co to za problem zrobic z d1400 athlonaxp 2000+ ?

[runforestrun]

No tak, ale z axp 2000+ można zrobić 2600+!

[wamak]

A może Axp MOBILE 1800+ ?

Widziałem taki w cenniku za 295zł. Vcore 1,45V, czyli jeszcze duży zapas.

[emgie]

No tak, ale z axp 2000+ można zrobić 2600+!

Tyle to ja z Durona 1.4 zrobilem prawie bez podnoszenia napiecia :P

[runforestrun]

Świetny wynik!

Wiem i le można wycisnąć z 2000+, 2600+ (bez zmiany napięcia w stresie 46 stopni) podałem jako przykład!!! To, że można z niego zrobić 3200+ to już inna para kaloszy!

TO BYŁ PRZYKŁAD!!!!

[emgie]

Niby tak, ale znowu roznice miedzy D1400 a D1800 (nie wspomne o Antku 2000+) dolozy do plytki i bedzie git.

[emgie]

Poza tym jezeli nie bedzie extremalnych O/C to Gigabyte spox plytka, a brak duala via nadrabia w zupelnosci. Jezeli jednak ponad granice 200 mhz to Epox 8rda+ :)

[runforestrun]

To Fakt!

[manfred]

Spoko manfred, wiem o tym (czytałem), ale nie zapomnij, że mamy doczynienia z chyba dość początkującym użytkownikiem, a Durony są wydajne i podatne na podkręcanie, ale dużo łatwiej coś zchrzanić. Pozatym tak na zdrowy chłopski rozum czy 50 zł za wg mnie dużo lepszy procek to dużo?? Nie wmówisz mi, że Durony są szybsze od Athlonów. Bo tak nie jest!! Wiem jak się kręcą itp. ALE NIE SĄ LEPSZE!!!

Mam rece, wiec krece jak ktos pisal, od czego jest forum.purepc.pl i nauka czytania w szkole, poza tym pomysl - kupi powiedzmy durnia 1600 zostanie mu na porzadne chlodzonko, dobra plyte i jazda ...

[runforestrun]

Spoko manfred, wiem o tym (czytałem), ale nie zapomnij, że mamy doczynienia z chyba dość początkującym użytkownikiem, a Durony są wydajne i podatne na podkręcanie, ale dużo łatwiej coś zchrzanić. Pozatym tak na zdrowy chłopski rozum czy 50 zł za wg mnie dużo lepszy procek to dużo?? Nie wmówisz mi, że Durony są szybsze od Athlonów. Bo tak nie jest!! Wiem jak się kręcą itp. ALE NIE SĄ LEPSZE!!!

Mam rece, wiec krece jak ktos pisal, od czego jest forum.purepc.pl i nauka czytania w szkole, poza tym pomysl - kupi powiedzmy durnia 1600 zostanie mu na porzadne chlodzonko, dobra plyte i jazda ...

Masz sporo racji, ale nie zapomnij, że nie wiemy z kim mamy doczynienia. A z faktu, że pyta "jaka płyta, jaki procek" oraz, że płytka ma być za max. 300 zyli wynika, że raczej nie jest to osoba, która nie będzie "ryzykowała" podkręcania Durnia 1600 na axp 2600+, a z axp 2000+ nie będzie miała takich "problemów". Jeśli ma ograniczony budżet to oczywiście masz racje Duron 1600 czy nawet 1400 będzie dobrym rozwiązaniem, ale jeśli ma jakieś rezerwy :D finansowe to chyba lepiej zainwestować w axp 2000+. Swoją drogą my chyba bardziej przejmujemy się tą kwestią niż on :D .

Pozdrawiam!

Ps. Przy okazji jak wygląda temp. w Duronie przed i po O/C?

[manfred]

Masz sporo racji, ale nie zapomnij, że nie wiemy z kim mamy doczynienia. A z faktu, że pyta "jaka płyta, jaki procek" oraz, że płytka ma być za max. 300 zyli wynika, że raczej nie jest to osoba, która nie będzie "ryzykowała" podkręcania Durnia 1600 na axp 2600+, a z axp 2000+ nie będzie miała takich "problemów". Jeśli ma ograniczony budżet to oczywiście masz racje Duron 1600 czy nawet 1400 będzie dobrym rozwiązaniem, ale jeśli ma jakieś rezerwy  :D  finansowe to chyba lepiej zainwestować w axp 2000+. Swoją drogą my chyba bardziej przejmujemy się tą kwestią niż on :D .

Pozdrawiam!

Ps. Przy okazji jak wygląda temp. w Duronie przed i po O/C?

Posluchaj troche nie rozumiem twojej wypowiedzi, jakie sa problemy z duronem ktorych nie ma z athlonem, pod drugie - sam powiedzial ze chce podkrecac - durony nadaja sie do tego bardzo dobrze (oczywiscie po przeczytaniu paru rzeczy na ich temat), po trzecie jak ma kase to zaden atlon tylko niech bierze bartona o i to bedzie wypas

 

Co do temperatur : nie wiem jakie byly na nominalne temp przed o/c bo nie po to kupowalem durnia MIXIB z przed 39 tygodnia zeby mi chodzil jako 1600 :twisted: , na tym co mam w podpisie czyli 2300 (kolo 2900+) mam 50 stopni w stresie , 45 idle, buda zamknieta nawet bez zadnych wentyli wciagajaco wyciagajacyh :) )

[runforestrun]

Co do temp. to jest możliwe tylko na Zalman-ie, nie narzekam na swojego Copper Silent-a 2L+ (46 stres 16 dB!!!), ale twój Zalmanik to po prostu masakra!!!

Co do Durnia to widze, że mnie nie zrozumiałeś. Chodzi mi o to, że nie jest to zaawansowany użytkownik i napewno nie wyciśnie Durnia tego co ty!!! (sam jestem pod wrażeniem), a z axp nie będzie miał z tym problemów.

Nie chcę z tobą polemizować bo w O/C jesteś z pewnością lepszy odemnie, chcę tylko powiedzieć, że gdybym miał tą wiedzę jaką miałem gdy zaczynałem się bawić w O/C to wolałbym mieć Athlona 2000+.

Co do Bartona to nie takie proste, nie dość że trzeba dołożyć do samego procka to na dodatek na świetny cooler! Podkręcałem go (2500) u kumpla (jakiś badziewny cooler podobno idealnie nadający się do Bartk-a tak zapewnił do sprzedawca - no comment :lol: ) i .... 56 na wstępie... po lekkim O/C było 71!!! Bartki strasznie się grzeją!!

Decyzja należy do T[ka]... i jeżeli się troche na tym zna (samo czytanie nie wystarcza) to może faktycznie powinien posłuchać trochę bardziej doświadczonego użytkownika czyli ciebie.

Pozdrawiam!!!

[T[ka]..]

jeszcze raz dzieki za szybkie odpowiedzi.

co do durona 1800 to chyba sprawa przesadzona bo bede go mial za 180zł(a moze jeszcze taniej) wiec sie chyba oplaca. teraz tylko z ta plyta problem. dual mi w sumie nie bedzie potrzebny. zastanawiam sie tylko czy EPOX 8KRAI KT600 czy GIGABYTE GA-7VT600-L KT600.

a tak wogole duza jest roznica miedzie KT600 a NFORCE??

[runforestrun]

http://www.tweak.pl/artykul/nforce2_kt600 I wszystko jasne :-)

[wamak]

Płyty na n-force są o kilka procent wydajniejsze i lepsze do kręcenia na fsb>220 mhz. Jeżeli chodzi o wybór na kt600 gigabyte czy epox, to mogę jedynie powiedzieć, że epox ma więcej opcji w biosie i do płyty nie mam żadnych zarzutów poza przeciętnym dźwiękiem (ale gigabyte ma taki sam-ALC 655).

[KGB]

jakie GA ?????

ta plyta to Soltek KT600-RL

plyta dobra i ma wszystko czego potrzeba do dzialania

osobiscie to bym wolal Abita KV7 bo ma wyzsze napiecia ,ale na tego Solteka zlego slowa nie moge powiedziec

[wamak]

jakie GA ?????

ta plyta to Soltek KT600-RL

plyta dobra i ma wszystko czego potrzeba do dzialania

osobiscie to bym wolal Abita KV7 bo ma wyzsze napiecia ,ale na tego Solteka zlego slowa nie moge powiedziec

To zmienia postać rzeczy, ale nie wiadomo, czy błąd jest w nazwie, czy w modelu płyty.

[KGB]

Epox 8KRAI i Soltek KT600-RL stoja na tym samym poziomie

wolalbym Epoxa bo tanszy ,ale nie wszedzie jest dostepny,wiec czasami poprostu nie ma sie duzego wyboru

 

co do bledu to tawiam ze to jednak Soltek ,bo gigabyte ma oznaczenia GB a nie ga

co do GB to nie brac ,lepiej Solteka lub Epoxa

[wamak]

A właśnie, że gigabyte to GA, ale to już nie ma takiego znaczenia. Autor topicu powinien upewnić się, o jaką płytę mu chodzi.