R.i.P. Opublikowano 21 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2004 R.i.P Barton 2500+@3200+ FSB 210x11 ! proca to masz spoko 3400+ a nie jak w podpisie 3200+ a wlasnie ze nie, bo pomimo iz wychodzi to 2310mhz to i tak mi pokazuje 3200+, jak dam juz na 211 fsb to juz w mhz, dlatego mam tak jak w podpisie. Immothep jak bedzie radek mial pcb od XT (bylo na forum, poszukaj m.in w kompendium wiedzy) to na bank ma r360. zwroc uwage na radiator ktory chlodzi gpu, jest inny niz radki na pcb od pro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mario2k Opublikowano 21 Lipca 2004 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2004 R.i.P Bądź poważny ,odpal najnowszą Sosoft Sandrę i porównaj wynik a nie patrz co ci mobo wyświetla , W SSandrze w CPU benchmark mam : ALU Dhrystones 9351 MIPS Athlon 3200+ ma tylko : ALU Dhrystones 9145 MIPS więc mój to tak naprawdę proc z wydajnością 3300+ a twój spoko co najmniej 3400+ oczywiści wedle AMD , bo intel i jego PIV 3,2 GHz przynajmniej w SSandrze daje lepsze wyniki ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mario2k Opublikowano 18 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Sierpnia 2004 No widze że thread zamarł trochę :[ Aby go trochę odświeżyć powiem że dzis założyłem VGA Silencera i miedziane radiatory Revolteca ,3 godziny mi to zajeło bo musiałem ręcznie tępym brzeszczotem upiłować 4 radiatory po okolo 2mm każdego ,potem pilnik i wykończenie. Od strzału pamięci puściłem z standardowych 680MHz na 760MHz radiatory lekko ciepłe , VPU na 415 MHz i radiator VGA Silencera znacznie chłodniejszy niz orginalny na niepodkręconej karcie !!! dodam że w pokoju duchota 25'c zaraz zflaszuje biosa XT i kręce dalej ,widać jest potencjał w mojej grafie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sz@kal Opublikowano 18 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Sierpnia 2004 Też niedawno załozyłem silencera i musze przyznac że jest rewelacyjny rdzeń z 380 Mhz poszedł na 490 Mhz, pamieci z radiatorami OCZ chodzą na 800 Mhz więc chyba nieźle. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lumperator Opublikowano 19 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2004 A ja mam takie pytanko. Ustawiłem grafę dosć wysoko (podpis), ale w Marku brakuje mi paru punktów do 7k. Chciałbym wiec zapytać ile daje podnoszenie FSB dla 3DMarka03. Ktoś kiedyś rzucil teksta ze każe 100MHz w CPU to 50 Marków w w 03. Tylko na jakiej magistrali można zauwazyć wzrost ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 19 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2004 A ja mam takie pytanko. Ustawiłem grafę dosć wysoko (podpis), ale w Marku brakuje mi paru punktów do 7k. Chciałbym wiec zapytać ile daje podnoszenie FSB dla 3DMarka03. Ktoś kiedyś rzucil teksta ze każe 100MHz w CPU to 50 Marków w w 03. Tylko na jakiej magistrali można zauwazyć wzrost ? 7k to okolice 450/400 !! W sterach masz pewnie na jakość ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Roy800 Opublikowano 19 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2004 Sapphire R9800pro w Ati Tool juz na Core 393Mhz pojawiaja sie kropki pamieci nie testowalem. MOj egzemplarz chyba nie nadaje sie do @. NIe wiem jaki rdzen nie zdejmowalem jeszcze radiatora. Chlodzenie standardowe, + dodatkowy nawiew na karte z przodu obudowy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RustyNail Opublikowano 29 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2004 Sapphire R9800pro w Ati Tool juz na Core 393Mhz pojawiaja sie kropki pamieci nie testowalem. MOj egzemplarz chyba nie nadaje sie do @. NIe wiem jaki rdzen nie zdejmowalem jeszcze radiatora. Chlodzenie standardowe, + dodatkowy nawiew na karte z przodu obudowy. Widze że masz ten sam lipny egzemplarz co ja. z tym że ja wiem że mój jest na rdzeniu R360 ale co z tego... Żeby nie było ani jednej kropki w 3Dmakru 2003 na słoniach to musze zjechać z rdzeniem aż do 391 MHz 8O , natomiast pamięc działa elegancko do 750 MHz, ale mam ustawione na 740 Mhz profilaktycznie :wink: Ja nie wiem 11 MHz na rdzeniu z VGA Silencerem to aż się nóż w kieszeniu otwiera :-( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcinsz0 Opublikowano 29 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2004 gdzie mozna kupic teraz najtaniej radka 9800pro z R360 ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mario2k Opublikowano 31 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Sierpnia 2004 Panowie , co do tych kropek ,takiego niby szumu małych białych pixeli to nie wiem czy napewno to wina grafy ,a dokładniej rdzenia , zanim dołozyłem drugą pamiątkę ,miałem 512 MB Twinmosa i dokupiłem 256 tej samej firmy , a wiec po dołożeniu drugiej kostki mój radek zaczoł sypać tymi dziwnymi szumami szczególnie podczas gry w Doom3 ! ! poprzednio chodził spoko bez tych kropek na 425MHz Core teraz mam 416MHz bo juz przy 420MHz pojawiają sie owe kropki :[ Postanowiłem poexperymentować i odłaczyłem nagrywarę ,DVD oraz 2 świecące wiatraki , w ten sposób odciążyłem zasiłkę ;) o dziwo Radek spoko śmiga na 425-430MHz Core bez żadnych kropek i udziwnień ,dodam że max temperatura odczytywana progsem ATI Tool to 64'C przy obciążeniu i 58'C IDLE , jaki z tego morał ????? Ano chyba brak odpowiedniej dawki napięcia/prądu Jak tylko zbiore kaske kupuje Chiefteca 420W ,zanim to zrobie przeprowadzę testy na pozyczonej zasiłce Niech się wypowiedzą Ci z Was którzy posiadajac radka9800pro zmuszeni byli zmienić zasiłkę i po owej zmianie poprawiły im sie wyniki O/C Pozdrawiam i czekam na odpowiedź Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dimek Opublikowano 1 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2004 A ja mam takie pytanko. Ustawiłem grafę dosć wysoko (podpis), ale w Marku brakuje mi paru punktów do 7k. Chciałbym wiec zapytać ile daje podnoszenie FSB dla 3DMarka03. Ktoś kiedyś rzucil teksta ze każe 100MHz w CPU to 50 Marków w w 03. Tylko na jakiej magistrali można zauwazyć wzrost ? 7k to okolice 450/400 !! W sterach masz pewnie na jakość ... A jak ty testujesz :?: Nie dajesz na "max quality" :?: 8O Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mario2k Opublikowano 1 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2004 Już widzę i wierzę że ci z was którzy osiagają niemożliwe wyniki w 3DMark2003 maja ustawione opcje w D3D na Max Quality :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bad_boy Opublikowano 1 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2004 Panowie , co do tych kropek ,takiego niby szumu małych białych pixeli to nie wiem czy napewno to wina grafy ,a dokładniej rdzenia , zanim dołozyłem drugą pamiątkę ,miałem 512 MB Twinmosa i dokupiłem 256 tej samej firmy , a wiec po dołożeniu drugiej kostki mój radek zaczoł sypać tymi dziwnymi szumami szczególnie podczas gry w Doom3 ! ! poprzednio chodził spoko bez tych kropek na 425MHz Core teraz mam 416MHz bo juz przy 420MHz pojawiają sie owe kropki :[ Postanowiłem poexperymentować i odłaczyłem nagrywarę ,DVD oraz 2 świecące wiatraki , w ten sposób odciążyłem zasiłkę ;) o dziwo Radek spoko śmiga na 425-430MHz Core bez żadnych kropek i udziwnień ,dodam że max temperatura odczytywana progsem ATI Tool to 64'C przy obciążeniu i 58'C IDLE , jaki z tego morał ????? Ano chyba brak odpowiedniej dawki napięcia/prądu Jak tylko zbiore kaske kupuje Chiefteca 420W ,zanim to zrobie przeprowadzę testy na pozyczonej zasiłce Niech się wypowiedzą Ci z Was którzy posiadajac radka9800pro zmuszeni byli zmienić zasiłkę i po owej zmianie poprawiły im sie wyniki O/C Pozdrawiam i czekam na odpowiedź Mam chiefteca 420 i w 3dmarku 2003 na sloniach po wlaczeniu aax4 i aa x8 tez mam te malutkie kropki na krawedziach .Pojawiaja sie tez w demie colina2005 w kilku miejscach,w wszytkich innych gierkach jest spoko.O dziwo dzieje sie tak na obojetnie jakim taktowaniu(nawet na core 300 mhz).Z kolei ati tool wykrywa rdzen na max 456 mhz. Wlasnie sie zastanawiam czy nie reklamowac karty Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dimek Opublikowano 1 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Września 2004 Już widzę i wierzę że ci z was którzy osiagają niemożliwe wyniki w 3DMark2003 maja ustawione opcje w D3D na Max Quality :) Co to za testowanie na "max performance" :?: :roll: Ja ZAWSZE mam ustawione "max quality" i tak testuje... ale skoro okazuje sie, ze zle testuje, to przy najblizszej wolnej chwili i checi potestuje i przebije 8k w 2k3 ;-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mario2k Opublikowano 2 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2004 bad_boy To żeś mnie zdołował , naszczęście nawet podczas testów z AAx6 i Ansiox8 przy taktowaniu 415/763 artefaktów nie stwierdzono poprawiono literówkę :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dimek Opublikowano 2 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2004 bad_boy To żeś mnie zdołował , naszczęście nawet podczas testów z AAx8 i Ansiox8 przy taktowaniu 415/763 artefaktów nie stwierdzono A jak uzyskales AAx8 :?: 8O Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 2 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2004 A ja mam takie pytanko. Ustawiłem grafę dosć wysoko (podpis), ale w Marku brakuje mi paru punktów do 7k. Chciałbym wiec zapytać ile daje podnoszenie FSB dla 3DMarka03. Ktoś kiedyś rzucil teksta ze każe 100MHz w CPU to 50 Marków w w 03. Tylko na jakiej magistrali można zauwazyć wzrost ? 7k to okolice 450/400 !! W sterach masz pewnie na jakość ... A jak ty testujesz :?: Nie dajesz na "max quality" :?: 8O Do 3DMarka max quality :lol: dobre Max quality to na co dzień (gry itd) Podobnie jak max taktowanie - do testów na co dzień zawsze niższe ... Dimek - chyba nie wiesz o czym mówisz ... 8k to nie jest tak łatwo wycisnąć ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Link_mc Opublikowano 2 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2004 jasnaa cholera:P co ja tu widze ze na R350 jade z rdzeniem do 420 nawet... a ja na moim herculesie z silencerem max 380/360 a potem arty..;/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sz@kal Opublikowano 2 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2004 wszystko zalezy od szcześcia mój R350 chodzi na 490 z silencerem i bocznym nawiewen na karte Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 2 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2004 wszystko zalezy od szcześcia mój R350 chodzi na 490 z silencerem i bocznym nawiewen na karte Ech - niektórzy mają farta do rdzenia :D Taki z Vmodem i WC może osiągnąć jakieś 530 lub więcej :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sz@kal Opublikowano 2 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2004 może troche farta w tym było ale miałem okazje potestowac kilka takich radków przed kupnem, ten akurat przy testach na standardowym chłodzeniu kręcił się najlepiej bo rdzeń na 450 ale reszta też nie była taka zła srednio szły na 430. Co do vmoda to troche szkoda mi karty na takie zabawy może jak złoże wreszcie WC to nad tym pomyśle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radmax Opublikowano 2 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2004 Do 3DMarka max quality :lol: dobre Max quality to na co dzień (gry itd) Wydawało mi się , że wszystkie testy porównawcze przeprowadza się na default'owych ustawieniach sterowników ( max . quality ), właśnie po to żeby można porównywać karty ze sobą ale można też zaniżyć jakość tekstur i chwalć się wynikiem tylko jaki to ma sens. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 2 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2004 Do 3DMarka max quality :lol: dobre Max quality to na co dzień (gry itd) Wydawało mi się , że wszystkie testy porównawcze przeprowadza się na default'owych ustawieniach sterowników ( max . quality ), właśnie po to żeby można porównywać karty ze sobą ale można też zaniżyć jakość tekstur i chwalć się wynikiem tylko jaki to ma sens. Jasne - i wszystkie wyniki w 3DMarku są na quality 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mario2k Opublikowano 2 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2004 Sz@kal zapodaj jakieś screeny swych wspaniałych osiągów ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sz@kal Opublikowano 2 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2004 Prosze bardzo tutaj ale jeszcze powalcze o więcej Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dimek Opublikowano 2 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2004 Do 3DMarka max quality :lol: dobre Max quality to na co dzień (gry itd) Wydawało mi się , że wszystkie testy porównawcze przeprowadza się na default'owych ustawieniach sterowników ( max . quality ), właśnie po to żeby można porównywać karty ze sobą ale można też zaniżyć jakość tekstur i chwalć się wynikiem tylko jaki to ma sens. Jasne - i wszystkie wyniki w 3DMarku są na quality 8) Nie, no w tym momencie to mnie rozwalacie... Ja tu mecze karte ile moge na "max quality", walcze o kazdego MHz'a a wy mi piszecie, ze testujecie na "max performance" :?: Po prostu :lol: - tylko nie wiem czy tego lolka to dla siebie dalem (ze taki "porzadny" chcialem byc), czy dla tych co sie chwala dobrym wynikiem (ale o kulawej jakosci of koz nie wspomna) testujac na "max performance"... Dimek - chyba nie wiesz o czym mówisz ... 8k to nie jest tak łatwo wycisnąć ...Hehe - zobacz podpis (i to z pamieciami ledwo @) :twisted: Skoro juz gramy w "nieczyste" zagrywki :wink: :twisted: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 2 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2004 Dimek - chyba nie wiesz o czym mówisz ... 8k to nie jest tak łatwo wycisnąć ... Hehe - zobacz podpis (i to z pamieciami ledwo @) :twisted: Skoro juz gramy w "nieczyste" zagrywki :wink: :twisted: Dimek z błędem to miałem 8,7k już to przerabialiśmy ... Skoro uważacie że w rankingu 3DMarków są wyniki na Quality - to Wasza sprawa ... http://service.futuremark.com/compare?2k3=2639744 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mario2k Opublikowano 2 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2004 Nie rozumiem tych wyników Sz@kal twoje Score w 3DMark03 7046 Game Tests GT1 - Wings of Fury 173.6 fps GT2 - Battle of Proxycon 51.2 fps GT3 - Troll's Lair 43.5 fps GT4 - Mother Nature 47.5 fps Moje skromne Score w 3DMark03 6610 Game Tests GT1 - Wings of Fury 194 fps GT2 - Battle of Proxycon 45 fps GT3 - Troll's Lair 40 fps GT4 - Mother Nature 42 fps Jak to jest że w pierwszym teście mam około 8% szybciej niż ty a w reszcie są 5-20% rozbieżności na moją niekożyść :/ , coś chyba niektórzy TWEAKUJĄ swoje stery i potem wychodzą takie udziwnione wyniki , SZ@KAL Wykonaj cały test 3DMarkiem i zapodaj wyniki ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
R.i.P. Opublikowano 2 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2004 Mario2k ale ty lubisz wiercic ludziom dziury w brzuchu. Preciez ogolny wynik jest srednia z tych pierwszych czterech dem. A nigdy nie uzyskasz takich samych-identycznych wynikow. Zobacz na moje compare (co mam w podpisie) ja tez mam jeszcze inaczej a wynik o 17pkt wiekszy. Przeciesz to jest minimalny blad... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sz@kal Opublikowano 2 Września 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Września 2004 http://service.futuremark.com/compare?2k3=3049509 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...