NV40 & R420

[kojak_ct]

Czy będą o 40% wolniejsze to nie wiem. Karty będą wysoko taktowane, najsłabsza będzie miała 8potoków + unowocześniony silnik PS i VS2.0. Więc nie byłbym taki pewien, czy będzie aż tyle wolniejsza. Ba. A może być nawet ciut szybsza od 9800XT patrząc oczywiście na wydajność nowych układów ATI. :wink:

[Lancer]

jesli nv6800 non ultra da sie bez problemu zmodowac na 6800 ultra 

a na ten przykład x800se nie bedzie sie dało juz nic zrobic .. 

no sami powiedzcie kto wtedy sprzeda wiecej produktów ... 

Juz ja odpowiadam-ten kto bedzie mial lepsze kanaly dystrybucyjne, lapsza cena, lepszy marketing, a nie ten kogo karta sie moduje, a kogo nie! Liczy sie sprzedaz globalna do takich potentatow jak Dell, Compaq itd. Miliony nabywcow takich pecetow nie moduja, nawet nie widzia ze sie da zmodowac, boja sie, albo nie jest im to potrzebne. Tacy moderzy to garstka w calej grupie nabywcow kart i nie maja oni wielkiego wplywu na golobalan sprzedaz odwzorowujaca zyski.

[rcube]

Intel nadal sprzedaje najwiecej gpu na rynku :P

[Trixxie]

Malutka uwaga odnośnie "benchmarków" - autor "testu" wyliczył wyniki "na papierze" uwzględniając różnice w taktowaniach starych i nowych układów. Zwykłe spekulacje.

[adam_M]

Intel nadal sprzedaje najwiecej gpu na rynku  :P

a co to ma do rzeczy w dziale kart graficznych w temacie nv40 and r420 ?? hmm

[pavełek]

Chyba miało to na celu lekko rozluźnić dyskutujacych :P

[berkut]

Nie to ze nie wierze w 15k u ATi ale roznica miedzy NV40 a R360 i NV38 na tych tabelkach wydaje sie z lekka za mala

[-mess-]

rofl do czego to doszlo, zeby robic "teoretyczne" wykresy :lol: :lol: :lol:

 

komedia, anyway teraz podsumowujac to co wiemy...

 

Wydajnosc:

zakladajac ze Ati bedzie szybsze(nie wierze ze zmiazdzy NV, ale mysle ze bedzie szybsze, zreszta NV tego swojego modelu co w garazu szykuja "na wszelki wypadek" nie pokazala, ale olac). + dla ati?

Cena:

podobno Ati ma byc drozsze, NV tansza(ciekawe jakie beda roznice w cenie). puki co + dla NV

Zasilka:

mimo, ze NV zaleca 480W, karty chodza nawet na 300 :E(jezeli nie uzywamy 30 dyskow itd :D ), czyli nie jest chyba tak zle. Ati za to obiecuje na tyle maly pobor mocy, ze bedzie mozna ich karty w kompach przenosnych wykorzystywac... wiec tutaj + idzie dla Ati taknie?

Sterowniki:

wydaje mi sie ze stery NV zawsze byly lepsze, i tym razem bedzie podobnie. + dla NV?

 

ciekawe jak bedzie z kartami low/medium end...

 

wydaje mi sie ze NVIDIA nawet jesli przegra, to i tak nie zostanie zgladzona. rozni ludzie patrza na rozne rzeczy 8)

 

co jeszcze mozna dodac? B<

[kandi]

 

:D

Nierealny , fotki 9800XT juz widzielismy , porownaj sobie do tej http://www.pcpop.com/popimages/2003-10-1-1...-28-18-5449.jpg i sam ocen :)

[Chaos]

generalnie chlodzenie sie pewnie mocno nie rozni a jest namalanowany nowy stworek ..

A Ati kazdy produkt reklamuje innym stworkiem w logo

[kandi]

hhmmm pewnie to bedzie ten Radeon X800SE z 8 potokami i 128 MB DDR

[nrl]

http://www.nvnews.net/previews/geforce_680...tra/index.shtml ciekawy test :D

[Chaos]

taki lekki OT

czy skrot ATI cos wogole oznacza? :)

bo wszedzie widze ATI TECHNOLOGIES INC.

skad sie wzielo ATI?

i nVidia .. wie ktos? :)

[AndrzejGolota]

HleHle... nVidia oznacza po hiszpansku "zazdrosc" :)

[lukas666]

hmm

[krawcu]

Ale jakie testy porównawcze, przecież żadnej z kart nie ma jeszcze oficjalnie na rynku - to jakby opisywać gry przed oficjalną premierą na podstawie wersji beta. Już ktoś wcześnie wspomniał że teoretyczne wykresy to jakiś żart. Może by tak zamnkąć ten topic do czasu aż wyjdą obie karty.

[jaizm_]

Krawcu mam dla ciebie propozycje, nie zagladaj do tego topicu do czasu az wyjda te karty i w ten sposob obejdzie sie bez zamykania.

[cavarr]

Różnica PS.3.0(nVidia) vs PS.2.0(ATi):

 

ATi:

 

nVidia:

 

 

Sory za duze zdięcia :(

 

A tu źródło:

]http://www.hardocp.com/article.html?art=NjA5LDE=[/img]

 

Krawcu mam dla ciebie rade jak topic nie odpowiada to nie czytaj, proste.

[kojak_ct]

W sumie nic nowego! 8)

 

Czekamy na kolejne ciekawe newsy! :wink:

[cavarr]

A tu następne ciekawe newsy:)

 

Servis driverheaven przetestował FarCry bez AA i AF z podmianą ID nv40 na R300 i zobaczcie co z tego wynikło :)

 

 

więcej na http://www.driverheaven.net/showthread.php...15&pagenumber=1

[tyr]

Edit: bylem spiacy :P

[xor]

Nie no, teraz to juz kaplica...

Najlepsze jest to, ze jak w biosie radka9800XT wpisali nv40, to Farcry brykal lepiej, z gorsza jakoscia... Wiec hipoteze ze z ta kiepska iq w niektorych grach byla wada sterow mozna rozbic o kant d... Znow oszukiwanie...

 

Jesli testy te zostana potwierdzone - to jak to ktos w tamtym watku napisal - nie kupie zadnego produktu nVidii, chocby byl najszybszy... Nie bede wspieral oszustow :?

[Yasiu22]

Nie no, teraz to juz kaplica...

Najlepsze jest to, ze jak w biosie radka9800XT wpisali nv40, to Farcry brykal lepiej, z gorsza jakoscia... Wiec hipoteze ze z ta kiepska iq w niektorych grach byla wada sterow mozna rozbic o kant d... Znow oszukiwanie...

 

Jesli testy te zostana potwierdzone - to jak to ktos w tamtym watku napisal - nie kupie zadnego produktu nVidii, chocby byl najszybszy... Nie bede wspieral oszustow :?

Polać mu, dobrze gada :)

[masin]

Rozumiem NV 40 pracuje zgodnie z DX9 ? ATI rowniez wiec nie wiem skad mogly sie ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> takie roznice w grafice na ukladach ktore pracuje na tych samych bibiliotekach z DX9. Porownywanie nowego shadera do starego z Radka 8500 albo Gforce 4 to jest jakies nieporozumienie i nabijanie klientow w butelke ...

[Conti]

Oj może być nieciekawie dla klientów. Wyrównana walka przyniosłaby obniżki cen. No cóż, jeszcze tydzień i sporo się wyjaśni.

[Chaos]

nVidia the way we want to cheat people

[nrl]

The lower-end 6800 non-ultra card will feature 12 rendering pipelines as opposed to 16 rendering pipelines in the 6800 Ultra card. The 6800 Ultra card features 400Mhz clock speeds, +/- 220 million transistors to form 16 pipelines, 6 vertex processors, a programmable video processor, and other important circuitry. The 6800 non-ultra card will run at 375Mhz clock speeds with either 128MB or 256MB DDR on-board memory. The 6800 Ultra cards carry GDDR3 on-board memory from Samsung and will likely to carry as much as 512MB on-board memory in future versions. The current 6800 Ultra cards carry 256MB memory that operates at 1100Mhz.

6800 non-Ultra specyfikacja

[nrl]

GF 6800 - 375 MHz i 700 MHz

Autor: Piotr Bulski Data: Środa, 28 kwietnia 2004, 12:45

 

O wersji Ultra najnowszego dziecka NVIDII wiadomo już nieco. Tymczasem jeden z niemieckich serwisów przedstawił specyfikację tańszego produktu – GeForce’a 6800.  

 

Model ten będzie posiadać 12 potoków pikseli (Ultra ma ich 16) i pracuje z szybkością 375 MHz (Ultra – 400 MHz). Model Ultra korzysta z 256 MB pamięci GDDR3 z zegarem 1100 MHz, podczas kiedy karta non-Ultra dostanie 128 MB lub 256 MB pamięci, pracującej z szybkością 700 MHz. Ciekawe, czy dane te potwierdzą się.  

 

Przewidywana cena rozwiązania non-Ultra to około 300 dolarów, pisze X-Bit Labs. Podczas prezentacji kart w Genewie, przedstawiciele NVIDII twierdzili, że kata będzie kosztować około 350 Euro.

To ładna padlina z tego non-Ultra będzie, jak te informacje się potwierdzą. :veryevil:

[Jodlasty]

Różnica PS.3.0(nVidia) vs PS.2.0(ATi):

8O

Przeciez są to różnice między PS 1,1 a PS 3,0.

[Heat]

Różnica PS.3.0(nVidia) vs PS.2.0(ATi):

8O

Przeciez są to różnice między PS 1,1 a PS 3,0.

A nawet PS 1.1 vs PS 2.0 :D