Skocz do zawartości
bachus_anonym

Ranking *Stabilnego* Maksymalnego FSB - Dyskusja

Rekomendowane odpowiedzi

nie wiem czy jest na tyle stabilne - ale dzisiaj zimny poranek to poprobuje

nie zebym sie czepial ale czemu masz cos niestabilnego w podpisie?!

 

Hipo: Ja tam jej nie widzialem ale Wampir mówil ze rześka kobitka :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no i znalazlem winowajce - jedna z pamieci...

dzisiaj trafily mi sie genialne infineony na remarkowanych winbondach - na 236MHz 11-2-2-2 @2.9V robia po kilkanascie-kilkaset bledow w memtescie i moj wysluzony seitec odchodzi na emeryture (na takim ustawieniu plyta na niego piszczy).

zapodalem jednego takiego infineonka z moim kingstone BH-6 i voila: 241MHz @3.1V - smiga az milo (wyniki w rankingu).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zmodyfkowalem wczoraj obieg (teraz woda z chlodnicy trafia najpierw na CPU) dodalem radiatorki na mosfety od CPU (miedziane gwozdziki sa cool) i jest 244MHz przy 1.95V...

a do 245 nie bede potrzebowal mobila ani 3.3V 8)

 

mam sugestie, aby jako wynik sandry byla podawana suma badz srednia obydwu skladowych - sam odczyt nie daje pelnego obrazu sytuacji i ograniczanie sie do niego jest moim zdaniem zle. zapis przeciez wlasnie odpowiada za wydajnosc w wiekszosci wymagajacych aplikacji zwlaszcza gier i video.

I nie chodzi o to, ze dzieki temu wyjde na czolo - staram sie o zwiekszenie stopnia odzwierciedlenia wydajnosci podsystemu pamieci w tym rankingu.

Przy okazji zwiekszy sie stopien trudnosci bo moze i moglbym zapodac XP1700+, dac wysokie timingi ale wydajnosc kompa bylaby mniejsza niz teraz.

 

wiec co Wy na to zeby zamiast 3750/3550 bylo 7300?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zmodyfkowalem wczoraj obieg (teraz woda z chlodnicy trafia najpierw na CPU) dodalem radiatorki na mosfety od CPU (miedziane gwozdziki sa cool) i jest 244MHz przy 1.95V...

a do 245 nie bede potrzebowal mobila ani 3.3V  8)

 

mam sugestie, aby jako wynik sandry byla podawana suma badz srednia obydwu skladowych - sam odczyt nie daje pelnego obrazu sytuacji i ograniczanie sie do niego jest moim zdaniem zle. zapis przeciez wlasnie odpowiada za wydajnosc w wiekszosci wymagajacych aplikacji zwlaszcza gier i video.

I nie chodzi o to, ze dzieki temu wyjde na czolo - staram sie o zwiekszenie stopnia odzwierciedlenia wydajnosci podsystemu pamieci w tym rankingu.

Przy okazji zwiekszy sie stopien trudnosci bo moze i moglbym zapodac XP1700+, dac wysokie timingi ale wydajnosc kompa bylaby mniejsza niz teraz.

 

wiec co Wy na to zeby zamiast 3750/3550 bylo 7300?

Suma może być - a w nawiasie poszczególne wyniki - gratulsy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Za niedługo się do was dołącze :D

Zrobiłem moda wg Tictaca (czwarta metoda - ta co Hipo :D ) i narazie testuję stabilność 244MHz 2-2-2-11 w dualu :D Na pamięci idzie z 3.3+ , dokładnie u mnie 3.42V, w stressie spada do 3.35V. Potestuje superPi, 3dmarki i reszte, jak system przeżyje (nic nie spale ;) ) to zawitam w rankingu :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ranking zostal uaktualniony.... glownym kryterium nadal jest wydajnosc pamieci w Sandra2004, a podstawa jest srednia Zapis / Odczyt...

 

na dzis, gratulacje dla:

 

rapra za najwyzsza wydajnosc pamieci,

vodoo oraz RIKER za najwyzsze FSB (odpowiednio, Dual i Single Channel)!!!

 

zapraszam pozostalych do wpisania sie, szczegolnie tych, ktorych FSB jest, powiedzmy, powyzej 220...

 

pozdrawiam,

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wgrałem D25

D25 rev.2.0.0 01.08.2004 Cpc On 3.19 Bpl by -=Merlin=-

..jestem zadowolony ..pobiłem wreszcie FSB220 na CL2 3-2-11.

 

(nie mam modów napieć, NF7-S v. 2.0 6 tydzień 2003 :) )

 

AIDA 3378/1259

 

porobie testy i sie dołacze skoro dolna granica 220MHz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja po testach FSB 246MHz porobione screeny i linki tylko jeszcze na jakiś serwer wrzucić ;) Przepustowość kilka mega mniejsza od pierwszych miejsc chyba ze względu na słabego procka (2350MHz) ;) albo coś mam nie tak. Moja średnia to ok 3605MB ;) trochę mała jak na 246 i dual. Timingi oczywiście 2-2-2-11 :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Narobiłem troszkę bigosu...

Jak tylko zakończę jedną sprawę, przestanie mi być potrzebny komp 24h/7d, to porobie jeszcze pare testów. Mam nadzieję, że do tego czasu dojdzie nowe chłodzenie... Zapodałem juz bloka wodnego by cccp(mimo niechęci) i jest troszkę lepiej. Ale zauważyłem spadek możliwości podkręcania. Już nie jest tak stabilnie jak było :(. Szukam wciąż lepszego biosu i pamięci... Te Geile 2.5-4-4-7 są...no nie powiem jakie.

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rapra -> po wakacjach szykuj dla mnie procka :D tylko 2,5GHz na 1.65V :D :D inaczej nie biore :D

 

A co do FSB to tak :

 

PCmarki (02, 04) lecą na 250MHz

SuperPI na 248MHz

3D Mark 01 tylko na 246MHz

 

oczywiście wszystko w dualu :D zapodałem wyniczki do rankingu, czekać na update ;) tylko martwi mnie to, że przy wyższym FSB na tych samych timingach mam minimalnie gorszą przepustowość. Chyba to na fakcie troche wada procka. Dla porównania ja 2337MHz a rapra 2,7GHz :D

 

A to screen na zachęte :D http://img55.exs.cx/my.php?loc=img55&image...250DCsandra.jpg

I orb do pcmarka 04 na FSB250MHz http://service.futuremark.com/compare?pcm04=2511020

 

Update: poprawiłem podpis :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pogratulować :) jak bahus wpisze Cie do rankingu to znowu Abit będzie wiódł prym :twisted:

 

Szkoda ze nie mam drugiej kostki do duala :( chętnie bym poprowadził rywalizacje w dualu ;) bo na single juz więcej nie wycisne z mojej kostki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja narazie stety/niestety wypadam z rywalizacji z powodu WAKACJI :D . Dokładnie jade do gdynii i wracam pod koniec wakacjii, dostęp do neta będzie :D A już mam screeny i orby do FSB 247MHz :D Wrzuce jak przyjade :D I sorki za OT ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jedną z przyczyn oblewania 3dm był !proces "bezpiecznego usuwania urządzeń"! , gdy to odkryłem, to po wyłączeniu (wyjęcie modemu od usb -> proces znikł) i... 3DM przeszedł na 248MHz :D SuperPI i 3dMark testowane wcześniej -> również stabilne :D Więc po powrocie (piszę teraz już z Gdynii :D, 8h w aucie 8O) uploaduje nowe wyniki, a potem mod zasiłki na railu 3.3+ podciągnąłbym do ok 3.5V i mógłbym liczyć na stabilne FSB 250 w dualu :D Teraz moge poznać architekture Intela :D (Celeron 1GHz ;) )

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

3dmark i pcmark musi byc potwierdzony zamieszczeniem wyniku na orbie - musisz powtorzyc testy.

swoja droga ciekawe jak FSB 225 wygrywa z FSB 260 w przepustowosci pamieci...

Jak sie umieszcza wyniki w ORBie?

 

Na przepustowość ma wpływ głownie FSB, potem timingi.

 

ale i wersja kontrolera pamieci ma wpływ, dual, oraz BIOS, CPC on, CPU interface enable.

 

260/225 to tylko 15,5% w FSB. To niwelują timingi i reszta.

Dlatego nie robie modów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na przepustowość ma wpływ głownie FSB, potem timingi.

sam sobie przeczysz - przeciez masz wieksza przepustowosc na nizszej magistrali.

na przepustowosc maja wplyw i FSB i timingi - jednoczesnie.

 

aby zamiescic wynik na online result browserze musisz po przeprowadzeniu testu kliknac na planszy z wynikiem na duzy przycisk 'online result browser' - po nawiazaniu polaczenia ze strona futuremark.com program zapisze wynik na tej stronie w bazie danych. warunek konieczny: rejestracja na stronie - trzeba podac swoj e-mail, ustalic haslo itp.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach




×
×
  • Dodaj nową pozycję...