Ranking *Stabilnego* Maksymalnego FSB - Dyskusja

[mavers]

To takie łapanie za słowa ..wiadomo o co chodzi :)

[Chaos]

ehh

od dzis jako pierwszy test zapuszczam SuperPI 16M lepsze chyba niz prime :) a trwa kolo 16-18min :D

 

10x250 2x256 Hynix Dual @3v

przeszlo 3dmarka i pcmarka04 (linka nie dam bo idioci pozwolili publishowac tylko jeden wynik :roll: dla pcmarka04) z palcem w d.. :D

a poległo na SuperPI ..

 

mialbym 3620pkt i deptałbym po pietach Rudiemu, Swiderowi i Bachusowi (którzy defakto sie roznia bardzo mało w wyniku :))

 

a tak poległem :)

jutro zobacze czy wieksze Vcore pomoze .. moze to nie memki ..

 

a tak na pocieszenie

10x250 2x256 Hynix Dual @3v SANDRA MEM + 3DMark2k1

 

generalnie wszystkiemu winna druga kosc która dokupilem pózniej .. slabo lata.. :(

jak cosik potestuje to dam znac

[rapra]

wieksze vcore pomoze

w orbie monza zamiescic 5 wynikow - po prostu usun stare.

[Hipo]

rapra spania nie masz czy jak :D 5.39 ;)

sorry za off top

[Świder]

No Chaos, niezle męczysz, te hynixy :D W końcu CPC off, ale nadrabiasz to wysokim FSB (jak na hynixy przystało) i w miare niskimi timingami (jak na hynixy nie przystało :D )

Gratulacje, w końcu 250 w dualu ;) :)

[epoxer]

Ja na razie w fazie testów:

 

1) płyta bez modów

 

2) stock cooling

 

3) memki tylko 333MHz za to BH6

 

4) bios z CPC ON

 

 

Obecnie FSB 235 Mhz 11-3-3-2,5 przechodzi Prime ...

 

jutro może wrzucę komplet wyników.

[mavers]

Ja na razie w fazie testów: 

 

1) płyta bez modów

 

2) stock cooling

 

3) memki tylko 333MHz za to BH6

 

4) bios z CPC ON

 

 

Obecnie FSB 235 Mhz 11-3-3-2,5 przechodzi Prime ...

 

jutro może wrzucę komplet wyników.

Też mam surową płyte. Pozostawiłem wersje

z FSB220 CL2 3-2-11 dual

 

Potestuj tez AIDĄ (odczyt/zapis) dla porównania.

Wynik weź średni (wg założenia:

odchylenie standardowe/średniej <0,4%)

 

Ciekawe czy CL2 i tRP=2 zniweluje tą róznice FSB ok. 6,8% (235/220),

 

teoretycznie nie powinno.

[epoxer]

Testy w toku - na jutro powininem mieć komplet, muszę PcMarka04 zassać - kiedyś go miałem ale przypadkowo poleciał do kosza :P

 

@Mavers: sprawdzę też w AIDA choć przywykłem do Sandry (chyba ładniejsze imię :wink: ). FSB 220 też sprawdzić dla porównania ??

[mavers]

Testy w toku - na jutro powininem mieć komplet, muszę PcMarka04 zassać - kiedyś go miałem ale przypadkowo poleciał do kosza :P

 

@Mavers: sprawdzę też w AIDA choć przywykłem do Sandry (chyba ładniejsze imię  :wink: ). FSB 220 też sprawdzić dla porównania ??

AIDA troche mniej wrażliwa na czestotliwość rdzenia.

Dokładnie odzwierciedla przepustowość ram.

Ma tez mniejsze rozrzuty wyników niz Sandra.

[Chaos]

AIDA troche mniej wrażliwa na czestotliwość rdzenia.

Dokładnie odzwierciedla przepustowość ram.  

Ma tez mniejsze rozrzuty wyników niz Sandra.

chyba odwrotnie .. sandra ma mniejsze rozrzuty .. aida to kolo fortuny :)

smiga po 50mb w kazda strone

[epoxer]

AIDA troche mniej wrażliwa na czestotliwość rdzenia.

Dokładnie odzwierciedla przepustowość ram.  

Ma tez mniejsze rozrzuty wyników niz Sandra.

chyba odwrotnie .. sandra ma mniejsze rozrzuty .. aida to kolo fortuny :)

smiga po 50mb w kazda strone

... żeby tylko 50MB - raz miałem rozrzut koło 100MB 8O

 

Generalnie Sandra się przyjęła do testów bardziej, ale na prośbę Maversa podam z AIDY i z SANDRY.

 

Wyniczki wieczorej - miałem podać wczoraj ale forum padło a zaraz do pracy lecę ...

[mavers]

AIDA troche mniej wrażliwa na czestotliwość rdzenia.

Dokładnie odzwierciedla przepustowość ram.  

Ma tez mniejsze rozrzuty wyników niz Sandra.

chyba odwrotnie .. sandra ma mniejsze rozrzuty .. aida to kolo fortuny :)

smiga po 50mb w kazda strone

Robie po kilkadziesiat wyników 20-30 po 5 najmniejszych i 5 najwiekszych wywalam. Robie średnią aby spełnić formułe

 

odchylenie standardowe / wartości średniej ma być mniejsza od 0,4%.

 

Tego sie trzymam. Wyniki wtedy wiarygodne z błedem max. 0,4%.

[Chaos]

co nie zmienia faktu ze wynik w sandrze mniej sie buja ..

aida daje inne wyniki wogole przeciez ..

[epoxer]

@Mavers sprawa wygląda tak:

 

FSB 236MHz 11-2-3-2,5cl

 

AIDA 3550/1372 MB/s

 

SANDRA 3610/3329 MB/s

 

Detale TU

 

PS

 

Dla FSB 220MHz 11-2-2-2 Sandra wskazuje 3391/3148 (AIDA 3363/1317) więc w zaokrągleniu 200MB w plecy w stosunku do powyzej konfiguracji.

[RuDi]

Szanowni panstwo udalo mi sie odpalic sprzeta przy 9x260 z czasami 2,5-3-3-6 w dualu. Super Pi 16M przeszlo OK. Wyniki w Sandrze to 3965 i 3606. Mam porobione screeny tylko nie mam gdzie tego wrzucic wiec narazie musze zadowolic sie chyba 4 miejscem, ale juz niedlugo ..... :twisted: Dziwna sprawa bo wczesniej gdy mialem bloczek na NB przy 260 juz zaczynaly sie lekkie problemy, a teraz po zmianie (tymczasowej) na thermalrighta NB-1 smiga OK. Moze uda sie cos ponad 260 FSb wydusic ale narazie nie mam czasu, praca.

[Chaos]

odezwij sie na pw to ci umieszcze screeny

[Świder]

RuDi -> wyniki niepokojące :D (jak dla innych w rakningu) :D

 

A i tak masz pierwsze miejsce w... :D w 2x512 :D masz fuksa że nie kisisz 220MHz FSB :D (ciekawe co powie Chaos :D -> pewnie, że mu druga kość nawala :D :D :D)

 

Hmm a ja bede szykował moda PSU i powiedzmy 3.6V na memki, wtedy będziemy mogli pogadać o ponad 250MHz FSb :D na 2-2-2-11 :D (ach.. te marzenia :D )

[Chaos]

A i tak masz pierwsze miejsce w... :D w 2x512 :D masz fuksa że nie kisisz 220MHz FSB :D (ciekawe co powie Chaos :D -> pewnie, że mu druga kość nawala :D :D :D

 

druga kosc idzie 228 ani wiecej ani mniej ...

pierwsza 246 przy 2.6v a druga nawet nie zejdze z timingami ponizej 2.5-3-4-11 :(

tak to jest .. nie zawsze sie ma farta

niestabilnie dual 250 noproblem ..

ale nie uznaje ustawien na ktorych nie moge pracowac na codzien

[Świder]

Oczywiście była to ironia jakby ktoś nie zakapował ;)

 

@Chaos -> Nie ma nikt u ciebie takiego Hynixa do *wymiany* lub nowy i tego sprzedać ?

 

PS. Fajna stronka (teraz odkryłem) :D chyba przed moderatorami tak schowana :D (chodzi mi o "machine" ;) )

[Chaos]

wcale nie jest ukryta .. przeciez mozna miec link do swojego konfiga nie?

 

.. co do wymiany to jak masz kogos to chetnie wezme :P

 

fsb 240 w dualu na jakis przyzwoitych timingach (minimum 2.5-4-4) mnie syci :)

 

po powrocie do d10b4 zauwazylem jedna rzecz :)

na CPC off smigalo mi 10x250 przechodzac pcmarka i 3dmarka ale nie superpi nawet na 240 (byc moze wina samego biosu)

 

na d10 który ma cpc on

smiga pi na 10x244 smiga super pi a wywala 3dmarka .. a pcmark przechodzi :D

 

http://members.lycos.co.uk/chaosik/lister/pi.jpg

 

 

pozatmy wynik w sandrze przy

9.5x246

cos ala

3500

3250

 

a przy

10.5x246

3720

3450

 

WNIOSEK

.. z mobilem ciagnacym kolo 2.7ghz mialbym 11x246

a z takim co robi 2850 (kilka osob takie ma nawet na forum chocby Power By AMD) mialbym 11.5x246

i kolejne 200pkt w sandrze za darmo

ZA DUZO TU WPLYWU PROCKA

 

wiec jak to sie ma do FSB? :)

jak juz wczesniej pisalem z Hipo trzeba dac przedzial zegara proca przy jakim pracujemu .np 2300-2500 ...

bedzie sensowniej .. bo tak nijak nie da sie tego odniesc relatywnie do innych ...

[Hipo]

Coś mi sie zdaje ze niestety każda aplikcja do pomiaru będzie uzależniona od procesora :? i niestety nie da sie tego uniknąć

 

Przedziały taktowania w jakiś sposób by to napewno podzieliły

[Świder]

To prawda, wystarczy popatrzeć na ranking i ... mam najwyższe FSB na 2-2-2-11 a jestem na ostatnim miejscu ;) Rapra za to ciągnie prawi 2.7GHz z proca :D

Może Aida nie jest tak czuła na procesor ?

[mavers]

Aida jest mniej wrażliwa na czestotliwość rdzenia, głównie decyduje FSB.

 

Dla lobbystów ramów ten test przepustowości byłby teoretycznie najbardziej popierany.

 

 

Dla lobbystów krecenia proców przepustowość w Sandrze (Memory Bench.) byłby teoretycznie najbardziej popierany.

 

Przykład

 

Dla FSB200 i mnożników x7 x10 x12 i CL2 3-2-11-1T

 

mamy średnio:

1400MHz -> 2760/1093

2000MHz -> 3052/1159

2400MHz -> 2990/1093

 

F - czestotliwość rdzenia

 

zależność w Aidzie wg wzoru (dla FSB=200, i czestotliwości 1400-2400MHz (oraz +-15% spoza przedziału)

 

Odczyt = 282 + 2,668*F-0,0006417*F^2 [MB/s]

 

Zapis= 666 + 0,4415*F-0,0000975*F^2 [MB/s]

 

jak widać współczynnik przy F^2 jest b. niski.

Wykres prawie byłby liniowy, ale delikatnie krzywoliniowy.

 

Aida jest mniej wrażliwa na kręcenie proców, a głownie ramów do czego jest przeznaczona.

[epoxer]

@Mavers

 

Ja tu nie widzę bezpśredniej zależnośći wyniku przepustowośći od szybkośći CPU > widzę raczej znaną prawdę, że najwyższą przepustowość mamy przy mnożniku 10x :lol:

[mavers]

Coś w tym musi być :) .... pobadam kiedyś jeszcze sandre czy tez wrażliwa na mnożnik .. przyda sie ta wiedza do wyboru pod konkretne FSB własciwego mnożnika :)

[Chaos]

mavers masz cos nei tak .. na 2400 masz mniejszy wynik niz na 2000

[mavers]

Testowane wielokrotnie ..wina mnożnika. x10 the best dla FSB200

[Świder]

To ciekawe jaki jest "the best" dla FSB250 :D sądze, że mając zablokowanego bartka nie ma się za bardzo wyboru :D

 

Wg. mnie przy tak dużym FSB (ok 250) im więcej megahertzów tym lepiej

[Hipo]

Myśle ze ranking możnaby poprowadzić na dwa równoległe sposoby, jeden z nich tak jak obecnie czyli maks ile kto wyciagnie a konkurencja druga to przepustowość i FSB w określonym zakresie powiedzmy 2100-2200 ( dostępne dla każdego a ze względu na kombinacje mnożnika i FSB musi bć jakiś przedział tolerancji)

 

Konkurencja druga da wieksze szanse ludziom ze słabszymi prockami ( czytaj bez Mobile ;) )

[rapra]

bardzo zabawne - ja mam mnoznik 11 i go nie zmienie wiec 2200MHz mam na FSB 200.

jesli macie slabsze procki (czytaj mobile) to trudno... robcie drugi ranking

;)