Majdan Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2002 Mi chodzą wszystkie gry bez problemu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Interloper Opublikowano 3 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2002 Hmm miałem przez 2 dni Radeona 8500 LE Potem już Built By ATI i nie zauważyłem żadnej różnicy w jakości tylko w 3dmarku pełny radek dawał coś o 200 większy wynik i tam parę klatek w grach ale to dzięki taktowaniu 275/275. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michelicus Opublikowano 3 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2002 GF4MX440 jest wydajniejszy o jakies 20%. Ja bym wolal GF4MX bo teraz NVidia bedzie optymalizowac stery pod 4ki. Ale i tak to chyba nic nie da bo GF4MX to podrasowana GF2MX. Moje zdanie jest takie: Wole Gf2Ti 64mb jakiejs pozadnej firmy z pamieciami 4ns niz gf4mx440 od prolinka Ale Prolink robi tez 2Ti z szybkimi pamięciami (wersja Ultra) :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
djsimon Opublikowano 3 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2002 Hmm miałem przez 2 dni Radeona 8500 LE Potem już Built By ATI i nie zauważyłem żadnej różnicy w jakości tylko w 3dmarku pełny radek dawał coś o 200 większy wynik i tam parę klatek w grach ale to dzięki taktowaniu 275/275.Hej jak możęsz napisz mi na priv jak ci się płyta sprawuje dzieki Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Interloper Opublikowano 4 Kwietnia 2002 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2002 Ok da sie zrobić Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...