Thomas124 Opublikowano 26 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2004 Mam pytanie który program do testowania sprzętu jest lepszy aida 32 czy pc mark 2002 ? Zadaje to pytanie bo przy testowaniu kompa w aidzie bardzo się rozczarowałem wynikiem na tym sprzęcie : athlon2500@3200,kt6deltasr,512 mb 333mhz,160gb cavier moje wyniki w aidzie 32 takie : zapis do pamięci 723 odczyt z pamięci 2240 myślałem ze na tym sprzęcie bedzie więcej znacznie ????? powiedzcie co o tym sądzicie PO PODKRĘCENIU PROCKA NA 3200 NIE UZYSKAŁEM PRAKTYCZNIE WOGÓLE LEPSZEGO WYNIKU W AIDZIE 32 NATOMIAS W PCMARKU MAM TAK CPU 5500 PO PODKRECENIU NA 3200 WYNIK 6500 MEMORY 4100 HDD 1200 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ghazi Opublikowano 26 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2004 Kt6 + fsb 166 => nie jest tak źle :] napisz jeszcze jakie masz timingi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sirzenek Opublikowano 26 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2004 dla porownania jakby co w aidzie: zapis 1119MB/s odczyt 2910MB/s dlatego ze 200MHz pamiatki synchro z procem, no i nforce2+dual channel+cl 2. w sumie tez mysle ze calkiem przyzwoite wyniki jak na ten sprzet. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Heat Opublikowano 26 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2004 Daj pamieci na synchro (jesli to mozliwe) powinno byc lepiej Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hajper Opublikowano 27 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2004 U mnie chodzą asynchro na 400. Jak włączam synchro (333) to wydajność spada (a podobno wzrasta). Porobiłem testy i aida i sandra pokazują, że lepiej jest na 400. Swoją drogą tragicznie to wyszło, ale to chyba wina reszty sprzętu... (zapis koło 800, odczyt 2300) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 27 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2004 Puść synchro 333 z ostrzejszymi timingami. Chociaż to tez niewiele się zda, wynik masz przyzwoity. Moje wyniki to: 2344 oczyt, 940 zapis nForce + dual chanel + synchro 333MHz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ghazi Opublikowano 27 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2004 tutaj sobie poczytajcie: http://linuxpl.com/~ghazi/index.php?go=oczpc2700 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mariusz994 Opublikowano 27 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2004 nie ma co się przejmować, ja na pamiątkach 2 x 256 mb kingston 333 mam w Adzie Zapis 665 Mb/s a odczyt 2114 mbs , wyniki też są słabe jak na Bartona :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vadeer Opublikowano 27 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2004 kolejne testy. mam te same pamieci OCZ. chodza w dualu na 213mhz przy 2-3-3-11 2.9V. wiecej na razie nie daly rady przy tych timingach i wywala sie prime. na zwiekszanie timingow i testowanie nie mam czau. ale i tak nie jest zle. przy moim configu wyszlo: - zapis 1209 - odczyt 3187 czyli wyniki zblizone do tych co uzyskal tamten "tester" :wink: a to tylo 2,94V. chcialbym zrobic moda ale troche dygam ingerowac w sama plyte. moze jest ktos z wrocka z wprawna reka? albo zna jakies namiary na dobrego elektronika? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Spookie Opublikowano 27 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2004 Moje wyniki: [TwinMoss CL 2,5 3-3-8-] 400 synchrono zapis 1101 odczyt 2840 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Thomas124 Opublikowano 27 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2004 pamiatki mam 1x 512 mb 333mhz kingstona aha tylko chciałem podkreślić że fsb nie mam na 166 mam FSB NA 200 CZYLI ATHLON 3200 + to jest bartek . DZIEK IZA WASZE OPINIE MAM JESZCZE 1 PYTANKO DLACZEGO NIE MA RZADNEGO WZROSTU W WYNIKU W AIDZIE 32 PO PODKRECENIU PROCKA NA 3200+ jka miałem 2500 nie podkrecany to wynik taki sam jak teraz BEZ RÓZNICY a W PCMARKU 2002 WYNIK PO PODKRECENIU PODSKOCZYŁ O 1000 PUNKTÓW. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paolowawa Opublikowano 27 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2004 a jaki masz wynik w Benchmark CCR2002 http://www.dzikie.net/ccr/download/ccr2002rc1.zip i link do wyników http://www.dzikie.net/ccr/wyniki.php ten benchmark tesz jest dobrym wskaznikiem wydajnosci kompa......proc, mobo, pamiec,.......zadnych 3d.....grafika nie ma tutaj nic do powiedzenia Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Thomas124 Opublikowano 27 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2004 W tym teście mam 7670 podanym przez ciebie czy to dobrze ??? :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paolowawa Opublikowano 27 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2004 W tym teście mam 7670 podanym przez ciebie czy to dobrze ??? :? jak na KT600 wynik jest w normie u mnie na sprzecie z podpisu mam 11.500 na thortonie 2200+@ 13,5x166 synchro 9.400 a na tbred2000+ bez OC czyli 133x12,5 wynik wynosi 7600 ale to wszystko na Nforce2.....pamieci synchro kumpel na kt400 i bartonie 2500@3200 ma wynik w granicach 7500 wiec u ciebie wszystko jest jak najbardziej OK moze jak zmienisz timmingi pamieci dorzucisz kilka punktów Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Thomas124 Opublikowano 27 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2004 a tak przy okazji jakie sa porzadne płyty główne dla bartka tak do 600 zł ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vadeer Opublikowano 27 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2004 oj stary.... cale forum jest pelne takich wypowiedzi itp. wejdz na forum->platforma amd i szukaj. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hajper Opublikowano 28 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2004 U mnie w CCR jest przy 172fsb ok 8200, przy 166 koło 8000. Nie mam biosu do ustawiania timingu (moge tylko pierwszą wartość ustawić..., tzn 2, 2.5 albo 3). Wgrać biosu nie moge, bo nie chce mi płyta na innym chodzić. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...