Wynik 3dmark. Czy nie jest to dziwnie niska wartosc?

[MeHow]

Hm, oto moj sprzet w momencie benchmarka przy uzyciu 3dmarka 2001:

 

Athlon 0,13u 2075MHz (166*12,5)

512 DDR Elixir HCLK 2,5 CL

MSI KT333 Ms-6380E

GF4Ti4200 301/601

Caviar 120GB 7200 i Baracuda IV 40GB

 

reszta juz chyba malo istotna...

 

tak wiec wynik 10393 na najnowszych detonatorach oznaczonych numerkiem 56.64 WHQL. System Windows XP.

 

Jak dla mnie wynik ten jest niski, przynajmniej tak uwazam w porownaniu z Pocahontasem, ktory mial 9000pkt na Bartonie 2500+ 2x256DDR w dualu na Epoxie 8rda+ (chyba Epox :> o ile dobrze pamietam) i GF3Ti200.

 

czekam na opinie, a nie wysylke do compare'ow 3dmarka

Pozdr

 

EDIT:

oczywiscie DX9 i 3dmark 2001 SE z patchem.

[kazik2000]

cóż wynik bardzo zbliżony do mojego na grafie 300/300 :D i na 12*175, hyhy

 

wiec ten radek jest bliski twojemu gf :D

[LiZzArD]

Mój MSI Ti 4200 @300/600 miał coś około 12-13 tys na A XP 1.8 i 512 Mb Ram'u. Magistrala 133 bo płyta MSI nie chciała więcej ;)

Spróbuj jakieś starsze detonatory, najnowsze nie są optymalizowane do Ti, mogą zaniżać wynik. Więc masz trochę mało :(

[MeHow]

ale pocieszenie :/ wlasnie od Pocahontasa sciagam detki 42.53 . Twierdzi, ze wynik na nich bedzie wiekszy :) (czy tak bedzie naprawde... zobaczymy)

 

stay tuned :]

[poca]

Detonatory 42.53 WinXP WHQL

 

To będzie najlepsze wyjście.

[Hadrysek]

Detonatory 42.53 WinXP WHQL

To będzie najlepsze wyjście.

Hmm a skąd je wytrzasnąć bo google mi nic takiego nie wynalazł, na nv też nie ma 8O Chętnie bym sprawdził bo jestem na etapie wyciskania max z mojej karty 8)

[MeHow]

no i pieknie... puscilem procka na fsb 171... tak, dla pewnosci. Zainstalowalem nowe stery (oczywiscie stare odinstalowalem).

 

Wynik...... 10833 ... zalamka. Jakies jeszcze pomysly? Nie wierze, zeby bylo aż tak źle :/ Jakieś jeszcze pomysły?

[rcube]

Najlepsze dentki dla 3dsmarka2001se to:

- 40.72 : na niekreconym :!: gf4ti4200 + 512 DDR + Athlon ~2 Ghz powyzej 12 tys.

-41.09: na takim samym sprzecie wynik miedzy 11500 a 1200

 

Powyzsze dentki sa swietne do 3dsmarka2001se ale.... na gierkach opartych na engine q3 (od wofla po Cod) jest ok ;)

Ale inne gierki.... nie gram duzo ale powiem ze w NFS:u ... porazka :S

Przede wszystkim podczas pierwszego okrazenia sa jakies chrupniecia na poczatku z niewiadomo jakiego powodu (ale jush od 2 okrazenia jest ok).. ale najgorsze sa tzw slady opon ktore jakby powstaja w dziwnych miejscach troche to wkurzajace jest :(

 

 

Dentki 43.45: wynik w 3dmarku2k1se powyzej 11100 (slabszy od 41.09 o jakies ~200 pkt) natomiast w NFS:u jest gitara. Nie ma przyciec, doslownie zadnych 8O i nie ma tych cholernych sladow opon w zlym miejscu sa zawsze tam gdzie powinny byc ;)

 

Dentki 45.32 , wynik ponizej 11000 w 3dmarku2001 ale w NFS:U chodzi elegancko jak w starszych 43.45

 

Widac ze im wyzsze detonatorki tym wynik w smarkach slabszy ale z drugiej strony 3dmark sux na maxa ;) No i te optymalizacje Nvdii. :evil:

Ciekawostka: na niezlych jesli idze o NFS:u dentkach 43.45 kilka razy zdarzylo mi sie nie miec znaczka z tylu pojazdu (np niebieskiego znaczka Forda) tylko same obramowanie bylo (to chromowane ) :o

 

 

Heh pamietam jak 1,5 roku temu na moim starym gf2pro bawilem sie dentkami .... nie pamietam numeracji ale pamietam ze zmienilem na ciutek wyzsze (takie jak kumplem mial dolaczone do swojej grafy gf2ti) i GTA3 zaczelo co najwyzej dziwnie chodzic.. stracilo z 10 klatek i jeszcze chrupac zaczelo :D.. choc wynik w 3dmarku2001 (chyba jeszcze nie se) byl wyzszy i to znacznie :) :D

 

 

Ciekawe jak bedzie z tym 42.53 ;)

[LPC]

ja na ustawieniach proca 12.5x166 reszta z podpisu grafa 275/600 i mam spokojnie ponad 11,5k wiec.... ;) (detki 45.23, win98se)

[MeHow]

no to ja mam zanizony wynik gdzies o 2k albo nawet i wiecej...

 

w biosie odnosnie AGP mam takie opcje i tak ustawione, moze tu cos jest zle?

 

Agp mode 4x ( :lol: tu chyba mam ok :] )

Agp comp. driving AUTO

Agp fast write DISABLED

Agp aperture size 128MB

Agp master 1W/S write DISABLED

agp master 1W/S read DISABLED

agp read synchronization DISABLED

 

Juz nie wiem o co chodzi... jakies pomysly jeszcze?

[poca]

Dla 42.53 są najlepsze. Tesh je testowałem pod względem NFS:U. Dentki 5x.xx tnie nfs, inaczej, może się nie tnie. Ale jest ok. 20 fps. A na starszych niż 42.xx nie ma co próbować bo połowa gier nie chce [tych nowszych] wystartować. MeHow daj sobie spokój z 3D Markiem i potestuj na Q3 ;]

[Zacharo]

sprobuj na wlaczonym agp fast write, u mnie to zwiekszylo troche wyniki

[rcube]

ja na ustawieniach proca 12.5x166 reszta z podpisu grafa 275/600 i mam spokojnie ponad 11,5k wiec.... ;)    (detki 45.23, win98se)

no faktycznie przy takim ustawienu proca i grafy spokojnie mozna osiagnac 11,5 k na tych dentkach (45.23).

[MeHow]

wywalilem q3 ! ale mnie bierze cholera, bo znajomy na Radku9000 i niekreconym athlonie 1700 ma 9000 3dmarkow. :[

 

cos strasznie slabe mam te wyniki. Chyba bedzie format c:

[rcube]

wywalilem q3 ! ale mnie bierze cholera, bo znajomy na Radku9000 i niekreconym athlonie 1700 ma 9000 3dmarkow. :[

 

cos strasznie slabe mam te wyniki. Chyba bedzie format c:

A Twoj kolega jaka ma mobo?

 

 

Acha nie moge znalezc tych dentek 42.53 :/

[poca]

Zgłoś się do mnie na gg, to ci wyśle przez ten ów komunikator ;]

[MeHow]

nie wiem ja tego. Myslicie, ze wynik moze byc spowodowany przez mobo?

[POWER BY AMD]

heh to człowieku wiesz ja ci moge doskonale powiedzieć czego to wina na 100% sterowniki

ja przy grafei 320/650 procek 2.3 ghz i te najnowsze stery wunik 12k ja co jak 12k no ni wieze jak zawze bez krecenia karty miałęm prawie 13k

to te stery tak zwlniaja w grach sa super jakosc obrazu normalnie tak wypasiona jk wczesniej miałem z aax4

ale w natur to spadło mi fpów praktynie o połowe tam gdize miałę 120 ot teraz nie mam nawet 80

to te stery !! na 100%

[Elpawlakos]

a moze poprostu masz zle chlodzana karte,albo twoj 4ti jest jakiegos slabego produceta albo wogule jest walniety.

wlacz FW to powinno troszke pomoc i przedewszystkim podkrec system (tzn format i popraw potem troszke jego dzialanie).

w ustawieniach karty postaw na najwieksza wydajnosc a nie jakosc obrazu.

[LPC]

Dla 42.53 są najlepsze. Tesh je testowałem pod względem NFS:U. Dentki 5x.xx tnie nfs, inaczej, może się nie tnie. Ale jest ok. 20 fps. A na starszych niż 42.xx nie ma co próbować bo połowa gier nie chce [tych nowszych] wystartować. MeHow daj sobie spokój z 3D Markiem i potestuj na Q3 ;]

do płynnej gry to 30fps min, a na detkach 44.03 nfs tez niechodzi :wink:

[MeHow]

elpawlakos. wywalilem wiatrak ten zloty i przykleilem na kropelce 8x8 titana. Na gorze karty tez jest polozony wiatrak 80x80, wiec juz nie wiem :/

 

sproboje fast writes wlaczyc

[MeHow]

no i slicznie. Wlaczylem fast writes .... i karta zaczela sypac artefaktami. Dla pewnosci sprawdzilem wynik w 3dsmarku. Spadl do 9400pkt. Jakies pomysly?

[Krootki]

Sprawdź co innego. Włączy wcpuid i sprawdź ilość L2 cache. Może ci padła tak jak mi???

 

Też się kiedyś głowiłem - miałem 1700+@2,63GHz Radka 9500PRO dobrze wykręconego i tylko 14,5k. Inni na dużo słabszych konfigach spokojnie dochodzili do 16k. No i okazało się, że w moim Athlonie padła pamięc L2 i zrobił się z niego duronek.

[MeHow]

nie strasz mnie :o juz sprawdzam.

 

EDIT:

jest wszystko ok:

L1 64K

L2 256K

 

nie mam zielonkawego pojęcia co się stało. Nie sądzę, żeby to była wina windowsa. Zadnych syfow w tle, niby chodzi ok. Moze to wina mojej mobo?

[lukasrz]

nie strasz mnie :o juz sprawdzam.

 

EDIT:

jest wszystko ok:

L1 64K

L2 256K

 

nie mam zielonkawego pojęcia co się stało. Nie sądzę, żeby to była wina windowsa. Zadnych syfow w tle, niby chodzi ok. Moze to wina mojej mobo?

nieiwme czy to wina mobop, wątpie, luknij ile ja mam na sis 735 i k7s5a ponad 11k bez krecenia procesora ! czyli tylko na fsb 133 !!! instalnij sobie stery 44.03 !!!!

[Phil]

dla niewiedzacych archiwum sterow znajduje sie na stronie nvidi http://www.nvidia.com/object/winxp-2k_archive.html az dziwne nie ? ;)

[MeHow]

sproboje po raz ostatni z tymi 44.03 , a potem to juz tylko format c:

 

:/

[RaV[666]]

Eeee, tego ,mam cos dziwne przeczucie ze mozesz miec ustawienia co do wydajnosci skopane:

Agp mode 4x ( tu chyba mam ok :] )

Agp comp. driving AUTO

Agp fast write DISABLED

Agp aperture size 128MB

Agp master 1W/S write DISABLED

agp master 1W/S read DISABLED

agp read synchronization DISABLED

 

Fast Write ma byc ON ,taksamo 1waitstate ready, calkiem mozliwe ze masz tez np ustawione asynchronicznie ramy ,to by wyjasnialo sporo, zreshta przy dosc kiepskich opoznieniach niema co liczyc na swietne wyniki.powinines miec jakis 11.5-12k bez krecenia karty.

Pozatym bedac juz "doswiadczonym" uzytkownikiem elixirow powiedzialbym ze to ich wina :D.

[rcube]

dla niewiedzacych archiwum sterow znajduje sie na stronie nvidi http://www.nvidia.com/object/winxp-2k_archive.html az dziwne nie ? ;)

ani tam i ani tu

 

ftp://download.nvidia.com/Windows/

 

nie moge znalezc 42.53 :/

[lukasrz]

dla niewiedzacych archiwum sterow znajduje sie na stronie nvidi http://www.nvidia.com/object/winxp-2k_archive.html az dziwne nie ? ;)

ani tam i ani tu

 

ftp://download.nvidia.com/Windows/

 

nie moge znalezc 42.53 :/

bo takich niema sa 45.23 kolega wyzej chyba sie pomylił:)