randori Opublikowano 30 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2004 czy ma ktoś moze ten model radeona 9600pro ultra 500/600 z firmy gigabyte? :lol: jeśli tak to jak sie ta karta sprawuje... i jak sie podkręca. Czy jednak lepszy wybór to sapphire ewentualnie HIS excalibur radeon 9600 400/600(standardowo) i jak ona sie podkręca ... bo chciałem kupic i mnie zaciekawił gigabyte bo ma wyższe czestotliwosci taktowania... :lol: ale slyszlaem ze sapphire i his są dobre do o/c... a jak sie sprawuje w o/c gigabyte i w koncu co lepiej wybrac?? plis o rade :wink: aha jeszcze jedno ... nie wiecie jakie w tych 3 kartach, his, sapphire i gigabyte stosują pamięci i z jakim czasem dostępu?? :?: :gitara: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonathan Opublikowano 30 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2004 O tym modelu ci nic nie powiem. Ale jezeli chodzi o Gigabyte i OC 9700pro - 325/620 @ 418/730 9000pro - 275/550 @ 315/620 Wiec mysle ze nie jest zle. Teraz poluje na takiego 9000pro do drugiego kompa :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MadMat Opublikowano 30 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2004 jeszcze jedna reklama w poscie i ban !!! RaF Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hajper Opublikowano 30 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2004 ja mam do zaoferowania GF FX5600 XT 128mb 128-bit - 450zl uzywany niecale 3 miesiące.Dowidzenia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
randori Opublikowano 30 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2004 ja mam do zaoferowania GF FX5600 XT 128mb 128-bit - 450zl uzywany niecale 3 miesiące.Dowidzenia. to thanks ale nie chce tego geforca bo jest słaby a pozatym kupie go u mnie w miescie za 480 zł... i zgadzam sie ze slowami kolegi "dowidzenia" Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LPC Opublikowano 30 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2004 ja mam do zaoferowania GF FX5600 XT 128mb 128-bit - 450zl uzywany niecale 3 miesiące.czy ktorys z modow łaskawien zwroci uwage na tego goscia bo normalnie działa na nerwy , koles kupiłes szajsowego fx-a to speird...... z nim na allegro a nie tu pozadnym tweakowiczom bediesz go wciskał ... ( jak bys nie wiedział to takie posty tylko w dziale sprzedam anie w kazdym mozliwym topicu ... :evil: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaF Opublikowano 30 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2004 spox juz go z nami nie ma Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-mess- Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 czy ma ktoś moze ten model radeona 9600pro ultra 500/600 z firmy gigabyte? :lol: jeśli tak to jak sie ta karta sprawuje... i jak sie podkręca. Czy jednak lepszy wybór to sapphire radeon 9600 400/600(standardowo) i jak ona sie podkręca ... bo chciałem kupic i mnie zaciekawił gigabyte bo ma wyższe czestotliwosci taktowanie... :lol: ale slyszlaem ze sapphire jest super do o/c... a jak sie sprawuje w o/c gigabyte i w koncu co lepiej wybrac?? plis o rade :wink: posiadam tego szafirka 9600pro VIVO, ale jeszcze go nie krecilem (wstyd :(), poporstu nie bylo takiej potrzeby, ale chyba sprawdze na ile pojdzie :D ... i napisze ci tutaj of koz :-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
randori Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 oki mess i napisz jaka roznica w 3d 2k1... ale nikt nie ma tego gigabyte?? olaboga :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Heat Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 Ja juz troche z gigabytem przezylem , poprzez plyty glowne po grafy i z reka na sercu moge ci ta firme polecic . Przede wyszystkim robi bardzo solidne produkty ! Z reszta karta o ktorej piszesz ma naprawde konkretne chlodzenie i powinno sie z niej jeszcze troche wydusic tym bardziej ze radiator pokrywa tez pamieci . Nie wypowiem sie na temat Saphira bo karty nie widzialem . Ale z tego co czytalem to Saphiry sie swietnie kreca ale to i tak jest uzaleznione od sztuki na ktora trafsz... Ja bym bral tego gigabyte ale to juz moja opinia :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
einar Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 sapphiry i hisy mają pamięci po 2.8 ns z samsunga, co do gigabyte nie jestem pewien bo jedni piszą ze 2.8 ns tak jak w sapphirach i hisach a niektorzy pisza ze są pamięci 3.3 ns i wkonczu nic niewiadomo, a na stronach gigabyte nie pisze :/ :cry: a tak to wszyskie powinny byc mniej wiecej rowne Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sziva Opublikowano 7 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Kwietnia 2004 Ja mam kartę Gigabyte'a 9600pro ultra. Jestem bardzo z niej bardzo zadowolona. Przy AA6x i filtrowaniu aniso 8x jeszcze żadna gra mi nie zwolniła. Przy takim ustawieniu mam w 3dmarku03 wynik 1808, a przy wyłączonych w/w opcjach i rozdzielczości 800x600 ponad 5000 (nie pamiętam dokładnie ile to było, ale kołacze mi się po głowie 5600). Nie podkręcałam jej jeszcze, gdyż nie widzę takiej potrzeby, ale za te pieniądze (dałam za nią (nową) we Wrocławiu 679PLN) chyba nie dostanie się niczego lepszego. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
phobosq Opublikowano 7 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Kwietnia 2004 Sziva: jesli twierdzisz ze wszystko jest mozliwe - sprobuj trzasnac drzwiami obrotowymi! :) wlacz Need for Speed: Underground przy takim AA i AF to pogadamy.... plynnie pojdzie chyba tylko w najnizszej rozdzialce.... poza tym reprezentatywny wynik 3d2k3 jest w rozdzielczosci 1024x768 (ja sie dobra chwile zastanwialem czego masz wynik zblizony do mojego, choc mam lepsza karte :) ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oczo18 Opublikowano 7 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 7 Kwietnia 2004 Witam. Otoz posiadam ta karte od wczoraj i tak na dzien dzisiejszy co moge o niej powiedziec? Karta solidnie wykonana, pamiatki szajsunga 3,3ns, miedziany radian na chip (na pamieci brak :( ) z okrutnie glosnym wentylkiem :evil: Co do O/C to nie wiem czy to co za chwile przeczytacie jest najlepszym wynikiem ale prezentuje sie to tak: Core: 500@600 (stabilnie zadnych zwisow) Mem: 300@325 (wyzej sypie juz artefaktami :cry: ) Do pamiatek dorobilem juz radiatorki (pociety stary radian aluminiowy od Pentium II) i jutro jak sie troche pobawie to zarzuce linka do ORB'ow. Narazie moge wam tylko napisac ze przy powyzszym O/C w 3d mark 2003 mam ~4300 (nie pamietam dokladnie) a w 3d mark 2001 ~12900. @odbytorq co do gry w NFSU....1024X768, AA, AF na maxa....zero zaciachu :D Co do sprzetu na jakim karte testowalem to jest to Athlonik 2500@3200, DDR 400 Kingstone 512MB, Asrock K7S8XE :evil: , HDD chyba nie ma znaczeni, to samo muzyczna i lan. Pozdro & narka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...