Skocz do zawartości
randori

RADEON 9600pro ultra GIGABYTE 500/600 ktoś ma ten model?!?!?

Rekomendowane odpowiedzi

czy ma ktoś moze ten model radeona 9600pro ultra 500/600 z firmy gigabyte? :lol: jeśli tak to jak sie ta karta sprawuje... i jak sie podkręca. Czy jednak lepszy wybór to sapphire ewentualnie HIS excalibur radeon 9600 400/600(standardowo) i jak ona sie podkręca ... bo chciałem kupic i mnie zaciekawił gigabyte bo ma wyższe czestotliwosci taktowania... :lol: ale slyszlaem ze sapphire i his są dobre do o/c... a jak sie sprawuje w o/c gigabyte i w koncu co lepiej wybrac?? plis o rade :wink:

aha jeszcze jedno ... nie wiecie jakie w tych 3 kartach, his, sapphire i gigabyte stosują pamięci i z jakim czasem dostępu?? :?: :gitara:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja mam do zaoferowania GF FX5600 XT 128mb 128-bit - 450zl uzywany niecale 3 miesiące.

Dowidzenia.
to thanks ale nie chce tego geforca bo jest słaby a pozatym kupie go u mnie w miescie za 480 zł... i zgadzam sie ze slowami kolegi "dowidzenia"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja mam do zaoferowania GF FX5600 XT 128mb 128-bit - 450zl uzywany niecale 3 miesiące.

czy ktorys z modow łaskawien zwroci uwage na tego goscia bo normalnie działa na nerwy , koles kupiłes szajsowego fx-a to speird...... z nim na allegro a nie tu pozadnym tweakowiczom bediesz go wciskał ... ( jak bys nie wiedział to takie posty tylko w dziale sprzedam anie w kazdym mozliwym topicu ... :evil:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czy ma ktoś moze ten model radeona 9600pro ultra 500/600 z firmy gigabyte? :lol:  jeśli tak to jak sie ta karta sprawuje... i jak sie podkręca. Czy jednak lepszy wybór to sapphire radeon 9600 400/600(standardowo) i jak ona sie podkręca ... bo chciałem kupic i mnie zaciekawił gigabyte bo ma wyższe czestotliwosci taktowanie...  :lol: ale slyszlaem ze sapphire jest super do o/c... a jak sie sprawuje w o/c gigabyte i w koncu co lepiej wybrac?? plis o rade :wink:

posiadam tego szafirka 9600pro VIVO, ale jeszcze go nie krecilem (wstyd :(), poporstu nie bylo takiej potrzeby, ale chyba sprawdze na ile pojdzie :D ... i napisze ci tutaj of koz :-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja juz troche z gigabytem przezylem , poprzez plyty glowne po grafy i z reka na sercu moge ci ta firme polecic . Przede wyszystkim robi bardzo solidne produkty ! Z reszta karta o ktorej piszesz ma naprawde konkretne chlodzenie i powinno sie z niej jeszcze troche wydusic tym bardziej ze radiator pokrywa tez pamieci . Nie wypowiem sie na temat Saphira bo karty nie widzialem . Ale z tego co czytalem to Saphiry sie swietnie kreca ale to i tak jest uzaleznione od sztuki na ktora trafsz... Ja bym bral tego gigabyte ale to juz moja opinia :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

sapphiry i hisy mają pamięci po 2.8 ns z samsunga, co do gigabyte nie jestem pewien bo jedni piszą ze 2.8 ns tak jak w sapphirach i hisach a niektorzy pisza ze są pamięci 3.3 ns i wkonczu nic niewiadomo, a na stronach gigabyte nie pisze :/ :cry: a tak to wszyskie powinny byc mniej wiecej rowne

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mam kartę Gigabyte'a 9600pro ultra. Jestem bardzo z niej bardzo zadowolona. Przy AA6x i filtrowaniu aniso 8x jeszcze żadna gra mi nie zwolniła. Przy takim ustawieniu mam w 3dmarku03 wynik 1808, a przy wyłączonych w/w opcjach i rozdzielczości 800x600 ponad 5000 (nie pamiętam dokładnie ile to było, ale kołacze mi się po głowie 5600).

Nie podkręcałam jej jeszcze, gdyż nie widzę takiej potrzeby, ale za te pieniądze (dałam za nią (nową) we Wrocławiu 679PLN) chyba nie dostanie się niczego lepszego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sziva: jesli twierdzisz ze wszystko jest mozliwe - sprobuj trzasnac drzwiami obrotowymi! :) wlacz Need for Speed: Underground przy takim AA i AF to pogadamy.... plynnie pojdzie chyba tylko w najnizszej rozdzialce.... poza tym reprezentatywny wynik 3d2k3 jest w rozdzielczosci 1024x768 (ja sie dobra chwile zastanwialem czego masz wynik zblizony do mojego, choc mam lepsza karte :) )

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam. Otoz posiadam ta karte od wczoraj i tak na dzien dzisiejszy co moge o niej powiedziec? Karta solidnie wykonana, pamiatki szajsunga 3,3ns, miedziany radian na chip (na pamieci brak :( ) z okrutnie glosnym wentylkiem :evil: Co do O/C to nie wiem czy to co za chwile przeczytacie jest najlepszym wynikiem ale prezentuje sie to tak:

 

Core: 500@600 (stabilnie zadnych zwisow)

Mem: 300@325 (wyzej sypie juz artefaktami :cry: )

 

Do pamiatek dorobilem juz radiatorki (pociety stary radian aluminiowy od Pentium II) i jutro jak sie troche pobawie to zarzuce linka do ORB'ow. Narazie moge wam tylko napisac ze przy powyzszym O/C w 3d mark 2003 mam ~4300 (nie pamietam dokladnie) a w 3d mark 2001 ~12900.

 

@odbytorq co do gry w NFSU....1024X768, AA, AF na maxa....zero zaciachu :D

 

Co do sprzetu na jakim karte testowalem to jest to Athlonik 2500@3200, DDR 400 Kingstone 512MB, Asrock K7S8XE :evil: , HDD chyba nie ma znaczeni, to samo muzyczna i lan.

 

Pozdro & narka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...