Zioło85 Opublikowano 30 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2004 Nie wiem czy ten temat byl poruszany przynajmiej ja nie znalazlem ALE sprawa jest taka mam FX5200 i mam jeden tylko problem z nia ze w 3DMarku2001 mam ino jakies 5500punktów, ale widze ze nie ktorzy chwala sie ze maja kolo 10000 punk. Co jest ze jest taka roznica nie ktorzy mowia ze poprostu ci co piszą ze maja tak wiele punktow poprostu ściemniaja(ja sie nie znam na grafach :oops: ) Jak mozecie to powiedzcie oco chodzi :!: Z gory dzieki :!: P.S. przeprasza moderatorow jesli ten temat byl jusz poruszany ale jesli moge prosic to naprowadzcie mnie na niego Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buzzy Opublikowano 30 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2004 Ja mam na (wypozyczonym od kumpla) 12tys w 3DMarku 2k1.. a Twoj wynik jest spowodowany 64bitowa szyna pamieci.. bo wlasnie taki wynik jest na pamieciach 64bit.. na 128bit pamieciach wynik oscyluje w granicach okolo 8-9tys http://service.futuremark.com/compare?2k1=7654860 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MadMat Opublikowano 30 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2004 nom krta i szyna pamienci na jakiej pracuje jest najwazniejsza nie bede wiecej dawal ogloszen w postach RaF Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hajper Opublikowano 30 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2004 Hahahahaha....Przwyzsza 9500 ? :)))))))))) Hahahahaha Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
johnson Opublikowano 30 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2004 O 600 pkt??? moze dlatego ze komp z radeonem 9500 jest niesprawny a ten geeforce robi po prostu 600 pkt :) ???? Nikogo nie chce urazić ale z tym 5600 XT to chyba jakies jaja, daj linka do wyników Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MARIOSKARPA Opublikowano 30 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2004 Ujme to tak :D FX5200 64bit = MX + DX9.0 :lol: :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LPC Opublikowano 30 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2004 nom krta i szyna pamienci na jakiej pracuje jest najwazniejsza PS. mam dosprzedania GF FX5600XT 128mb 128bit - 450zl (karta dorównuje radeonowi 9500 a w 3dmark'03 nawet przewyższa ocale 600 ptk !!kolejny twoja sciema IMO nalezy ci sie ban jak nic Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SKRYTOBOJCA Opublikowano 30 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2004 Lol 5600xt lepszy od r9500 hehehe dobre :) szuka frajera bana mu za takie klamstwa !!! :D A wracajac do tematu ja ostatnio mialem gf5200 i na moim kompie xp1700, 512ddr mialem 5000tys w 3dmarku2k1 ale karta byla przegrzana podkrecaniem i juz ledwo zipala :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość ares Opublikowano 30 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2004 hahahahhh :):):)):) tak sobie przeglądam forum a tu nawet coś smiesznego się znalazło :):):) 5600XT to jest najbardziej beznadziejna karta jaka kiedy kolwiek została wyprodukowana, wiem bo przez nią przeszłem, XT w GF nie znaczy to samo co XT w ATi :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
limal32 Opublikowano 30 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2004 pyta gość poważnie a wy jaja robicie jest tak 5200 64bit to około 5000-6000 5200 128 bit to ok.8000-9000 różnice o jakieś 100-500 to knfiguracja+ over+ chłodzenie+ stery itp. mam i wiem bo postów na temat 5200 chyba z tysiąc przeczytałem na ileś tam forach Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 nie chcąc zaśmiecać forum chciałbym wam zadać jedno pytanko. mianowicie czy warto przesiadać sie z noname'owego g4mx440 se64mb DDR/128bit na fx5200 128mb/128bit firmy microstar lub pixelview?? pozdro 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nargil Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 jak za darmo to tak :) jak z doplata to raczej nie ma sensu, zbierz kase na cos lepszego. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mlodass Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 znaczy jesli nie wiem doplata bedzie graniczyla do 50złoty to mozna w sumie wymienic bo dostaniesz troche kopa w grach. Duzo dobrego slyszalem o pixel view, ale niech sie wypowiadaja uzytkownicy 5200 na ten temat, poniewaz moja wiedza na ten temat nie jest ogromna :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
limal32 Opublikowano 1 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2004 jak masz kaske to 50 zł to możę 100 zł i poszukaj ti bedzie miało większy sens Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacex Opublikowano 1 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2004 nie chcąc zaśmiecać forum chciałbym wam zadać jedno pytanko. mianowicie czy warto przesiadać sie z noname'owego g4mx440 se64mb DDR/128bit na fx5200 128mb/128bit firmy microstar lub pixelview?? Jeśli już, to bierz Pixel View Ultimate - podobna cena a szybszy od MSI. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
R.i.P. Opublikowano 1 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2004 Jeśli już, to bierz Pixel View Ultimate - podobna cena a szybszy od MSI. dokladnie, u mojej siory na kompie 2200xp, 512ddr (333) i fx 5200 ultimate w 3dmarku2001 se wychodzi 7500 pkt. (2003 nawet nie testowalem :lol: ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacex Opublikowano 1 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2004 dokladnie, u mojej siory na kompie 2200xp, 512ddr (333) i fx 5200 ultimate w 3dmarku2001 se wychodzi 7500 pkt. U mnie na takiej samej konfiguracji ok. 7800 bez kręcenia czegokolwiek. Karta jest naprawde w porządku, jak na ten model oczywiście :wink: . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kocurek Opublikowano 1 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2004 ja na sprzęcie z podpisu miałem 4800 3dmarków,a karta prolink fx5200 128Mb/128bit ,250/333 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 1 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2004 ja na sprzęcie z podpisu miałem 4800 3dmarków,a karta prolink fx5200 128Mb/128bit ,250/333Ta karta na pewno nie miała 128bit. Zanizone taktowanie pamięci mają tylko wersje 64 bit. Zresztą juz po wyniku widać ze to 64 bit. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kocurek Opublikowano 1 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2004 sprawdzałem na trzech programach:aida32,riva tuner,power strip ,zresztą na stronie prucenta jest to samo,a zaniżali magistrale w wersjach 250/400 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 1 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2004 Na stronie Prolnika jest napisane że wersja z pamięciami 333MHz to 64 bit. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kocurek Opublikowano 1 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2004 jeszcze sprawdzę w domu czy mam nvg34 al czy am ,ale możliwe jest żeby trzy programy się myliły? każdy pokazuje 250/333 Mhz 128bit Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavełek Opublikowano 1 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2004 dokladnie, u mojej siory na kompie 2200xp, 512ddr (333) i fx 5200 ultimate w 3dmarku2001 se wychodzi 7500 pkt. U mnie na takiej samej konfiguracji ok. 7800 bez kręcenia czegokolwiek. Karta jest naprawde w porządku, jak na ten model oczywiście :wink: .To i ja sie pochwale :D u mnie bez OC niczego mam ~8600 pkt... a po OC ~11000 pkt. ( v- mod coming soon and 12k in 3DsMark :D:P ) a odnośnie topicu to taka mała ilośc pkt jest spowodowana 64 bitową szyną... niestety takie karty są bardzo słabe i nic z nimi nie zdziałasz... Odnośnie tej wymiany to po OC kop by był w miare duży... i jesli FX 5200 to tylko Ultimate od Prolinka :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
limal32 Opublikowano 3 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2004 tu panowie racja mam prolinka 250/500 128 bit wynik bez kręcenia 8460 kupilem za 3400 zł Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
limal32 Opublikowano 3 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2004 poprawka 340zł oczywiście 2500 xp 2x256 twinmoski 3200 epox 8rda3+ prolink 5200 seagate 120 7200 8mb linkword 430 wat merkury 2- 5400obr +15 innych na 5v wyciszenie temp 36 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xero Opublikowano 6 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Kwietnia 2004 Kupiłem Prolink FX5600XT 128b - 128 MB RAM - (nie ze względu na niewiedzę, tylko po prostu nie potrzebuję nic lepszego) Podgoniłem trochę kartę... Lecz pomimo tego wynik jest taki troche słaby... Juro spróbuję bardziej, ponieważ karta nie powiedziała jeszcze ostatniego słowa ;) Wszystko na oryginalnym "chłodzeniu" - Pamięci Hynix 3.6 ns. Artefacts free :) http://xero.monternet.pl/prolink.jpg W 3dmarku2003 - wynik - 2860. Ale nie zrobiłem screena. Komputer: Abit NF7-S v2.0; AMD 2500+@3200+; 2 x 512 Kingmax.... Potwierdzam wszystkie opinie... silnik FX5600 jest baaardzo słaby i karta nie znajdzie zastosowania u graczy :) Pozdrawiam, Xero Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...