Skocz do zawartości
michal_aniol

Sapphire 9800se@9800pro?.Test w 3dmark - czy to dobry wynik?

Rekomendowane odpowiedzi

Słabe wyniki to wina proca i pamięci, ja niedawno jechałem na sdram100Mhz i gf4mx440 i w 3dm2k1 miałem ledwo 4.5K, po zmianie ramów na ddr333 wynik podskoczył do 6.7k, co dla gf4mx440 jest wynikiem nie małym

 

Reszt konfigu prezentowała się wówczas tak:

mobo: esc p4vxasd2

proc. p4 2.0 @ 2.66

twardy: wd 40gb 5400rmp

zasiłka feel300W

 

Jak wymienisz mobosa (aby proca tam wcisnąć lepszego), ramy i proca to 17k spokojnie w 2k1, w 2k3 5.7k (tylko skąd na to wszystko kesz 8) )

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Btw wydaje mi sie ze te 9800se i tak sa jakies lewe. Musi im czegos brakowac bo wystarczy porownac wynik Gawadama do mojego i widac ze mimo dużo wyzszego taktowania karty wynik w Marku mam slabszy. No chyba ze 200 fsb to za malo dla tej karty.

 

 

Pozdro Krzysiek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmn możę sie mylę ale chciałbym znać sposób w jaki przerobiłeś 9600 na 9800 różnica w szynie pamięci i w ilości potoków :)

Ja powiedzialem ze przerobilem 9600 TX... a TX ma 8 potokow.

Czlowieku wez sie nie kompromituj :kijem: Przerobiles to ty sobie chyba post w biosie i tyle

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Stary... myślisz że nie próbowałem :) Zęby na tym sobie niemal zjadłem - po prostu na tej płycie się nie da ustawić fsb 133 z tym prockiem (a jak ktoś wie jak, to ma u mnie piwo :) ).

 

Wyniki z 3DMark2001 w 1024x768: 

Dołączona grafika

 

 

Co wy na to?

Czy mnie wzrok myli czy widze 7000? Ja na Radeonie 9600 TX na PIII700 z 128 ramu mialem 8000...

 

----

 

Swoja droga o co chodzi z tym modingowaniem ? ;-) U mnie ten radek (9600 TX) chodzi na 9800 PRO mod... wiec nie bardzo rozumiem ;-)

Jesli to jest ptanie to przepraszam :ploom:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jesli "Swoja droga o co chodzi z tym modingowaniem ?" to nie jest pytanie, to JA przepraszam ;P ;-)

Wiesz nie bede sie juz z toba dalej klocic . Ci co czytaja posty odczytaja to tak jak ja . Gdybys napisal "czy moj 9600TX da sie zmodowac na 9800" to byloby to bardziej czytelne . A tak ty wiesz o czym myslales jak to pisales a inni nie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobrze... to sprostuje... wgralem omegi i przy instalacji wybralem 9800PRO mod. 3DMark i inne (np. dxdiag) wykrywaja chip karty jako Radeon 9800 PRO... no i co mi to daje i dlaczego niby tak sie daje? A raczej dlaczego w 9800SE ma sie nie dac jak nawet w 9600TX sie da?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mam takie pytanko. Mam radka 9500 zmodowałem go omegami i włączyłem artifact tester nie wkazało mi żadnych artefaktów ale gdy włącze jakąs gre to odrazu mam pełno czarnych kropek. Jezeli nie wykazało mi w tescie artefaktów to dla czego w grze mam ich pełno???? :(:(:(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mam takie pytanko. Mam radka 9500 zmodowałem go omegami i włączyłem artifact tester nie wkazało mi żadnych artefaktów ale gdy włącze jakąs gre to odrazu mam pełno czarnych kropek. Jezeli nie wykazało mi w tescie artefaktów to dla czego w grze mam ich pełno???? :(:(:(

Karaluchy ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"] Musi im czegos brakowac bo wystarczy porownac wynik Gawadama do mojego i widac ze mimo dużo wyzszego taktowania karty wynik w Marku mam slabszy.  

Tym wynikiem z compare się nie sugeruj bo tam jakieś lewe taktowanie podało :? , w rzeczywistości test był robiony w 430/730, bez kręcenia wynik jest w okolicach 5.7k (na omegach 4.3, na 4.2 był niższy tj.5.5k)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W sterach OMEGI mam ustawione rdzeń/pamięć na 324/277. Z tego co czytam powyżej to wszyscy mają dużo większe taktowanie. O ile mam zwiększać częstotliwość i kiedy będe wiedział że karta ma dość - przy pojawieniu się artefaktów? No i przede wszystkim czy jest możliwość spalenia karty? Czy gdy się przegrzeje to się po prostu komp zawiesi, czy pójdzie dym z karty :) ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To znowu ja. Przetestowałem moją kartę u kumpla na płycie Gigabyte GA-7VA z fsb 333 (ale procek chyba ustawiony na 266), pamięciami DDR 512MB (nie wiem jakie fsb) oraz prockiem Athlon 2,0 litry :) W pierwszej kolumie wynik bez podkręcania karty (324/277), w drugiej z podkręceniem na 359/321.

W 3DMarku 2001:

Dołączona grafika

 

Czyli trochę lepiej niż na moim kompie. Ale cały czas czuję niedosyt, inni mają po około 14k-16k (z prockami ok. 2,5-3GHz). Czyżby ta różnica wynikała własnie z powodu CPU?

 

Jeszcze test w 3DMarku 2003:

Pierwsza liczba - pierwszy test, druga liczba - drugi test (dane dotyczące ustawień rdzenia/pamięci są na dole wyników)

 

Result 1 Result 2

Primary Device RADEON 9800 SERIES (Omega 2.5.30) RADEON 9800 SERIES (Omega 2.5.30)

Width 1024 1024

Height 768 768

Pixel Processing None None

Texture Filtering Optimal Optimal

Max Anisotropy 4 4

Vertex Shaders Optimal Optimal

Repeat Tests Off Off

Fixed Framerate Off Off

Comment 0 0

3DMark Score 4389 3DMarks 4863 3DMarks

GT1 - Wings of Fury 122,9 fps 128,3 fps

GT2 - Battle of Proxycon 30,4 fps 34,4 fps

GT3 - Troll's Lair 27,1 fps 30,4 fps

GT4 - Mother Nature 28,3 fps 31,6 fps

CPU Score 354 CPUMarks 0 CPUMarks

CPU Test 1 37,2 fps 0,0 fps

CPU Test 2 6,7 fps 0,0 fps

Fill Rate (Single-Texturing) 1357,5 MTexels/s 1554,3 MTexels/s

Fill Rate (Multi-Texturing) 2454,7 MTexels/s 2740,3 MTexels/s

Vertex Shader 15,6 fps 17,3 fps

Pixel Shader 2.0 41,0 fps 47,0 fps

Ragtroll 19,3 fps 22,6 fps

No sounds 0,0 fps 0,0 fps

24 sounds 0,0 fps 0,0 fps

60 sounds 0,0 fps 0,0 fps

Family AMD Athlon XP 2000+ AMD Athlon XP 2000+

Internal Clock 1675 MHz 1675 MHz

External Clock 133 MHz 133 MHz

Description RADEON 9800 SERIES (Omega 2.5.30) RADEON 9800 SERIES (Omega 2.5.30)

Total Local Video Memory 128 MB 128 MB

Driver Version 6.14.10.6430 6.14.10.6430

VGA Memory Clock 277 MHz 321 MHz

VGA Core Clock 324 MHz 359 MHz

Total Physical Memory 512 MB 512 MB

 

Bardzo proszę o skomentowanie powyższych wyników. Postaram się już więcej was nie męczyć :)

Na koniec jeszcze: czy zapis "RADEON 9800 SERIES (Omega 2.5.30)" oznacza zmodowanego Radeona 9800 Non Pro czy 9800Pro? Oraz czy warto zostawić tą kartę, czy wymienić ją na 9600XT?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wynik w 3Dmarku 2001 jest spowodowany kiepskim procem. A jesli chodzi o 3Dmarka 2003 to wynik jest ok. Na zadnym 9600 XT nie wyciagniesz tyle. Co do taktowania pamieci to musisz napisac jaki maja czas dostepu i i jakiego sa producenta. Moj 9800se chodzi na 418/770 ale taktowanie rdzen/pamiec mial fabrycznie ustawione jak w 9800pro wiec kreci sie pewnie lepiej niz Twoj.

Primo: Zbieraj kase na nowy sprzęt

Secundo: Stopniowo podkrecaj karte az do wystapienia artefaktów.

Tetro: Jesli nie masz kup sobie dobry zasilacz bo nie pokrecisz dlugo.

 

 

 

Pozdro Krzysiek

 

PS. Nie wymieniaj tego co masz na 9600XT pod zadnym pozorem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pamięci są Infineon 3.3s.

Przy podkręceniu na 360/300 pamięci, blaszka i chipset na standardowym chłodzeniu (radiator+wiatrak) były tak gorące że parzyły przy dotyku. Czy takie podkręcanie spali kartę czy spowoduje, że kart jakoś zmniejszy wydajność, aby chipset tak się nie grzał? Mam 300W zasilacz, jeśli braknie mocy to co się stanie, zawiecha kompa?

Pewnie przydałoby się lepsze chłodzenie dla tej karty. Jakie polecacie? I jak się to montuje, przykleja się do chipsetów?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pomyśl o lepszym chłodzeniu na rdzeń powinien pojść wyżej np Arctic VGA Silencer. A jeśli chodzi o pamięci to miałem 9500 na takich pamięciach i szły na 330 bez radiatorków z tym że byl nad nimi zamocowany wiatrak. Zasilka 300 W to nic nie mowi. Jaki producent?

Co jest roznica Enlight a naprzyklad Megabajt czy Codegen. W kazdym razie nawet nie podkrecona grafika przy oblkokowanych 8 potokach jest lepsza od 9600xt. Chociaż nie przeczę dostałes niskobudżetowy egzemplarz. Moj PowerColor build by ATi ma pamięci 2.8 Hynix ktore kręca sie jak diabli.

 

 

 

Pozdro Krzysiek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja mam takie pytanie - wszędzie jak widzę modowalnego 9800SE to widać tragiczne wyniki 3dmarka2003 (po zmodowaniu 4000-4500 punktów). Tyle to ja na 9500mam. No i taktowanie pamięci - albo 500mhz (no comment) albo wciskają pamiątki 3.6ns. O co w tym chodzi ? Jest jakiś normalny 9800SE (256-szyna + pamiątki max 2.8ns i taktowanie z 640) ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mam normalnego 9800se taktowanego 412/385 (412/770) i mam 5950 w Marku 2003.

 

 

 

Pozdro Krzysiek

 

 

Re michal_aniol : HY oznacza ze masz pamieci Hynix

A co do VGA Silencera to kosztuje okolo 70 zeta i masz w chlodzeniu caly topic o nim

 

 

Pozdro

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie



×
×
  • Dodaj nową pozycję...