Jodlasty Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 Masz super kartę graficzną a reszta jest do d u p y Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
primo128 Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 [smaug] a próbowałeś grać w Far Cry na full detale ja przy swoim konfugu nie mogę :? To jest grać się da ale nie zawsze jest płynnie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gawadam Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 Słabe wyniki to wina proca i pamięci, ja niedawno jechałem na sdram100Mhz i gf4mx440 i w 3dm2k1 miałem ledwo 4.5K, po zmianie ramów na ddr333 wynik podskoczył do 6.7k, co dla gf4mx440 jest wynikiem nie małym Reszt konfigu prezentowała się wówczas tak: mobo: esc p4vxasd2 proc. p4 2.0 @ 2.66 twardy: wd 40gb 5400rmp zasiłka feel300W Jak wymienisz mobosa (aby proca tam wcisnąć lepszego), ramy i proca to 17k spokojnie w 2k1, w 2k3 5.7k (tylko skąd na to wszystko kesz 8) ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[Smaug] Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 Re Primo128: Gram w FarCry full detale i nic sie nie tnie, jesli masz jakies problemy zainstaluj sobie patcha do gierki ponoc cos poprawia. Pozdro Krzysiek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[Smaug] Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 Btw wydaje mi sie ze te 9800se i tak sa jakies lewe. Musi im czegos brakowac bo wystarczy porownac wynik Gawadama do mojego i widac ze mimo dużo wyzszego taktowania karty wynik w Marku mam slabszy. No chyba ze 200 fsb to za malo dla tej karty. Pozdro Krzysiek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
primo128 Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 Ok zainstaluję patha dzięki. Kiedyś na jakimś forum ktoś napisał że jeszcze nie ma procków zdolnych w pełni obsłużyć najnowsze karty a wy jak się macie do tego. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
flasht Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 Hmn możę sie mylę ale chciałbym znać sposób w jaki przerobiłeś 9600 na 9800 różnica w szynie pamięci i w ilości potoków :) Ja powiedzialem ze przerobilem 9600 TX... a TX ma 8 potokow. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
primo128 Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 No tak masz rację 8 potoków i 128 bit szyna pamięci http://www.pclab.pl/art3917-2.html czyli coś jak radek 9500 pro :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Heat Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 Hmn możę sie mylę ale chciałbym znać sposób w jaki przerobiłeś 9600 na 9800 różnica w szynie pamięci i w ilości potoków :) Ja powiedzialem ze przerobilem 9600 TX... a TX ma 8 potokow. Czlowieku wez sie nie kompromituj :kijem: Przerobiles to ty sobie chyba post w biosie i tyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
flasht Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 No kur...cze przeciez zadalem pytanie jak to jest - wez ty czlowieku czytaj posty od poczatku a nie pierdzielisz bzdury. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Heat Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 Stary... myślisz że nie próbowałem :) Zęby na tym sobie niemal zjadłem - po prostu na tej płycie się nie da ustawić fsb 133 z tym prockiem (a jak ktoś wie jak, to ma u mnie piwo :) ). Wyniki z 3DMark2001 w 1024x768: Co wy na to? Czy mnie wzrok myli czy widze 7000? Ja na Radeonie 9600 TX na PIII700 z 128 ramu mialem 8000... ---- Swoja droga o co chodzi z tym modingowaniem ? ;-) U mnie ten radek (9600 TX) chodzi na 9800 PRO mod... wiec nie bardzo rozumiem ;-) Jesli to jest ptanie to przepraszam :ploom: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
flasht Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 Jesli "Swoja droga o co chodzi z tym modingowaniem ?" to nie jest pytanie, to JA przepraszam ;P ;-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Heat Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 Jesli "Swoja droga o co chodzi z tym modingowaniem ?" to nie jest pytanie, to JA przepraszam ;P ;-) Wiesz nie bede sie juz z toba dalej klocic . Ci co czytaja posty odczytaja to tak jak ja . Gdybys napisal "czy moj 9600TX da sie zmodowac na 9800" to byloby to bardziej czytelne . A tak ty wiesz o czym myslales jak to pisales a inni nie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
flasht Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 Dobrze... to sprostuje... wgralem omegi i przy instalacji wybralem 9800PRO mod. 3DMark i inne (np. dxdiag) wykrywaja chip karty jako Radeon 9800 PRO... no i co mi to daje i dlaczego niby tak sie daje? A raczej dlaczego w 9800SE ma sie nie dac jak nawet w 9600TX sie da? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
konios Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 Ja mam takie pytanko. Mam radka 9500 zmodowałem go omegami i włączyłem artifact tester nie wkazało mi żadnych artefaktów ale gdy włącze jakąs gre to odrazu mam pełno czarnych kropek. Jezeli nie wykazało mi w tescie artefaktów to dla czego w grze mam ich pełno???? :(:(:( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Heat Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 A wiec to bylo to pytanie czy nie ? Jednak sie potwierdzilo ze jestes El o El :D Napisz o tym ksiazke Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
flasht Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 Ja mam takie pytanko. Mam radka 9500 zmodowałem go omegami i włączyłem artifact tester nie wkazało mi żadnych artefaktów ale gdy włącze jakąs gre to odrazu mam pełno czarnych kropek. Jezeli nie wykazało mi w tescie artefaktów to dla czego w grze mam ich pełno???? :(:(:( Karaluchy ;-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gawadam Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 "] Musi im czegos brakowac bo wystarczy porownac wynik Gawadama do mojego i widac ze mimo dużo wyzszego taktowania karty wynik w Marku mam slabszy. Tym wynikiem z compare się nie sugeruj bo tam jakieś lewe taktowanie podało :? , w rzeczywistości test był robiony w 430/730, bez kręcenia wynik jest w okolicach 5.7k (na omegach 4.3, na 4.2 był niższy tj.5.5k) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michal_aniol Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 W sterach OMEGI mam ustawione rdzeń/pamięć na 324/277. Z tego co czytam powyżej to wszyscy mają dużo większe taktowanie. O ile mam zwiększać częstotliwość i kiedy będe wiedział że karta ma dość - przy pojawieniu się artefaktów? No i przede wszystkim czy jest możliwość spalenia karty? Czy gdy się przegrzeje to się po prostu komp zawiesi, czy pójdzie dym z karty :) ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michal_aniol Opublikowano 1 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2004 To znowu ja. Przetestowałem moją kartę u kumpla na płycie Gigabyte GA-7VA z fsb 333 (ale procek chyba ustawiony na 266), pamięciami DDR 512MB (nie wiem jakie fsb) oraz prockiem Athlon 2,0 litry :) W pierwszej kolumie wynik bez podkręcania karty (324/277), w drugiej z podkręceniem na 359/321. W 3DMarku 2001: Czyli trochę lepiej niż na moim kompie. Ale cały czas czuję niedosyt, inni mają po około 14k-16k (z prockami ok. 2,5-3GHz). Czyżby ta różnica wynikała własnie z powodu CPU? Jeszcze test w 3DMarku 2003: Pierwsza liczba - pierwszy test, druga liczba - drugi test (dane dotyczące ustawień rdzenia/pamięci są na dole wyników) Result 1 Result 2 Primary Device RADEON 9800 SERIES (Omega 2.5.30) RADEON 9800 SERIES (Omega 2.5.30) Width 1024 1024 Height 768 768 Pixel Processing None None Texture Filtering Optimal Optimal Max Anisotropy 4 4 Vertex Shaders Optimal Optimal Repeat Tests Off Off Fixed Framerate Off Off Comment 0 0 3DMark Score 4389 3DMarks 4863 3DMarks GT1 - Wings of Fury 122,9 fps 128,3 fps GT2 - Battle of Proxycon 30,4 fps 34,4 fps GT3 - Troll's Lair 27,1 fps 30,4 fps GT4 - Mother Nature 28,3 fps 31,6 fps CPU Score 354 CPUMarks 0 CPUMarks CPU Test 1 37,2 fps 0,0 fps CPU Test 2 6,7 fps 0,0 fps Fill Rate (Single-Texturing) 1357,5 MTexels/s 1554,3 MTexels/s Fill Rate (Multi-Texturing) 2454,7 MTexels/s 2740,3 MTexels/s Vertex Shader 15,6 fps 17,3 fps Pixel Shader 2.0 41,0 fps 47,0 fps Ragtroll 19,3 fps 22,6 fps No sounds 0,0 fps 0,0 fps 24 sounds 0,0 fps 0,0 fps 60 sounds 0,0 fps 0,0 fps Family AMD Athlon XP 2000+ AMD Athlon XP 2000+ Internal Clock 1675 MHz 1675 MHz External Clock 133 MHz 133 MHz Description RADEON 9800 SERIES (Omega 2.5.30) RADEON 9800 SERIES (Omega 2.5.30) Total Local Video Memory 128 MB 128 MB Driver Version 6.14.10.6430 6.14.10.6430 VGA Memory Clock 277 MHz 321 MHz VGA Core Clock 324 MHz 359 MHz Total Physical Memory 512 MB 512 MB Bardzo proszę o skomentowanie powyższych wyników. Postaram się już więcej was nie męczyć :) Na koniec jeszcze: czy zapis "RADEON 9800 SERIES (Omega 2.5.30)" oznacza zmodowanego Radeona 9800 Non Pro czy 9800Pro? Oraz czy warto zostawić tą kartę, czy wymienić ją na 9600XT? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[Smaug] Opublikowano 1 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2004 Wynik w 3Dmarku 2001 jest spowodowany kiepskim procem. A jesli chodzi o 3Dmarka 2003 to wynik jest ok. Na zadnym 9600 XT nie wyciagniesz tyle. Co do taktowania pamieci to musisz napisac jaki maja czas dostepu i i jakiego sa producenta. Moj 9800se chodzi na 418/770 ale taktowanie rdzen/pamiec mial fabrycznie ustawione jak w 9800pro wiec kreci sie pewnie lepiej niz Twoj. Primo: Zbieraj kase na nowy sprzęt Secundo: Stopniowo podkrecaj karte az do wystapienia artefaktów. Tetro: Jesli nie masz kup sobie dobry zasilacz bo nie pokrecisz dlugo. Pozdro Krzysiek PS. Nie wymieniaj tego co masz na 9600XT pod zadnym pozorem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gawadam Opublikowano 1 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2004 Zgadzam się z przedmówcą :-D Absolutnie nie wymieniaj na procu przynajmniej 2.3Ghz (takie optimum aby karta rozciągnęła skrzydła) będzie przynajmniej 16k No i jeśli chcesz kręcić to wymień zasiłke :-D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michal_aniol Opublikowano 1 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2004 Pamięci są Infineon 3.3s. Przy podkręceniu na 360/300 pamięci, blaszka i chipset na standardowym chłodzeniu (radiator+wiatrak) były tak gorące że parzyły przy dotyku. Czy takie podkręcanie spali kartę czy spowoduje, że kart jakoś zmniejszy wydajność, aby chipset tak się nie grzał? Mam 300W zasilacz, jeśli braknie mocy to co się stanie, zawiecha kompa? Pewnie przydałoby się lepsze chłodzenie dla tej karty. Jakie polecacie? I jak się to montuje, przykleja się do chipsetów? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[Smaug] Opublikowano 1 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2004 Pomyśl o lepszym chłodzeniu na rdzeń powinien pojść wyżej np Arctic VGA Silencer. A jeśli chodzi o pamięci to miałem 9500 na takich pamięciach i szły na 330 bez radiatorków z tym że byl nad nimi zamocowany wiatrak. Zasilka 300 W to nic nie mowi. Jaki producent? Co jest roznica Enlight a naprzyklad Megabajt czy Codegen. W kazdym razie nawet nie podkrecona grafika przy oblkokowanych 8 potokach jest lepsza od 9600xt. Chociaż nie przeczę dostałes niskobudżetowy egzemplarz. Moj PowerColor build by ATi ma pamięci 2.8 Hynix ktore kręca sie jak diabli. Pozdro Krzysiek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michal_aniol Opublikowano 1 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2004 Zasiłka to Megabajt - rozumiem że nie najlepiej... Co do tych pamięci to tak jak pisałem Infineon HY...(ciąg cyfr i liter)-3.3A Czy to HY nie oznacza Hynixa? W jakiej cenie kształtuje się ten Arctic Silence? A ten "RADEON 9800 SERIES" co oznacza? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hajper Opublikowano 1 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2004 A ja mam takie pytanie - wszędzie jak widzę modowalnego 9800SE to widać tragiczne wyniki 3dmarka2003 (po zmodowaniu 4000-4500 punktów). Tyle to ja na 9500mam. No i taktowanie pamięci - albo 500mhz (no comment) albo wciskają pamiątki 3.6ns. O co w tym chodzi ? Jest jakiś normalny 9800SE (256-szyna + pamiątki max 2.8ns i taktowanie z 640) ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[Smaug] Opublikowano 1 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2004 Ja mam normalnego 9800se taktowanego 412/385 (412/770) i mam 5950 w Marku 2003. Pozdro Krzysiek Re michal_aniol : HY oznacza ze masz pamieci Hynix A co do VGA Silencera to kosztuje okolo 70 zeta i masz w chlodzeniu caly topic o nim Pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hajper Opublikowano 1 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2004 A mógłbyś napisac coś więcej o karcie ? Jaki model, gdzie kupiłeś - byłbym wdzięczny :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michal_aniol Opublikowano 1 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2004 Re: hajper Słaby wynik w 3dMarku 03 to tak jak ludzie postowali powyżej, wąskie gardło: płyta, procek. Montując lepsze chłodzeni na tej karcie pewnie się da więcej podkręcić... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hajper Opublikowano 1 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2004 Nie chodzi mi o kręcenie itp. Patrzyłem generalnie po allegro i każdy 9800SE ma tam tragiczne wyniki - a przecież ludzie mają rózne kompy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...