XeviL Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 Mój sprzęt to: Intel Cel;eron 1800 MHz. 786 DDR RAM (512@333 i 256@266), gainward GeForce 3 Ti 200/450 (nie kręcona), Płyta ASUS P4S533-E (SIS) Zasilacz 300W Megabajt. W 3d marku mam 5511 pkt 8O Troszke malutko. Sterowniki do karty mam referencyjne 44.03. Co mam zrobić aby lepiej mi chodził komp. Jak na takie czesci powinien chyba lepiej smigać. Thps 4 i Gothic 2 mi haczą, ale np Far Cry chodzi plynnie przy duzych detalach. Prosze o pomoc bo sie zaaraz do płaczu doprowadze. ThX Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gnz Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 1. zmien tytul tematu bo jest nieregulaminowy 2. stery do mobo sa ? 3. o jakim 3DM mowa ? 4. jaki OS ? 5. byla moze przesiadka z ati ? 6. co z AA i Anizo ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nargil Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 na gf3 to raczej chodzi o 3dm01... odpowiedz: Procesor, PROCESOR, i jeszcze raz P R O C E S O R :) "786 DDR RAM (512@333 i 256@266)" <- tego to ja nie rozumne... masz 2 kosci ram chodzace asymetrycznie ? :):):):) hehe, wiedz ze kosc 266 spowalnia ta 333 do swojego poziomu ( wg ustawien: by spd ) Sterowniki do gf3 nie lepiej wypadaja 32.xx ? windowsa polecam: 2000 - na extremesystems byl kiedys topic jak zrobic z niego mega maszyne do gier :P podkrec troche grafe. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
XeviL Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 Motherboard stery sa ALL najnowsze ze strony producenta. #dmark 2001 w 2003 to gdybym mial taki wynik to bym chyba z radosci kwiczał. :P OS to winXP. Nie miałem ati nigdy. AA i anizo wyl. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
XeviL Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 pamieci sa ustawione By SPD. ale przy samej 512 chodzi jeszcxze wolniej. Testowałem. Przy strownikach 32. niektore gry nie chcą chodzić bo nie obsloguja niktorych pierdół :P Z tym 2000 to nie mowisz serio?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kazik2000 Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 A dlaczego nie?? Ja pracowałem na Win2k przez 2 lata i z czystym sumieniem polecam każdemu kto kisi się na Win 98 lub Me (kaplica). Poza tym jeśli chodzi WinXp to wywodzi się w prostej linii z 2000, tylko że dwutysiączka jest mało zasobożerna :) Co do zwalniania to proc. W sumie to wszystko tez zależy od optymalizacji systemu. Ja mam 256MB ramu a na XP jade bez żadnego problemu. Ważna też jest defragmentacja dysku i optymalizacja sterowników. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
XeviL Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 Czy podkrecenie procka cos da?? Czy to moze wina tego Cacha?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kazik2000 Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 Ja bym zaczął od uporządkowania systemu i dobrania i optymalizacji sterowników do grafy. Jeśli ci już tak bardzo zależy na tych punktach (ważne żeby giery śmigały) to rób testy po restarcie, na niepofragmentowanym dysku, z powyłączanymi aplikacjami w tle itd. Może te 6 tys. nastukasz ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LPC Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 nona bank cos da choc celki to szity na maxa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
XeviL Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 Na wydajnosc w 3D marku to ja sram. Ale chodzi mi o wydajnoć w grach. Po zmianie sterów na 56 (te najnowsze) podkrecenui karty do 250/550 i proca do 1900 i RAM o 1 T zawsze mniej. To udało mi sie uzyskac 5910pkt nie za małyu skok?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nuttie Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 Far Cry chodzi plynnie przy duzych detalach nie mam zadnych pytan... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nargil Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 no bardzo mały, ale już tłumaczę :) Twoja karta jest w stanie uzyskac 7-8k - na procku sredniej polki Rzeczą która spowalnia całość u ciebie to właśnie procesor, a go podkreciłeś jedynie o marne 5% więc i marków przybyło ci ~6-7% - na oko - nie chce mi sie liczyc. Nie wiem jak sie celki kreca, ale ja bym spowrotem ustawił ramki na default i ustawił fsb przynajmniej 133. Jeśli działałoby sprawnie to wtedy bym sie zabrał za ram, a jeśli by się wieszało to bym wyciągnął tą kość 266 mhz ( chociaz na fsb 133 w 1:1 *MUSI* działać :) ) Zlikwidujesz tym samym asynchro fsb->ram ( nie wiem jak sie to ma u celkow, ale napewno na kozysc :P ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
XeviL Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 Far Cry chodzi plynnie przy duzych detalach nie mam zadnych pytan... Nierozumiem :? Duze detale to dla mnie 1024x768 + High Texturki +high reszta. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nargil Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 Far Cry chodzi plynnie przy duzych detalach nie mam zadnych pytan... far cry przede wszystkim lubi ramki, a tych koledze nie brakuje :P Jeszcze kwestia czy np 15 fps to dla kogoś płynnie czy nie(, ale tego to ja nie wiem - z tymi fps ofcurse ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
XeviL Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 Ale jak ma m 133MHz to daje 2400 MHz to jest 1/3. Jaki cooler mam do tego wstawić?? Jak z napięciami?? A z ustawieniami PCI?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kazik2000 Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 Ja się nie znam na celeronach, ale z tego co piszesz to on chodzi na standardowym FSB100 8O Więc zejdź do defaultowych ustawień i przetestuj. Potem ewentualnie wyjmij tą mnniejszą (wolniejszą) kość. I ustaw pamiątki synchro z procem! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nargil Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 Ale jak ma m 133MHz to daje 2400 MHz to jest 1/3. Jaki cooler mam do tego wstawić?? Jak z napięciami?? A z ustawieniami PCI?? http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?p=785382 tu masz topic o podkrecanych celkach. Swoją drogą to do NEWBIE FAQ jak masz takie pytania jakie vcore itp. Swoją drogą jak masz wydawać kase na dobre chłodzenie ( ~200-600 zl ) to chyba lepiej sprzedac procek, dołożyc troche i kupić jakies p4, np 2.4 C ~ 800 zl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
XeviL Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 Ja kustawić tryb synchro z prockiem?? chodzi na 100 FSB i sprawdzilem ze jak go ustawie na 133 to ze pci bedzie nadale na standardowym ustawieniu?? Na OEMowym coolerku wole nie probować. Ale jak sądzicie?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gnz Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 daj fsb 133 i pamieci na 266 to bedziesz mial synchro poczytaj tez troche podstaw OC PS: miales zmienic tytul tematu ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nargil Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 omg!!! sądzimy że w górnym prawym rogu ( a moze i górnym centrum ) jest opcja SZUKAJ ! FSB PCI AGP 66 1/2 1/1 100 1/3 2/3 133 1/4 1/2 166 1/5 2/5 200 1/6 1/3 233 1/7 2/7 266 1/8 1/4 "Na OEMowym coolerku wole nie probować" - to zalezy jaka masz temperature aktualnie, o ile wzrosła po podkreceniu, jaka jest temp smierci procesor. Tylko podajac temperatury wlacz prime albo super pi na jakies 20 minut a dopiero potem je tu wklej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
XeviL Opublikowano 31 Marca 2004 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2004 ok. pobawie sie tym jutro i dam znac. Teraz jestem juz troche zaspany wiec czuje ze cos popsuje. narka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
XeviL Opublikowano 3 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2004 ok. Gdy ustawilem FSB na 133 to procek mial 2400MHz i nie włączał sie wogule. Monitor cały czas w stand by i nic sie nie działo. Za to jak podkręciłem grafike do 250/550 to uzysakałem ok 1500 3dmarków wiecej. A czemu procewk nie ruszył?? Napięcie ustawiłem maxymalne (1.850) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gnz Opublikowano 3 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2004 jak jeszcze raz tu wejdziesz napiszesz cos i nie zmienisz tytulu tematu to wywale go ... trzeci raz powtarzam i zarazem ostatni ! przekreciles proca o 600MHz i pytasz czemu nie wstaje ? celerony to nie sa demony podkrecania - masz 300w megabajta - odpowiedzi nasuwaja sie same ... pytasz o podstawy a od podstaw mamy tu FAQ wiec najpierw moze doszkol swoja wiedze a potem baw sie w OC. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
XeviL Opublikowano 3 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2004 Nierozumiem cos taki nerwowy. Poprostu niewiem jaki temat moge dac. Zmieniłem. Jeżeli ci sie nadal nie podoba to kasuj go. Sądziłem ze na forum uzyskam odpowiedz ale sie myliłem. Sam w poscie pisałes zebym zwiekszyl ze 100MHz FSB na 133MHz a teraz mi robisz wyrzuty ze za duzo. Daj sobie spokoj. ---EDIT--- Tym cierpliwszym serdecznie dziękuje za pomoc. Gdyby ktoś miał dla mnie jeszcze jakies rady to prosze o kontakt. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gnz Opublikowano 3 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2004 nie nerwowy a jedynie stosujacy sie do regulaminu 8) taka mam funkcje ze zwracam uwage na lamanie regulamu - zwrocilem ci 2 razy i olales wiec 3 raz byl juz ostrzejszy ... nie masz w biosie regulacji co 1MHz ?? - walnalem 133 bo latwiej bylo policzyc synchro na 266 o ktore pytales ;) nie mam pojecia ile na maxa pojdzie twoj proc i nikt tego nie sprawdzi poza toba - znajac podstawy dojdziesz do maxymalnego taktowania Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
XeviL Opublikowano 3 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2004 FSB moge zmieniac co 1 MHZ. Ale gdy tak zwiekszam po "mału" to zwieksza mi sie takze taktowanie PCI i AGP ze 33 MHz standard to duzo wiecej i wychodzą mi artefakty graficzne i mam problemy z siecią. Jakie jeszt macx ustaienie (sprawne) dla PCI?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Souler Opublikowano 3 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2004 kufa czlowieku poczytaj i testuj do oporu az znajdziesz najlepsze ustawienia. masz za malo tych markow. powinno byc ok. 8 tys. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
XeviL Opublikowano 3 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2004 Ale czy na czystym sprzecie powinienem miec tych markow tyle? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...