Celeronek 2.4 ghz

[draak]

Przykro mi to pisac ale bredzisz Kaeres. Chocby i mial Abita/ Asusa/ Epoxa/ Whatever > ECS to nie ma fizycznej mozliwosci by osiagnac 12k na ti4200 (def.) + celeron 2.4GHz (def.).

 

Nie wierzysz? Popatrz na ORBa, pozniej odpisuj.

[GenghisKhan]

Przykro mi to pisac ale bredzisz Kaeres. Chocby i mial Abita/ Asusa/ Epoxa/ Whatever > ECS to nie ma fizycznej mozliwosci by osiagnac 12k na ti4200 (def.) + celeron 2.4GHz (def.).

 

Nie wierzysz? Popatrz na ORBa, pozniej odpisuj.

owszem ale proca da sie podkrecic 8)

[draak]

Proca + grafe rownolegle- tak, wtedy zgoda, sa szanse na ok. 12k.

[Włodi]

Jakaś różnica przy zmianie płyty musi być. Pytanie tylko jaka :?

[draak]

Sama zmiana plyty NIE WIECEJ niz 5-8%.

[Włodi]

Sama zmiana plyty NIE WIECEJ niz 5-8%.

hm.. no nie wiem... kumpel wyciąga z celkiem 2.0 na MOBO z jakimś starszym intelem (chyba i845) 12k na tym titaniumie...

[zeberko]

Byłem u brata ma Celinę 2 GHz z tekstem na ustach "zobaczymy jak u Ciebie śmiga net", po paru minutach brat patrzy dziwnie na mnie a ja w szoku po prostu bida z nędza z tym Celeronem to dziad dziada pogania. Na opuźnienia w reakcji programów na moje działania prawie się pogubiłem z tym co tam obsługiwałem. Mój Durak 1,6 @ 2 GHz to mały potworek do tego [ciach!]a o Bartku @3100+ nie powiem.

[lukasrz]

Byłem u brata ma Celinę 2 GHz z tekstem na ustach "zobaczymy jak u Ciebie śmiga net", po paru minutach brat patrzy dziwnie na mnie a ja w szoku po prostu bida z nędza z tym Celeronem to dziad dziada pogania. Na opuźnienia w reakcji programów na moje działania prawie się pogubiłem z tym co tam obsługiwałem. Mój Durak 1,6 @ 2 GHz to mały potworek do tego <font color="#FF0000">[ciach!]</font> o Bartku @3100+ nie powiem.

CELERON 2,6GHZ < Duron 1300 > P4 1,6GHz tak to w parktyce mneij wiecej wyglada a nawet ten duron moze miec lepszy komfort pracy

[zeberko]

Smutne jest, że ludzie kupują Celerony sugerując się radami sprzedawców którzy mówią jak P4 potanieje to zamiast Celerona wstawi się P4 i będzie cudnie.

Jak dotąd nie spotkałem takiego szczęśliwca by zaraz po Celeronie wstawił P4. Bo Pentium zamiast potanieć to znikło z rynku wyparte przez lepsze Celiny i P4 lub jak chcieli wstawić P4 to sprzedawca tłumaczył że stare MOBO to się nie nadaje dla takiego CPU. Koszty rosły, a miało być tak pięknie.

System należy kupować z pełną świadomością czego możemy się spodziewać po danym sprzęcie jeśli klient się nie zna i liczy na fachowość, uczciwość i rzetelność sprzedawcy to dopiero zaczynają się schody.

Czy musi tak być ?

[Luk@s]

lukasrz - trochę przesadziłeś - z tego co pamiętam Pentium4 1,6 = Celeron 2,2 :lol:

[zeberko]

Co wcale nie świadczy dobrze o Celeronia 2200 MHz raczej źle o P4 1,6 GHz

[lukasrz]

lukasrz - trochę przesadziłeś - z tego co pamiętam Pentium4 1,6 = Celeron 2,2  :lol:

no moze fakt celina2,6=p4 1,8 ale wydajnosc tych cpu jest fatalna celina ktora by dogonila twojego procak musiala by miec z 5GHz i to neiwiem.....

[Luk@s]

Ja właśnie kiedyś skorzystałem z wymiany Celiny 1,7GHz (mój pierwszy proc pod platforme Pentium4) na P4 1,6Ghz i wtedy dopiero komputer dostał kopa zwłaszcza po podkręceniu na 2,12Ghz. Natomiast wiadomo że im szybszy Pentium4 tym jeszcze więcej megaherców potrzeba Celkowi więc masz rację że "jedyne" 5GHz i mamy w Celeronie wydajność podobną do mojego proca.

[GenghisKhan]

a co to jest niby to 1.6p4 - nic po kreceniu dopiero mozna o czyms mowic, tak jakby mowic o antku na 1.6Ghz tez to powolne jest...

[lukasrz]

a co to jest niby to 1.6p4 - nic po kreceniu dopiero mozna o czyms mowic, tak jakby mowic o antku na 1.6Ghz tez to powolne jest...

nie przesadzaj antek 1,6 niejest zły :D no moze do gier srednio ale do pracy o tak jest zaje....:]

[Luk@s]

a co to jest niby to 1.6p4 - nic po kreceniu dopiero mozna o czyms mowic, tak jakby mowic o antku na 1.6Ghz tez to powolne jest...

Jeśli to do mnie to napisałem przecież że kiedyś to było, chociaż siedzę teraz przy tym kompie - mój drugi i chodzi bardzo ładnie. A podkręca się ponad 2,4Ghz. Moim zdaniem jeden z ciekawszych procesorów Intela.

[Kaeres]

Ku*** ale brednie

Celek 2.6GHz=D1.3 ?

A najlepsze bylo to -> D1.3=PIV 1.6 :D:D:D

lukasrz coraz wiecej bzdur piszesz na forum.

Dajcie mi tego celka 2.4 i jakas porzadna plyte.

Jestem w stanie zakwestionowac calego compare ORBa, cale to forym i kazdego ignoranta, ktory powie, ze celek 2.6=d1.3

[lukasrz]

Ku*** ale brednie

Celek 2.6GHz=D1.3 ?

A najlepsze bylo to -> D1.3=PIV 1.6 :D:D:D

lukasrz coraz wiecej bzdur piszesz na forum.

Dajcie mi tego celka 2.4 i jakas porzadna plyte.

Jestem w stanie zakwestionowac calego compare ORBa, cale to forym i kazdego ignoranta, ktory powie, ze celek 2.6=d1.3

 

założe sie z tobą o kazde pieniadze ze duron 1,3 w wieksozsci benchamarków przebije P4 ,16GHz oczywiscie mowimy bez oc wszystko !!! tosamo celeron 2,4GHz nie krecony !!! ma tą samą wydajnosc w 3dmarkach ;) i w komforcie pracy :] skoro celek 2,4=P4 1,6GHZ a duron >P4 1,6GHZ to duron1,3 ~ celeron 2,4GHz i ta w rzeczywistosci jest oczywiscei wszystko bez O/C !!!! a jak wiemy Duron 1,3GHz =Thunderbird 1,2GHz :] tak to wygląda i nie oszukujmy sie :D a jak z wszystkich testow wyniki z przed ok 2lat Thunderbird 1,2GHz bijł na łęb na szyje P4 1,6GHz tak samo Pentium III 1,2GHz robil Pentiuma 4 1,6GHz w jajko :lol: przecierz ten starutki P4 1,6GHz to szmelc jakich mało

 

gdybym mail wybierac np pomiedzy :

 

Pentium III 1,2GHZ

Thunderbird 1,2GHz

Pentium 4 1,6GHZ

 

bez zastanowienia brałbym Pentiuma III 1,2GHz !!! P III rulezz :wink:

[Kaeres]

Ty chyba mowisz o jakims niewypale willamate.

Nie nadazam za Toba.

[lukasrz]

Ty chyba mowisz o jakims niewypale willamate.

Nie nadazam za Toba.

a o jakim ty myślałes :wink:

[Kaeres]

No jak o jakim ?

Northwood 1.6Ghz krecony spokojnie na 2.4GHz.

Roznosi athlony a Ty wciskasz ciemnote porownujac go do celeronow i duronow 1.3GHz :D