Skocz do zawartości
sling

Zdradziłem Intela !!

Rekomendowane odpowiedzi

Z Celerona 2,0 na ECS P4S5A/DX+ przesiadłem się na Athlona 2000 XP+ na ASRock K7S8X R3 i co zauważyłem??

Ano zauważyłem, że Athlona przebija Celerona we wszystkim. Wzrost wydajności rzędu 50%. W gry nie gram, ale zainstalowałem kilka dosyć wymagających i ilość FPS skoczyła niesamowicie do góry. Co do systemu to różnic kolosalnych nie widzę, jednak okna odpalają się szybciej i ogólnie przy odpaleniu kilku aplikacji komp nie zastanawia się tylko działa.

Dla formalności podam wynik 3DMarka:

Celeron - 3795, Athlon - 4905

Jedno jest pewne, nigdy więcej nie kupię procesorów Intela !!

AMD rządzi !!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jedno jest pewne, nigdy więcej nie kupię procesorów Intela !!

ja kiedys mowilem "nigdy nie kupie AMD"... "niestety" (czytaj ---> naszczescie) tak zrobilem 8)

a gdyby Intel wypuscil super wydajna i tania serie prockow (co i tak sie nie stanie) to bys kupil Intela :lol:

 

ja tam sie ciesze ze intel jest... bo inaczej by AMD sprzedawolo strasznie drogie procki 8)

pozro :wink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ludzie co wy gadacie, przeciez AMD sie przegrzewaja i jaraja bez radiatorow ! polowa gier nie dziala a w mp3 są trzasski :D:D:D

 

sory za ten OT ale nie moglem sie powstrzymac :)

O BOŻE - ALE LOL :lol: :lol: :lol: NA MAXA

 

1. Każdy procek bez radiatora się przegrzew i jara

2. nie ma żadnej gry która działa na intelu a na AMD nie

3. Trzaski w MP3 nie są spowodowane procesorami lecz kartami muz, słabymi głośnikami, żłymi sterami itd itd - ale w żadnym wypadku nie procesorem

 

chyba że twój post był prześmiewczy - jeśli tak to nie zajarzyłem :D

8O :wink: :twisted: :o poprostu przypomnialy mi sie argumety niektorych Intelowcow z zamierzchlych czasow wojen Intel/Amd :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ale się z tego topicu PLÓM zrobił :lol:

AMD sie przegrzewaja i jaraja bez radiatorow !

Też pamiętasz ten propagandowy filmik? :D

znam lepszy athlon 2000 padl wentyl i dzialal 30 minut zanim się wyłączył doslownie radiator patrzył po schlodzeniu dziala a intel wypnij wentyl zobaczymy czy się odpali komp hehe:) czyli athlon lepszy:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja może powiem ze miałem Durona 600 który raz załapał temperature106'C (wentyl sie zatarł-trwało to z 30 sekund może więcej),przez co naklejka na spodzie procka troche zbrązowiała i proc działa do dzis a ma juz 3 lata .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

2. nie ma żadnej gry która działa na intelu a na AMD nie

Powiem pewną ciekawostkę.

 

Mam obecnie trzeciego z rzędu procka AMD, i na każdym z nich wiesza(ło) sie GTA3.

Jak miałem Celerona 2000 to chodziło miodzio.

 

Wiem że to zbieg okoliczności ale ciekawy. :D

 

Teraz moją kolejną zmianą jest przesiadka z nVidii na ATI. Już za pre dni bedzie Radek 9000 Pro.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z Celerona 2,0 na ECS P4S5A/DX+ przesiadłem się na Athlona 2000 XP+ na ASRock K7S8X R3 i co zauważyłem??

Ano zauważyłem, że Athlona przebija Celerona we wszystkim. Wzrost wydajności rzędu 50%. W gry nie gram, ale zainstalowałem kilka dosyć wymagających i ilość FPS skoczyła niesamowicie do góry. Co do systemu to różnic kolosalnych nie widzę, jednak okna odpalają się szybciej i ogólnie przy odpaleniu kilku aplikacji komp nie zastanawia się tylko działa.

Dla formalności podam wynik 3DMarka:

Celeron - 3795, Athlon - 4905

Jedno jest pewne, nigdy więcej nie kupię procesorów Intela !!

AMD rządzi !!

Nie ma co porównywać Celerona do Athlona.

Wiadomo że Athlon będzie lepszy.

Ciekawe co by było jak byś kupił PIV 2,0

Pewnie tekst by się nie zmienił no może z małym szczegółem że:

INTEL rządzi ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z Celerona 2,0 na ECS P4S5A/DX+ przesiadłem się na Athlona 2000 XP+ na ASRock K7S8X R3 i co zauważyłem??

Ano zauważyłem, że Athlona przebija Celerona we wszystkim. Wzrost wydajności rzędu 50%. W gry nie gram, ale zainstalowałem kilka dosyć wymagających i ilość FPS skoczyła niesamowicie do góry. Co do systemu to różnic kolosalnych nie widzę, jednak okna odpalają się szybciej i ogólnie przy odpaleniu kilku aplikacji komp nie zastanawia się tylko działa.

Dla formalności podam wynik 3DMarka:

Celeron - 3795, Athlon - 4905

Jedno jest pewne, nigdy więcej nie kupię procesorów Intela !!

AMD rządzi !!

ahahahhaa a czego sie po celku spodziewales????

nie ma co sie obrazac na intela majac jedynie celine pod maska

jakbys zrobil porownianie jakiegos p4 do aXP to wtedy mozesz cos mowic

dla mnie lol :lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wlasnie czemu nikt sie nie pokusil o zrobienie porownania p4 np 2,4ghz fsb200 dual ddr na np abit ic7 (cos podobny do mojego :D ) i jakis axp z zegarem ~2,4 ghz mnoznik i fsb tak jak w p4 (12x200) dual ddr i np abit nf7 i nie robic 3dmarka bo do tego potrzebna jest grafa ktora dlawi proc tylko np kompresja divx kompresja mp3 jakis pcmark albo cos

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ktos na tym forum mial 100*C na jakims celeronie i dzialal

znam czlowieka ktory mnial na Atholnie 134* - choc i tak po miesiacu padl

rok temu kumpel mnie zawolal bo komp mu sie wiesza.odpalilem i szybko do biosu.Pierwszyraz widzialem durona prz temp 118 stopni 8O .odrazu wyłaczyłem.Wiatrak powiedział niet.Wymiana wiatraka i proc chodzi do dzis!!Aha to jest durak 1200mhz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wlasnie czemu nikt sie nie pokusil o zrobienie porownania p4 np 2,4ghz fsb200 dual ddr na np abit ic7 (cos podobny do mojego :D ) i jakis axp z zegarem ~2,4 ghz mnoznik i fsb tak jak w p4 (12x200) dual ddr i np abit nf7 i nie robic 3dmarka bo do tego potrzebna jest grafa ktora dlawi proc tylko np kompresja divx kompresja mp3 jakis pcmark albo cos

prawda jest taka ze amd troszke kuleje w kompresji dvix i mp3. Chodzi tu o porównanie w grach.Przeciez większa część forumowiczów tak sądze zadko kompresuje filmy.TEż nie chodzi mi tu o marki ale mogą być tylko o gry najnowsze.Zresztą kompresja moze być.Też bym chciał zobaczyć taki test.

 

UPDATE:

znalazłłem tylko to:

http://www.3dcenter.de/artikel/2003/09-10_a.php ZOBACZCIE TO KONIECZNIE

Dołączona grafika

Dołączona grafika

Dołączona grafika

tu widzimy ze athlon 2004+ ma już bardzo blisko to pentaka 4 2000 mhz.Zauważmy ze zegary już mają pardzo zbliżone.

AMD ROX :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...