Pytanka dot. GF3 TI 200

[Szpon]

Witam. Mam kilka pytań co do mojego nowego (używanego) GF3 TI 200 128/128. Kupiłem ją sobie od kumpla tylko dlatego że nie jestem z kasą za pasem i chcialem cos lepszego niz moj GF4MX440SE. Po zmianie karty zaobserwowałem bardzo słabą ostrość przy 85Hz odswieżania, czego nie było wcześniej na GF4Mx. Musiałem przestawić na 70Hz bo z trudnością przychodziło mi czytanie. Mam tez dylemat co do firmy, bowiem nie ma żadnych nalepek z firmą ani nic takiego. Jest tylko S/N i nadruk "Nvidia Corporation" Jak mogę sprawdzić firmę karty? Mam też pytanko co do chłodzenia. Co dobrego proponujecie zamiast tego czegoś malutkiego kręcącego się na radiatorze? Chcialbyłm ją podkręcić. Czy wynik 6780 3dmarkow w 2k1se na procu xp2000+ i 256/400 ramu, nforce2 ultra to dobry wynik? Pozdrawiam i proszę o odpowiedź.

[Paechu]

Wiec tak sprobuj zainstalowac inne sterowniki moze to cos zmieni w ostrosci.Byc moze ustawione maz w sterac na najlepsza wydajnosc a to moze spowodowac slaba jakos obrazu.Co do wyniku to slaubiutko moga to tez byc stery sprawdz 40.72 niby najlepsze (moim zdaniem).Co do chlodzenia widzialem fajne miedziane radiatorki na pamiec na allegro chyba 12,50 za sztuke drogo ale byly naprade duze:) na rdzen daj jakis radiator od proca :) jak masz miejsce:) cos ala --> POWER BY AMD

[Buzzy]

Ti200 nie grzeja sie az tak mocno zeby wymagac extremalnego chlodzenia.. moja na standartowym chlodzeniu leciala z 175/400 do 265/580 na malutkim coolerku ;]

[AMD Rulezz]

możesz w biosie z kodu producenta odczytać. pewnie jakis no-name. ja miałem mx440se chaintecha i GF3 winfasta ia obraz był rewlacyjny, radek herca nie jest lepszy.

zajrzyj na moją WWW, w galerii masz zdjęcia chłodzenia mojego GF3.

na antku 1700 MHz i FSB 200 miałem 9100 pkt, liczą się także sterowniki.

firma jest firma, no-name nawet radeon 9800 pro będzie miał kijową jkość obrazu. możesz wyciąć filtry, na pewno sporo pomoże.

[Szpon]

bo w 3dmarku 2003 mam 893 punkty w 1042x768 32 bit. znaczny spadek punktow w 3dmarku zaobserwowalem po zmianie plyty na epoxa 8rda3i lecz wydajnośc gier nie spadła. Jak to "wyciąć filtry" ??

[Szpon]

nonarazie zainstalowalem te stery 40.72 to mi pociągnoł 7275 punktów i o wiele lepsza jakość obrazu jest :P dzieki.

[Elpawlakos]

z tymi detkami zawsze jest jazda ja na swoim dysku trzymam 11 dedek i roznymi numerkami.za zaglerka czasami mnie meczy

[Buzzy]

Ja mialem problem swego czasu na FX5200 jak instalnalem 40.72 . obraz byl fatalny..wygladal jak z S3 Trio a na 44.03 juz jest idealny.. Teras na Ti200 uzywam sobie 40.72 i jest super jakosc.. wszytko zalezy od karty ;]

[radosuaf]

Najlepsze dla Ti200 są 43.45 (najlepszy obraz i bardzo przyzwoita wydajność), a najszybsze do 3DMarka 01 40.72, a dla 3DM03 43.51 :D. Z takim kompem powinienes miec okolo 10k pkt. w 01 i 1400 w 03

[QBUS00]

bo w 3dmarku 2003 mam 893 punkty w 1042x768 32 bit. znaczny spadek punktow w 3dmarku zaobserwowalem po zmianie plyty na epoxa 8rda3i lecz wydajnośc gier nie spadła. Jak to "wyciąć filtry" ??

Wyciac filtry = wylutowac cala batalie kondensatorow i innych opornikow, ktore znajduja sie kolo gniazda VGA ;).

[kocurek]

ja miałem taki syf w 2d na fx5200 pixel-view i na 43.45 i na 53..-myślałem że monitor mi siada :D ,teraz na ELSIE to jest żyletka,używam 43.45 po instalacji na moim sprzęcie miałem 6600 3dmark 2001se,po tuningu 230/480 wyszło 7400,w 2003 trochę ponad 1000

tak że porównując nasz sprzęt to masz trochę niski wynik

na 40.72 obraz jest jakby mniej ostry,w 3dmarku 2001 -7500,ale zakładki są jakieś dziwne,a regulacje częstotliwości z poziomu sterów mam tylko do 200/500 8O