RAM 133 i 166 razem?

[marcellus]

No wiec mam obecnie wpakowane pamiatki (512MB) FSB166

Mam rowniez stare pamieci (512MB) ale niestety FSB133

 

Czy warto zwiekszac sobie ilosc pamieci RAM do 1 GB przez wpakowanie tej drugiej wolniejszej kosci?

Czy w ogole jest to mozliwe? :P

I jesli tak, to czy spadek wydajnosci jest na tyle zauwazalny?...

[grzesiu]

no bedziesz mial fsb 133 zamiast 166 wiec bedzie dosyc zauwazalny szczegolnie w grach :|.... ale moze te 133 dadza sie wykrecic na fsb 166? :D

[marcellus]

no bedziesz mial fsb 133 zamiast 166 wiec bedzie dosyc zauwazalny szczegolnie w grach :|.... ale moze te 133 dadza sie wykrecic na fsb 166? :D

Dzieki za odpowiedz :D Juz myslalem, ze sie nie doczekam :P

 

Z tego co pamietam to tamte pamiatki za dobrze sie nie krecily... wyciskalem chyba tylko ~145 na nich :?

A i wlasnie o gre mi chodzi - FarCry bo tam 1GB ramu podobno znaaacznie wszystko polepsza.

Wezme dzisiaj wieczorem potestuje jaka jest roznica. Czym najlepiej testy zrobic? 3DMarkiem? :)

 

A jeszcze jedno pytanko... jak teraz wpakuje do kompa te pamiatki, bez zmieniania niczego w BIOSie to komp co zrobi? Bedzie sie staral odpalic te pamiatki na 166? :P

w najgorszym wypadku spale te kosci? :P

[grzesiu]

w 3dmarku bedziesz pewnie mial z 500pkt mniej bo on jest czuly na fsb tak samo jak na timingi memorkow. Ale lepiej wez sobie te 512 drugie, bo masz dobra grafe i w far cry mniejsze fsb zrekompensujesz iloscia pamieci.

[Elpawlakos]

lepiej wlozyc dwie.

a jak uda ci sie je pusciec na 145 to zysk bedzie bardzo widoczny.nawet sie nie zastanawiaj.nawet na 133 bedzie wiekszy power :)

[marcellus]

oooook...

zupelnie tego nie rozumiem...

to chyba ta plyta glowna cuda takie robi :D

 

otoz wpakowalem ta druga kosc na poczatek ustawiajac obydwie na 133

potem sobie pomyslalem, ze zaszaleje i wpakowalem obydwie na 166 i... dzialaja :D

 

teraz wyskakuje mi tylko podczas startu, ze dzialaja w dualu ;) w sumie zapomnialem, ze plytka obsluguje mi duala :)

 

wszystko ladnie, tylko windowsy laduja sie dluzej :P

[Elpawlakos]

tez chcialbym miec takie niespodzianki :)

[Nuttie]

Ale oczywiscie synchrono te 133 puszczales? Bo teraz tu przy 166 jest wszystko wporzo. ; P

[marcellus]

Ale oczywiscie synchrono te 133 puszczales? Bo teraz tu przy 166 jest wszystko wporzo. ; P

A musze to gdzie ustawic?

Jak mam ustawiony CPU i Pamiec na tym samym FSB to nie sa synchronicznie? Serio, nie znam sie na tym tak dobrze, wiec zadaje glupie pytania :)

 

Pamietam, ze musialem ustawic freq. pamiatek w biosie na manual, bo na Auto to puszczal BIOS na 266MHz, no a teraz jest 333MHz

Wyskakuje mi tylko, ze dzialaja w Dualu... ale chyba na AMD to niewiele mi to daje...

 

Niestety timingi mi sie skopaly rowno :? A nie chce podwyzszac napiecia...

[Elpawlakos]

Ale oczywiscie synchrono te 133 puszczales? Bo teraz tu przy 166 jest wszystko wporzo. ; P

A musze to gdzie ustawic?

Jak mam ustawiony CPU i Pamiec na tym samym FSB to nie sa synchronicznie? Serio, nie znam sie na tym tak dobrze, wiec zadaje glupie pytania :)

 

Pamietam, ze musialem ustawic freq. pamiatek w biosie na manual, bo na Auto to puszczal BIOS na 266MHz, no a teraz jest 333MHz

Wyskakuje mi tylko, ze dzialaja w Dualu... ale chyba na AMD to niewiele mi to daje...

 

Niestety timingi mi sie skopaly rowno :? A nie chce podwyzszac napiecia...

1.oczywiscie sa synchronicznie.wszystko jest dobrze.

2.co do duala to przyrost mocy jest taki sam w amd jak i intelu.jest to okolo 5%

[marcellus]

1.oczywiscie sa synchronicznie.wszystko jest dobrze.

2.co do duala to przyrost mocy jest taki sam w amd jak i intelu.jest to okolo 5%

No to nic tylko sie cieszyc... i pomyslec, ze ta kosc 512MB lezala przez dobre 4 miesiace na polce bo myslalem, ze nic z niej nie wyciagne (na poprzedniej plycie podkrecenie o kilka MHz sprawialo, ze komp nie wstawal).

Jak zwykle w zyciu szczescia to podkrecania nie mam to chyba teraz cos sie udalo :D