Anubis Opublikowano 11 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2004 :( Prosze o pomoc poniewaz tezsty na 3dmark2001 wypadaja u mnie tragicznie w porownaniu do tego co czytam tuataj na forum. Podkrecilem grafike 300/500(poniewaz jest nie za dobra), ale przy tej konfiguracji powinno byc nieco wiecej tych punktow na razie jest 6929 pkt. Skonczyly mi sie pomysly na dalsze kombinowanie. Moze to wina konfiguracji. bede wdzieczny za wszelka pomoc. Pan mi swiadkiem ze szukalem wszedzie :-)[/img] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonathan Opublikowano 11 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2004 Uuuuu zaraz zostaniesz zjechany za Avatara :wink: Chyba kiepsko szukales. Prawdopodobnie nie chodzi tu o grafike a ustawienia sprzetu. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wunat Opublikowano 11 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2004 huh tak sie wlasnie zdziwilem ze Niemiec o to pyta :> Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Anubis Opublikowano 11 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2004 Coz zycie jest ciezki ale mysle ze nie bedzie zle, kombinowalem az nadto (2 razy rozwalilem system) wiec litosci !!! i pomocy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 11 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2004 Coz zycie jest ciezki ale mysle ze nie bedzie zle, kombinowalem az nadto (2 razy rozwalilem system) wiec litosci !!! i pomocy. wynik normlany nieiwem o co ci chodzi , taka karta graficzna 1 słowem kiepska a wynik odpowiedni wiec nei iwem o co ci chodzi , nieiwem jakie masz fsb proca ale max moze jescze1000pkt nas niej wydusisz nainnych sterach i wyzszym fsb cpu ale wynik dobry Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jaan Opublikowano 11 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2004 Coz zycie jest ciezki ale mysle ze nie bedzie zle, kombinowalem az nadto (2 razy rozwalilem system) wiec litosci !!! i pomocy. wynik normlany nieiwem o co ci chodzi , taka karta graficzna 1 słowem kiepska a wynik odpowiedni wiec nei iwem o co ci chodzi , nieiwem jakie masz fsb proca ale max moze jescze1000pkt nas niej wydusisz nainnych sterach i wyzszym fsb cpu ale wynik dobry Ja bym sie klucil... Patrzac tak po forum widze ze niektorzy z podobnym konfigiem maja ok 9-10k. Czy na pewno jest to 128 bitowa karta?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacex Opublikowano 11 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2004 Wynik kiepski ale nie tragiczny, na 64 bity nie wygląda. Jaki masz wynik bez podkręcania karty? Jakie częstotliwości są standardowe dla Twojej karty? Podaj producenta i czas dotępu pamięci. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 11 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2004 Tak patrze na ten wynik i albo masz coś skopane z konfiguracją komputera albo ten GF to 64 bit. Ściągnij sobie RivaTuner i sprawdz czy to jest napewno 128 bitów bo wynik masz o wiele za mały. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Anubis Opublikowano 11 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2004 O to parametry z AIDY: Właściwości procesora graficznego: Karta wideo nVIDIA GeForce FX 5200 Nazwa kodowa procesora graficznego NV34 Urządzenie PCI 10DE / 0322 Liczba tranzystorów 47 milion(ów) Technologia wykonania 0.15u Typ magistrali AGP Rozmiar pamięci 128 MB Częstotliwość taktowania układu graficznego 300 MHz Częstotliwość taktowania przetwornika RAMDAC 350 MHz Liczba potoków pikseli 4 Liczba układów zarządzania teksturami (TMU) na potok1 Liczba urządzeń cieniowania wierzchołków 4 (v2.0) Liczba urządzeń cieniowania pikseli 1 (v2.0) Sprzętowa obsługa DirectX DirectX v9.0 Pixel Fillrate 1200 MPikseli/sek Texel Fillrate 1200 MTekseli/sek Właściwości magistrali pamięci: Typ magistrali DDR Szerokość magistrali 128-bitowy(a) Rzeczywista częstotliwość taktowania 250 MHz (DDR) Efektywna częstotliwość taktowania 500 MHz Przepustowość 8000 MB/sek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 11 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2004 Sprawdz w RivaTuner. W Aide nie wierze bo na moim 64 bitowym fx5200 też podawała ze jest to 128. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Anubis Opublikowano 11 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2004 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 11 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2004 No to jesli to 128 bit to zmień sterowniki na jakieś starsze, najlepiej 44.03 i zrób testy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacex Opublikowano 11 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2004 FX5200 300/500 ???!!! Co to za model???? One nie mają takich procesorów!!! Może to FX Ultra? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 11 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2004 FX5200 300/500 ???!!! Co to za model???? One nie mają takich procesorów!!! Może to FX Ultra? Podkrecilem grafike 300/500Może następnym rezem gdy bedziesz miał zamiar coś napisać przeczytasz dokładnie co ktoś napisał? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacex Opublikowano 11 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2004 Może następnym rezem gdy bedziesz miał zamiar coś napisać przeczytasz dokładnie co ktoś napisał Spoko, spoko, czytałem i zadałem już wcześniej pytanie o STANDARDOWE ustawienia ale nadal nie było odpowiedzi. Trudno pomóc bez podstawowych informacji. Może źle chodzi bo za bardzo kręcona? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Anubis Opublikowano 12 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Kwietnia 2004 Standardowo karta ma 250/400 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacex Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2004 A jaki masz wynik na standardowych ustawieniach? Nadal nie podałeś czasu dostepu pamięci, podejrzewam, że masz 4ns. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Anubis Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Stabdardowe ustawienia daja wynik o 1000 nizszy a pamieci to 2 x 512 elixir 3,5 ns Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacex Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Nie pytam o pamięć operacyjna tylko o pamięć na karcie. To 3,5 to na pewno nie czas dostępu, czas dostępu ram jest w tej dolnej linijce. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Anubis Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zgadza sie 4 :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacex Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Czyli standardowy 5200, na Twoim konfigu powinno być więcej-nie widzę tu żadnych słabych punktów; u mnie na XP2200+fsb133, 512DDR400/266(synchro), FX 5200Ultimate250/500, 80Gb Caviar 8Mb cache, czyli zero OC mam 7700. Sprawdzałeś kartę na innym kompie? Podaj jeszcze producenta karty i czy ma wentyla czy radiator. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Anubis Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Producenta nie jestem w 100 procentach pewny ale wychodzi na to ze jest to nvidia corporation (karta sprowadzona) Ma taki wentyl ze nie jeden procesor jej by pozazdroscil. Dziwna jednym slowem ta karta. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
masin Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2004 nie wiem co od tych wynikow chciac wiecej to jest standart dla FX5200 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Anubis Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Skoro to standard to dzieki za info, niezmienia to faktu ze jestem zawiedziony :? :cry: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacex Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Dziwna ta karta, ale przyczyn może być mnóstwo: 1.Czy masz zainstalowane stery do płyty? Jakie? 2.Jaki masz DX? 3.Jaki zasilacz? 4.Jakie wyniki w innych testach? 5.Jakie stery do karty? 6.W jakiej kolejności instalowałeś system i stery? 7. Jakie napędy masz podłączone i jak ustawione zworki? 8. Czy nie masz problemów z systemem/sprzętem? 9. Czy BIOS odpowiednio skonfigurowany? 10. Może w setrach coś niepotrzebnie włączyłeś? Więcej pomysłów nie mam :( nie wiem co od tych wynikow chciac wiecej to jest standart dla FX5200To nie jest standard przy 300/500, zobacz wyżej mój konfig. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qqrydza Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Proponuje test w 3dMark2003. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...