Odpowiednik P4 2,8 GHz z FSB 800 MHz i HT

[Qba100]

Pytanie jak w temacie. Chodzi mi jaki procek AMD XP jest porównywalny wydajnościowo w grach z prockiem P4 2.8, a jaki w kodowaniu filmów i mp3. Aha procek AMD ma być nie podkręcony.

[Gość ares]

3200+

[RaV[666]]

Pytanie jeszcze z jakiej rodziny, 64 czy XP ?

Jesli chodzi o XP to w grach powiedzmy 2700+/3000+(FSB200) w zaleznosci od gry.

A jesli chodzi o kodowanie to 3200+.Oczywiscie mowimy tu o P4 zamontowanym na plycie z chipsetem 875P i w dualu, bo P4 dosc dotkliwie znosi slabsze chipsety.

Jesli mowa o rodzinie 64 , to niema tak slabego procka do gier z tej rodziny zeby porownywac, Athlon 64 2800+ w wiekszosci przypadkow bedzie troche wydajniejszy.

Jesli chodzi o kodowanie to 3000+ -> 3200+ w zaleznosci.

[Nyny]

albo 2800+ bedzie mial porobnywalna wydajnosc a 3000+ bedzie w sam raz

3200+ to troche wyzsza polka odpowiedni 3.06 z ht

[Qba100]

dzieki za odpowiedzi bo jak kupowałem mojego kompa pół roku temu to się zastanawiałem czy brać intela czy amd bo wtedy p4 2.8 był w cenie XP 2800+ (procek + wentyl). Ale widze że udało mi siędobrze wybrać a poza tym mam płytke i875 i pamięcie na dualu więc chyba pentiak lepiej się do tego nadaje (taką mam nadzieje :D ).

[Qba100]

jeśli chodzi o tego p4 3,06 Ghz to on chyba ma wydajnośc taką jak ten p4 2.8 Ghz bo ten pierwszy jest na szynie 533 Mhz a drugi na 800 Mhz. Chyba że sie myle to mnie poprawcie.

[cinos]

zalezy w czym :)

ale zwykle jest na poziomie 3200+