13721 pkt. - 3DMark03

[marcellus]

No wynik mnie powalil...

Czy to przez Athlona 64?

 

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2366144

 

 

aha... nie mam pojecia ktora kategoria, wiec prosze moderatora o przeniesienie/skopiowanie do odpowiedniej...

[ClareS]

Wynik co najmniej inponujący 8O A64 + R9800pro :twisted:

[Fokhuz]

No cóż niedlugo wyniki 3dmarka 03 beda rowne tymi z 3dmarka01 sprzed jakies pol roku ;] [ok 15000] chyba ze sie myle.

[Bl4ck]

Wynik piekny,tylko pozazdroscic :D

[Heat]

A mi tu smierdzi jakims lolem :D Przeciez koles nie ma znowu tak bardzo podkreconej grafy z reszta porownaj sobie marcellus twoj comapre z jego macie prawie tyle samo fps w 2 i 3 tescie a w naturze mialbys nagle 200FPS-ow mniej ? Procek ma prawie wogole nie podkrecony... cos mi to nie pasuje

[SGJ]

buahahhaha, kolejny błąd 3dmarka.

 

GT4 - Mother Nature 230.2 fps

Vertex Shader____18.1 fps

Pixel Shader 2.0___48.7 fps

Zaden wynik, 3dmark znowy sobie generuje losowo jakieś zawyżone wyniki.

[Marcin5611]

no to jest tylko błąd 3dmarka.

Kiedys widzialem jak był najwyzszy wynik 16xxx pkt w 2k3 na radku9600pro- oczywiscie to był błąd i po kilku godzinach wynik zniknął z ORB

[kendzior]

Przeciez to jakis kit jest i Wy w to wierzycie!! 13k na radku 9800? Hahaha! Dobre! Nie ma takiej mozliwosci, zeby przez sam procek tak drastycznie podniosl sie wynik 3dmarka. Dla mnie jaja i juz! Nie wiem jak zrobioone jaja, ale to jest zart. Ale chcecie wierzyc, to wierzcie, hehe. :lol: :lol:

 

EDIT: No uprzedziliscie mnie wlasnie jak pisalem posta ;)

[marcellus]

buahahhaha, kolejny błąd 3dmarka.  

 

GT4 - Mother Nature 230.2 fps

Vertex Shader____18.1 fps  

Pixel Shader 2.0___48.7 fps

Zaden wynik, 3dmark znowy sobie generuje losowo jakieś zawyżone wyniki.

Hehe.. faktycznie ;)

Nie zwrocilem na to na poczatku uwagi :)

ale nie pytalbym sie na forum gdybym nie mial watpliwosci :P

[Syrob]

Jakby mather nature poszedl na 230 klatek to pozostale game testy jeszcze wiecej by poszly to wynik powinien bycze 20K :))

w sumie lasny LOLek dla wyniku :)

[ent]

Blad Marka03. Na razie ciezko bedzie przebic Macciego - zobaczcie na jakim sprzecie on zrobi 10k, zaden lolek nie przeskoczy go tak latwo.

 

Tak BTW to jak patrzylem na ORBa to znalazlem jeszcze 2 bug runy:

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2368550

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2365559

 

Najwyzszy uczciwy wynik to ten:

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2113980

[SGJ]

Bardzo ciekawe.

Data tego z tematu 2004-04-11

i tych z linków podanych przez ent

2004-04-11

2004-04-12

[kendzior]

Cenne spostrzezenie. Ciekawe co sie tam po******lilo.... :wink: