cobex Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Mam kartę HIS Radeon 9000pro 128 bitową, 64MB. Przez jakiś czas nie zwracałem uwagi na wydajność gdyż mam ją na razie pożyczoną, musiałem sprzedać mojego starego poczciwego WinFasta GF4Ti4800SE. Przeglądałem forum i wyczytałem że wyciągacie na takim Radonie około 9000-10000 punkcików w 3DMarku2001. Sprawdziłem sobie mojego HIS’a i wynik 7600 punktów. Ustawienia karty standardowe ( 275/200 ), reszta konfiguracji jak w podpisie. Drivery Catalyst 4.4, w biosie obojętnie czy FastWrite jest „enabled” czy „disabled” wynik jest taki sam. Zabrałem się za podkręcanie tej karty, wytrzymuje maksymalnie na fabrycznym chłodzeniu ( czyli praktycznie żadnym, jakiś miniaturowy wentylek, pamiątki nie chłodzone ) 320/245. Więcej się nie da bo wyskakują śmieci. Wynik po kręceniu – 8900 punktów. Czytając niektóre posty wydaje mi się niemożliwe uzyskanie na tej karcie wyniku 10000 punktów. Platforma jest moim zdaniem wystarczająco wydajna, na poprzedniej karcie bez kręcenia tej karty wyciskało prawie 14000 punktów. Jestem ciekaw czy jeszcze się cos da wycisnąć z tej karty i ewentualnie ile. Po prostu z nudów chciałem się pobawić i jakoś mnie to wciągnęło…… pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nielpiter Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2004 A może trzaśnij formacika :twisted: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cobex Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2004 A może trzaśnij formacika :twisted: System oczywiście jest "świeżutki". :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotrek_zet Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2004 wydaje mi sie ze catki 4.4 nie sa zbyt dobrym rozwiazaniem, sprobuj 3.10 albo 4.1 a poza tym to jedno pytanie jaka masz karte bo najpierw mowisz ze to 9000pro a pozniej podajesz domyslne czystotliwosci pamieci jako 200 - 400ddr, jesli mi sie dobrze wydaje to 9000pro ma pamieci 275(550) a to tez robi troszke roznice, no chyba ze to jest jakas slabsza wersja pro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cobex Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2004 wydaje mi sie ze catki 4.4 nie sa zbyt dobrym rozwiazaniem, sproboj 3.10 albo 4.1 a poza tym to jedno pytanie jaka masz karte bo najpierw mowisz ze to 9000pro a pozniej podajesz domyslne czystotliwosci pamieci jako 200 - 400ddr, jesli mi sie dobrze wydaje to 9000pro ma pamieci 275(550) a to tez robi troszke roznice, no chyba ze to jest jakas slabsza wersja pro Sam się nad tym zastanawialem, ale jest dokladnie tak jak pisałem - 275/200. Na naklejce pisze wyraźnie 9000pro 128bit. Ale fakt, coś kiepskie te taktowanie pamiątek, przynajmniej tak pokazuje RadLinker i ATITool. pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cobex Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Na karcie są pamiątki HYNIX'a o oznaczeniach: 333AA HY5DV641622AT-4 5871391P może to jakiś "bubel" ta karta, ale była w oryginalnym boxie HIS'a. pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotrek_zet Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2004 a sprobowales zmienic sterowniki??, jesli chodzi o oznaczenia pamieci to sie za bardzo nie znam, szczegolnie jesli chodzi o hynixy, alewydaje mi sie ze te pamieci to chyba 4ns - czyli max 250mhz(500) wiec jesli tak w rzeczywistosci jest to masz jakiegos kiepskiego tego pro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cobex Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zmieniłem na Omegi, ale wydajność praktycznie ta sama. Najwyraźniej to po prostu taki Radek i koniec. pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipo Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Po prostu karta nie spełnia standardów Pro. Pamiątki masz taktowane jak zwykły 9000 tyle ze chip podciagnięty. Ja na swojej stukłem 10k ale przy maksymalnym kręceniu na poziomie 351/330 ( nie pamiętam dokładnie ale link na orbie jest) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rob@k Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Ja na moim Redeonie 9000 pro 128 Mb (Hercules) mam wynik okolo 9950-10050 pkt. w 3D Marku 2001. Ogolnie karta jest dosc wydajna. Zobaczymy jak bedzie sie sprawowac po podkreceniu. ______________________________________ Barton 2500 MHz Abit KV7 256 MB DDR Kingstone Caviar 60 GB Hercules Redeon 9000 PRO 128 Mb DDR Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipo Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Ja na moim Redeonie 9000 pro 128 Mb (Hercules) mam wynik okolo 9950-10050 pkt. w 3D Marku 2001. Ogolnie karta jest dosc wydajna. Zobaczymy jak bedzie sie sprawowac po podkreceniu. BTW powiedz jeszcze że na standardowych ustawieniach sprzetu to napewno wszyscy Ci uwierzą. Podaj linka do compare Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2004 275/275 to pro , ja na podkreconym 315/300 mialem okolo 9000 tys. na standardzie okolo 8200 , tak wiec gdyby te memorki do 200 to pewnie byloby z 7000 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cobex Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2004 275/275 to pro , ja na podkreconym 315/300 mialem okolo 9000 tys. na standardzie okolo 8200 , tak wiec gdyby te memorki do 200 to pewnie byloby z 7000 No u mnie jest 7600 na Omegach, zresztą na Catystach 4.4 też jest tyle samo. Muszę się jeszcze jakiś czas pomęczyć z tą kartą - niestety. pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2004 no i sie wszystko zgadza , swoja droga ile za niego dales? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cobex Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2004 no i sie wszystko zgadza , swoja droga ile za niego dales? Nic za niego nie dalem, to narazie grafa na zastępstwo. Zbieram na cos lepszego. pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szoszon Opublikowano 14 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2004 Wszystko się zgadza bo i ja na tej karcie mam pamięci taktowane 200 Mhz a wynik bez podkręcania okoł 7500. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...