wiki-yu Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2004 a więc ciekawi mnie czy jest możliwe stworzenie układu Silnik elektryczny + prądnica który sam by się napędzał (silnik pracowałby na prądzie wytwarzanym przez prądnicę) i do tego zostawała by jakaś nadwyżka energii (choćby minimalna). i w końcu czy trzeba by do tego używać jeszcze czegoś poza silnikiem i prądnicą :?: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaVeN155 Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2004 jezeli bylaby to sama prodnica bez dodatkow to nie, wiadomo straty itp. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radzio_ Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2004 hmm.. gdyby silnik/pradnica miala sprawnosc >100% to owszem... tylko ze to jest NIEMOZLIWE .. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojs Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Nadwyżka, nie, ale bezstratny układ tak. Wystarczy tylko zniwelować wszystkie opory! ("tylko") ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaVeN155 Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2004 wojs a to jest w ogole mozliwe? :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SeciK Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Odpowiem za wojsa .. nie, nie jest ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojs Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Cóż, SeciK ma racaje. To jest możliwe w warunkach idealnych, których się na Ziemi nie da stworzyć (choćby ze względu na grawitację czy ciśnienie). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
phranzee Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2004 ech, zalozyciel tematu cos nie uwazal na fizyce w podstawowce :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wiki-yu Opublikowano 13 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2004 owszem nie uważał ale próbuje nadrabiać. tak więc kolejne pytanie czy ilość obrotów/minute można zwiększyć zmieniając napięcie kosztem natężenia ? tzn czy jeśli prądnica wytworzy (przykład więc mogą być błędy w obliczeniach) 10V/10A to czy po zmianie na 20V/5A będzie można uzyskać większą ilość obr/min :?: bo przecież (przy prawidłowych obliczeniach) opór pozostanie taki sam więc chyba się nic nie zmieni ale chcę mieć pewność. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pietia(lania) Opublikowano 14 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2004 A slyszeli panstwo o czyms takim jak nadprzewodnictwo -- brak oporow , czyli teoretycznie bylo by mozliwe , natomiast taki uklad by zasilal tylko sam siebie i nic wiecej , oczywiscie jezeli by wogole dzialal Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
phranzee Opublikowano 14 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2004 a na co nadprzewodnictwo ? zostaje jeszcze tarcie, wydzielanie ciepla, 'magnetyzm' idacy w powietrze i kiepska sprawnosc elementow. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MATZ Opublikowano 14 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2004 A co z nadprzewodnością? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
phranzee Opublikowano 14 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2004 A co z nadprzewodnością?patrz 2 posty wyzej :P tzn liczac z tym to juz ze 3 :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ar2r Opublikowano 14 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2004 perpetum mobile to urzadzenie, ktore wykonywalo by prace !! a nie napedzalo tylko siebie i to w dodatku nie pobierajac zadnej energii, w tym elektrycznej, magnetycznej, cieplnej itp... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MATZ Opublikowano 14 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2004 A co z nadprzewodnością?patrz 2 posty wyzej :P tzn liczac z tym to juz ze 3 :] Hehehe Sorry, jakis rozkojazony jestem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojs Opublikowano 14 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2004 perpetum mobile to urzadzenie, ktore wykonywalo by prace !! a nie napedzalo tylko siebie i to w dodatku nie pobierajac zadnej energii, w tym elektrycznej, magnetycznej, cieplnej itp... Słuszna uwaga! W takim razie nie da się czegoś takiego zrobić! Moim zdaniem bateria słoneczna jest czymś takim, ale na trochę innej zasadzie... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wiki-yu Opublikowano 14 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2004 perpetum mobile to urzadzenie, ktore wykonywalo by prace !! a nie napedzalo tylko siebie i to w dodatku nie pobierajac zadnej energii, w tym elektrycznej, magnetycznej, cieplnej itp... a więc od początku myślałem o wykorzystaniu ewentualnej nadwyżki na np. żarówke czy cuś innego. jezeli bylaby to sama prodnica bez dodatkow to nie, wiadomo straty itpmogę wiedzieć jakie dodatki miałeś na myśli ? bo jeśli dzięki czemuś taka idea mogła by się udać to słucham i notuję Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
azaz pl Opublikowano 14 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2004 TO JEST NIE MOZLIWE !! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wiki-yu Opublikowano 14 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2004 TO JEST NIE MOZLIWE !!a znasz taki tekst ? "rzeczy niemożliwe załatwiamy od ręki, za to cudy zajmują nam około tygodnia" ?? jak nie to sie z tym zapoznaj i wiedz jedno "wszystko się da stworzyć" tak więc nie pytam już CZY DA SIĘ TO ZROBIĆ teraz pytam JAK? :D bo to że się da to jest pewne. (choćby i na orbicie (brak ciążenia) ale się da) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kosmo Opublikowano 14 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2004 NIE DA SIE !!!!!!!!!!!!!!!!! poczytaj troche, gdyby sie dalo to by juz to zrobili, proste nie ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
P_i_t_t Opublikowano 14 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2004 A slyszeli panstwo o czyms takim jak nadprzewodnictwo -- brak oporow , czyli teoretycznie bylo by mozliwe , natomiast taki uklad by zasilal tylko sam siebie i nic wiecej , oczywiscie jezeli by wogole dzialal Perpetum mobile (z łac) oznacza maszynę wiecznie poruszającą się. Maszynę, która nie wymaga dostarczanej energii i działa w nieskończoność nie tracąc energii. Maszynę raz wprawioną w "ruch" - działającą nieprzerwanie. Jest to urządzenie poruszające się w sposób ciągły bez pobierania energii z zewnątrz jak też i bez zmian energii własnej układu. Przykładem próby stworzenia czegoś takiego jest zastosowanie nadprzewodnika o kształcie pierścienia, do którego dostarcza się pewną energię elektryczną na początku. Ze względu na własności fizykalne nadprzewodników prąd krąży w pierścieniu w nieskończoność. Niestety nie można tego uznać za PM. Dlaczego ?. Otóż dlatego, że nadprzewodnictwo nie występuje w temperaturze pokojowej, a jedynie w skrajnie niskiej (bliskiej zera absolutnego). By uzyskać taką temperaturę - zbliżoną do 0K, trzeba dostarczyć tak dużej energii iż jest to zupełnie nieekonomiczne, a przede wszystkim zaprzecza definicji samego Perpetum (tym bardziej iż w tym przypadku nie wykonuje się jakiejkolwiek pracy poza wewnętrzną). Inny przykład - pompa ciepła. Znowu odpada - gdyż czerpie energię z wnętrza Ziemi. Istnieją dwa rodzaje PM - perpetum mobile I rodzaju (np. generator magnetyczny Johna Searla) i II (np. silnik Howarda Johnsona). Jedno zachowuje stały, zerowy bilans energetyczny, a drugi ma ten bilans dodatni (czyli więcej oddaje niż pobiera). Einstein udowodnil, że nie ma takiej mozliwosci poniewaz E=mc^2. Do dzisiaj teoria ta nie zostala podważona i raczej nic się w tej kwestii nie zmieni :). Chyba co niektórych ponosi fantazja :lol: i własnie dla miłośników relatywistyki (oraz programu "Nie Do Wiary" :lol: - proponuję poczytać o tzw. "Wahadle Mierzwiaka". http://www.ndw.v.pl/art.php?nr=580 (nie muszę dodawać że należy podejść do tego z przymrużeniem oka 8) ). Autor nie uwzględnił wielu niebagatelnych czynników i aspektów czysto fizycznych. Gdyby wszystko było tak jak sobie to zaplanował - to mielibyśmy kolejnego Nobliste :). Na koniec mały cytat (z podanej stronki) : "Wiadomo, że taki a taki pomysł jest nie do zrealizowania. Ale żyje sobie jakiś nieuk, który o tym nie wie. I to on właśnie dokonuje tego wynalazku" - A.Einstein. Dodatek : http://theta.uwb.edu.pl/~knmism/gazeta/nr0...4/perpetum.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 18 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2004 Nice :D tylko czemu nie zauwazylem tego topicu wczesniej?? Wytlumaczcie mi dlaczego nie moze dzialac cos takiego: bateria sloneczna + led oswietlajacy ta baterie, i czerpiacy prad z niej samej :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
phranzee Opublikowano 18 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2004 aRoo"]Nice :D tylko czemu nie zauwazylem tego topicu wczesniej?? Wytlumaczcie mi dlaczego nie moze dzialac cos takiego: bateria sloneczna + led oswietlajacy ta baterie, i czerpiacy prad z niej samej :) bueuehehe.... sorry straty na kablach grzanie sie zarowy kiepska sprawnosc baterii nie wszystko pada na baterie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 18 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2004 aRoo"]Nice :D tylko czemu nie zauwazylem tego topicu wczesniej?? Wytlumaczcie mi dlaczego nie moze dzialac cos takiego: bateria sloneczna + led oswietlajacy ta baterie, i czerpiacy prad z niej samej :) bueuehehe.... sorry straty na kablach grzanie sie zarowy kiepska sprawnosc baterii nie wszystko pada na baterie nie przepraszaj... sam sie z tego smialem jak pisalem :lol: tylko... pisalem o LED a nie o zarowce, wiec nie powinna sie az tak bardzo grzac :) Cholera. szkoda ze nie uwazalem na fizyce na lekcjach o elektrycznosci ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...