Muszę się pochwalić.

[Jenot]

Dzisiaj przetestowałem nbenchem pod linuksem swój system. Nie bardzo się znam na optymalizacji gcc, więc wyniki nieznacznie tylko odbiegają od domyślnych flag gcc. Dla porównania wyniki Xeona 1.8GHz z hyperthreadingiem.

Moja maszyna:

CFLAGS = -O3 -mmmx -m3dnow -msse2 -mpni -pipe -mfpmath=sse,387 -fforce-addr -fom

it-frame-pointer -funroll-loops -m64

BYTEmark* Native Mode Benchmark ver. 2 (10/95)

Index-split by Andrew D. Balsa (11/97)

Linux/Unix* port by Uwe F. Mayer (12/96,11/97)

 

TEST : Iterations/sec. : Old Index : New Index

: : Pentium 90* : AMD K6/233*

--------------------:------------------:-------------:------------

NUMERIC SORT : 1168.8 : 29.97 : 9.84

STRING SORT : 147.28 : 65.81 : 10.19

BITFIELD : 3.3139e+08 : 56.85 : 11.87

FP EMULATION : 179.48 : 86.12 : 19.87

FOURIER : 8971.7 : 10.20 : 5.73

ASSIGNMENT : 23.504 : 89.44 : 23.20

IDEA : 2859.4 : 43.73 : 12.98

HUFFMAN : 1047.9 : 29.06 : 9.28

NEURAL NET : 26.797 : 43.05 : 18.11

LU DECOMPOSITION : 750.84 : 38.90 : 28.09

==========================ORIGINAL BYTEMARK RESULTS==========================

INTEGER INDEX : 52.488

FLOATING-POINT INDEX: 25.755

Baseline (MSDOS*) : Pentium* 90, 256 KB L2-cache, Watcom* compiler 10.0

==============================LINUX DATA BELOW===============================

CPU : AuthenticAMD AMD Opteron Processor 142 1604MHz

L2 Cache : 1024 KB

OS : Linux 2.6.3-6mdkcustom

C compiler : gcc version 3.3.2 (Mandrake Linux 10.0 3.3.2-6.1mdk)

libc :

MEMORY INDEX : 14.104

INTEGER INDEX : 12.391

FLOATING-POINT INDEX: 14.284

Baseline (LINUX) : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache, gcc 2.7.2.3, libc-5.4.38

* Trademarks are property of their respective holder.

 

Xeon:

BYTEmark* Native Mode Benchmark ver. 2 (10/95)

Index-split by Andrew D. Balsa (11/97)

Linux/Unix* port by Uwe F. Mayer (12/96,11/97)

 

TEST : Iterations/sec. : Old Index : New Index

: : Pentium 90* : AMD K6/233*

--------------------:------------------:-------------:------------

NUMERIC SORT : 553.44 : 14.19 : 4.66

STRING SORT : 58.137 : 25.98 : 4.02

BITFIELD : 2.8624e+08 : 49.10 : 10.26

FP EMULATION : 44.728 : 21.46 : 4.95

FOURIER : 9906.3 : 11.27 : 6.33

ASSIGNMENT : 15.787 : 60.07 : 15.58

IDEA : 1067.2 : 16.32 : 4.85

HUFFMAN : 733.2 : 20.33 : 6.49

NEURAL NET : 13.444 : 21.60 : 9.08

LU DECOMPOSITION : 736.92 : 38.18 : 27.57

==========================ORIGINAL

BYTEMARK RESULTS==========================

INTEGER INDEX : 25.866

FLOATING-POINT INDEX: 21.020

Baseline (MSDOS*) : Pentium* 90, 256 KB L2-cache, Watcom* compiler 10.0

==============================LINUX DATA

BELOW===============================

C compiler : gcc version 2.96 20000731 (Red Hat Linux 7.1 2.96-98)

libc : unknown version

MEMORY INDEX : 8.629

INTEGER INDEX : 5.191

FLOATING-POINT INDEX: 11.659

Baseline (LINUX) : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache, gcc 2.7.2.3, libc-5.4.38

* Trademarks are property of their respective holder.

[mechl!n]

Nic z tego nie wiem, ale GRATULACJE! :D :wink:

[Nuttie]

Hehe podobnie jak i ja, ale grats! ; )

[Jenot]

Właśnie widziałem wyniki zwykłych athlonów i jakieś takie podobne są. Ale nie mam najnowszej wersji gcc, w której można parę ciekawych flag ustawić do optymalizacji. :(

Jak tylko wrzucę, to się znów pochwalę. Poza tym podejrzewam, że benchmark jest ustawiony pod procki 32-bitowe, nie operuje na długich liczbach, bo wyniki sparca, alphy 64-bitowej czy Itanium też nie są rewelacyjne.