Dziwy z FSB

[Zulusman]

Wczoraj bawiłem się prockiem... Starałem się ustalić górna granice podkręcalności na pamieciach i płycie. Doszedłem do poziomu FSB 217 stabilne wiec rozpoczołem wędrówke z mnożnikiem...

11.5x217=2495.5 , całkiem spoko, ale poprzednio mialem 12.5x200=2505(nie wiem sklad te 5 ;) ) i bardzo ladnie chulalo.

Postanowiłem sprawdzić wydajność liczenia mam nadizeje popularnego SETI@home którym namietnie się zajmuje...

Co się okazało...heh...12.5x200 liczyło średnio 1h55min, a 11.5x217 2h5min :?

Jestem wielce rozczarowany...wiem, że może to wynikać z różnicy w jednostkach...lub obciążenia podczas pracy.

Ktoś jakiś komentaż? bardzo proszę...

[zytek]

a timingi na obu tych szynach były takie same?

być może masz w biosie jakąś opcję "optimal" czy inną poza "expert" który Ci sama dostosowuje timingi do fsb - czyli na 217 miałeś gorsze przez co straciłeś parę minut.

sam dlatego siedze na niższej fsb, bo mogę dać cl2 na pamięci, tak to cl2.5 i mi się biznes nie opłaca ;D

[Zulusman]

W obu przypadkach mam identyczne timingi....podwyzszyłem jedynie Vdimm i spoko chula...nie da rady tez wyższego FSB bo nie puszcza płyta....grzeje sie wszsytko na MAX :)

[yotomeczek]

W obu przypadkach mam identyczne timingi....podwyzszyłem jedynie Vdimm i spoko chula...nie da rady tez wyższego FSB bo nie puszcza płyta....grzeje sie wszsytko na MAX :)

 

w seti różnie z tymi jednostkami bywa (jak liczyłem to od 1:40 do 2h szło - wykluczam wyjątkowe odchyły)

[RaV[666]]

Zeby byc pewnym, to musialbys liczyc dokladnie TA SAMA jednostke,rozne paczki roznie liczy.

[Zulusman]

Wiem że tak jest..nie liczę SETI od wczoraj. Ale jakaś średnia zawsze jest... tak mówi matematyka ;D W każdym razie...może być tak, że bedzie procek wolniejszy z FSB 217 ???

[yotomeczek]

Wiem że tak jest..nie liczę SETI od wczoraj. Ale jakaś średnia zawsze jest... tak mówi matematyka ;D W każdym razie...może być tak, że bedzie procek wolniejszy z FSB 217 ???

nie - jak ja zmieniałem FSB na wyższe przy tym samym zegarze - liczył szybciej ...

[michasiek]

Proponuję sprawdzić wydajność w bardziej obiektywnym i pewnym teście... PI sobie policz :]

[MaKaR]

Wiem że tak jest..nie liczę SETI od wczoraj. Ale jakaś średnia zawsze jest... tak mówi matematyka ;D W każdym razie...może być tak, że bedzie procek wolniejszy z FSB 217 ???

nie wiem czy liczysz w timie tweaka ale jak nie to zapraszam link u mnie w podpisie, a co do mhz to może już popsrostu przekreciłes proca i moc mu sie skonczyła, nie wiem czy tak jest wprockach ale np w kartach grafiki tak a poztym sprawdź na innych benchmarkach może w seti trafiłes na jakies wielkie paczki i one sie liczą szybko ale ty myslisz że to wolno jest :P

[KGB]

na wyzszych zegarach moze byc wolniejszy jak nie wytrzymuje

poprostu gubi cos po drodze

normalna oznaka kresu taktowania CPU ,jak nie wytrzymuje to gubi dane - z plytami pewnie jest podobnie

zazwyczaj pomaga wyzsze vcore