Kaeres Opublikowano 16 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2004 Zalozylem watek na forum Intela dotyczacy wyboru laptopa. Teraz jest klopot z karta graficzna do niego. Kolega wybral juz swietnego laptopa HP na Centrino ale tam jest karta ATI 9200 64MB ale 64bit. Wiadomo do czego sluza laptopy jednak czy ta karta bez klopotu podola zadaniom biurowym ew. photoshopowi, wyswietlaniu filmow DVD, divx, itp. Zadnych gier ! Czy warto wybrac do niego FX Go5200 128 bit ? Czy bateria bedzie o wiele bardziej obciazona ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 16 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2004 :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Heat Opublikowano 16 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2004 Jak nie bedziesz gral to radek bedzie lepszy bo ma lepsza jakosc obrazu a te 64bit w niczym nie bedzie przeszkadzac... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slayer Opublikowano 16 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2004 Nie wiem, gdzie jest sens płacić za proca na Centrino- to podraża laptop ze 2 razy O_o A grafa to niestety fatalna, ale do tego, co napisałeś, powinno być ok...ale zaraz- czyżbyś Kaeres polecał komuś ATI? :D O łał..co za odmiana :D PS- wolałbym już od biedy tego FX-a 5200 niż 9200, ale już chyba dosyć łatwo znaleźć w "przywoitej cenie" Radeona 9600? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 16 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2004 Slayer od Centrino nie ma teraz lepszego wyjscia. W nim tkwi sila laptopow :P Ma taki znajomy z Czech laptopa HP na celku 2.4 i sobie chwali ale jak oglada film i nagle przychodzi poczta, czy GG to tnie. Jednak 1MB cache swoje robi. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rcube Opublikowano 16 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2004 Jak nie bedziesz gral to radek bedzie lepszy bo ma lepsza jakosc obrazu a te 64bit w niczym nie bedzie przeszkadzac... Widziales kiedys w akcji na zywo FX Go5xxx ? Nie? Ja tez nie :) Wiec nic na ten temat nie powiem ;] Kumasz? ;) Jesli widziales to zwracam honor ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Heat Opublikowano 16 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2004 Jak nie bedziesz gral to radek bedzie lepszy bo ma lepsza jakosc obrazu a te 64bit w niczym nie bedzie przeszkadzac... Widziales kiedys w akcji na zywo FX Go5xxx ? Nie? Ja tez nie :) Wiec nic na ten temat nie powiem ;] Kumasz? ;) Jesli widziales to zwracam honor ;) Blisko mojej pracy jest Karen , w ktorym pracuje kumpel wiec troche widzialem ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slayer Opublikowano 16 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2004 Kaeres- błagam cię, chociaż nie wmawiaj nikomu, że na Cel 2.4 filmy się tną, bo to już przegiecie pały :? Miałem Cel 1.7@1.9 ( imho proc ma 128 cache L2 zamiast 256 cache w mobilnych) i zaręczam- nie było żadncyh problemów i dalej nie ma ( komp u siostry), a miałem kiedyś 366@416 i nie było też problemów. Ostatnio ludzie już przesadzają z tymi konfigami, bo na najtańszym sprzedawanym sprzecie. każdy film będzie działał bez zająknięcia ( nawet na VIA C3). Z resztą skoro chcesz wydajnego procka, to bierz któregoś z Athalonów Mobile ( obsługują Pover Now!) i będzie spokój i znacznie taniej :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 17 Kwietnia 2004 Zgłoś Opublikowano 17 Kwietnia 2004 Dobra odbijmy od prockow. Temat jest o grafie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slayer Opublikowano 5 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2004 5200 jest leprzy niż 9200. A jak tak ludziom polecasz 4TI, to powiem ci, że gdzieś było o takiej karcie wmontowanej w płytę laptopa, tyle, że z gorszymi ustawieniami GPU/Pamięć, ale było to na 100% pełne 4TI 4200 :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 5 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2004 :) Odkopales watek, juz nieaktualny. Ale mozemy jeszcze porozmawiac na ten temat. Oczywiscie o kartach Mo4200 slyszalem, ale ciezko znalezc takiego laptopa z ta karta. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slayer Opublikowano 5 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2004 A co kolega zakupił ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 5 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2004 HP na centrino z R9200 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slayer Opublikowano 5 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2004 A ja będę miał jutro też laptop, nieporównywalnie gorszego, ale za to jak za 1400 zł całkiem niezłego :) W sumie filmy powinny chodzić bez problemu no i najważniejsze (PII 400)- będzie DVD i bateria na 2 godziny , 14" LCD., 128 Ram ( albo 256), 5GB dysku.....moze cos tam jeszcze zmodyfikuję, ale b. mi się ten sprzet podoba :) Już zaczynam ściagać stery do jego grafiki (Rage :)) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...