Jaki linux - poczatkujacy- nie mandrake ale po polsku

[snaj*]

Slack nie byl i nie jest distro dla poczatkujacego usera. Jest za trudny - wlasciwie all konfiguracja to robota konsolowa i plikowa - 0 automatow itp. A to juz moze byc przeszkoda nie do przebycia dla poczatkujacego - o instalce nie wspomne ;]

 

Mdk, Aurox a potem do wyboru do koloru jak juz sie zakuma jak ten linux dziala.

[(D)jur(on)]

A ja uparcie bede twierdzil ze wybor dystrybucji jest kwestia upodobania. I na Slacku i na Mdk mozna postawic bezpieczny serwer. I ze Slackiem i z Mdk mozna zrobic fajnego desktopa. A jesli ktos nie lubi grzebac w w konfigach to nie dla niego linux :) (to zart jakby ktos nie wiedzial i chcia mnie zaraz objechac :P )

[bigfan]

Ten problem powraca jak bumerang. Odpowiedzi jednej nie ma, bo sa przynajmniej dwie szkoly. Jedna mowi, ze hardcore'owo zaczynamy od "najtrudniejszych" rzeczy, druga, ze softcore'owo zaczynamy od Auroxa, Knoppixa etc. Ja zaczynalem hardkorowo, zreszta inaczej sie nie dalo. Kazde podejscie ma swoje wady i zalety. Ale to w zasadzie malo istotne.

Grunt, coby chciec poznac system. Tutaj zadna szkola nie pomoze - licza sie dobre checi i inteligencja.

[Gość igrok]

checi niestarcza trza miec jeszcze duzo samo zaparcia i wytrwalosci...

[bigfan]

W zyciu trzeba byc elastycznym. Poza tym czasem pod plachta pozornie trudnej konfiguracji i filozofii mozna znalezc cos niesamowicie przyjaznego, bo konfigurowalnego. Nie wszystkim to musi odpowiadac, ale w pewnych przypadkach jest to wspaniala rzecz - vide FVWM z niesamowitymi mozliwosciami konfiguracji (kosztem nieprzespanych nocy spedzonych na czytaniu manuala i kleciu po raz setny, ze cos nie zadzialalo :-))

Co by nie mowic, jak ktos chce, to niech probuje. Linuks to jest swietnie udokumentowany system. Poza tym glupim niby google mozna w kilka minut znalezc odpowiedz na niemalze dowolne pytanie z dowolnego zakresu wiedzy o systemie. Trzeba tylko umiec zapytac.