ciezki wybor... grafa :/

[Tomer]

Ktora z tych kart wybrac (i dlaczego) ?

Gainward GeForce 4 PP Pro/450 (64MB TV)

Dream GeForce4 MX440 (64MB TV)

A moze polecacie cos innego w cenie powiedzmy +- 400zl. ?

[ropersik]

  Cytat

Ktora z tych kart wybrac (i dlaczego) ?

Gainward GeForce 4 PP Pro/450 (64MB TV)

Dream GeForce4 MX440 (64MB TV)

A moze polecacie cos innego w cenie powiedzmy +- 400zl. ?

gf4 mx to przezytek dodaj 150 +/- i kup radeona 9000 pro-chodzi napewno lepiej sprawdz na sieci cze

[bartix]

Ja bym kupil Gainward PP 650 XP ( czyli Gf 4 4200). A nie bawilbym sie w Radeona 9000 bo to okrojona (czyt.wolniejsza) wersja radeona 8500. Do tego wiem ze sa pewne problemy (artefakty w nieORT: ORT: ORT: kturych grach) ze sterownikami Catalist dla Radeonka.

[ropersik]

  Cytat

Ja bym kupil Gainward PP 650 XP ( czyli Gf 4 4200). A nie bawilbym sie w Radeona 9000 bo to okrojona (czyt.wolniejsza) wersja radeona 8500. Do tego wiem ze sa pewne problemy (artefakty w nieORT: ORT: ORT: kturych grach) ze sterownikami Catalist dla Radeonka.

a w ktorych jesli mozna wiedziec i co wiesz wiecej o tej karcie bo zamierzam ja kupic :)

[Kaeres]

  Cytat

Ktora z tych kart wybrac (i dlaczego) ?

Gainward GeForce 4 PP Pro/450 (64MB TV)

Dream GeForce4 MX440 (64MB TV)

A moze polecacie cos innego w cenie powiedzmy +- 400zl. ?

Zadna z nich za ch#$%.

[slayne]

wg mnie jesli juz musisz wybierac miedzy tymi dwoma kartami ( gf4mx440 shit) to lepszy jest Gainward bo wiadomo Gainward to Gainward a z tymi Dream to różnie jest ale ogólnie mówiąc na tle innych kart to mx440 to nic ciekawego ale jesli nie starcza ci funduszy no to niestety trzeba kupowac cos takiego. w porownaniu do tego mx-a co masz na pewno odczujesz poprawe ale nic nie zyskasz jesli chodzi o nowe efekty bo po prostu mx440 to rozwinięta seria mx-ow tych z gf2

[Wofek]

  Cytat

Ktora z tych kart wybrac (i dlaczego) ?

Gainward GeForce 4 PP Pro/450 (64MB TV)

Dream GeForce4 MX440 (64MB TV)

A moze polecacie cos innego w cenie powiedzmy +- 400zl. ?

Chłopcze za 369 zł netto kupisz GeForce 3 Ti200 64 MB TV - nowego ! 8)

[Wofek]

  Cytat

Ktora z tych kart wybrac (i dlaczego) ?

Gainward GeForce 4 PP Pro/450 (64MB TV)

Dream GeForce4 MX440 (64MB TV)

A moze polecacie cos innego w cenie powiedzmy +- 400zl. ?

Dodaj Palit GF3 Ti 200 do ankiety !

[Gość]

  Cytat

 

poszukaj w archiwum tutaj na stronce artykulu o radeonach 9000 ze jest to cos w stylu GF 4 MX a pelny GF4 czyli poprostu sciema wiec lepiej zanim kupisz ta karte przemysl to i nei sugeruj sie ze jest to wieksza liczba ----> 9000

 

Poważnie się zastanów zanim go zniechęcisz do Radeon'a 9000. W testach czasami wychodzi lepiej od 8500 !! Podobnie jak Kaeresowi sugeruję Ci przeczytanie testów np. www.tomshardware.pl Różnica między obcięciem GF4Ti na GF4MX, a R8500 na R9000 jest zasadnicza. GF4MX zostało jakby sztucznie podkręconym GF2MX (stąd wg. mnie najlepsza nazwa na tą kartę to GF2.5MX). Nie oferuje Pixel Shadar'e więc część nowoczesnych gier odpada. Pozatym przepustowość pamięci na GF4MX jest tragiczna i sztucznie zdławiona. Radeon 9000 jest pełnoprawnym Radeon'em, posiada pełną zgodność z DX8 (8.1) w przeciwieństwie do GF4MX (zgodność tylko z DX7 !!). Została w nim tylko obcięta jednostka texturująca. Dwukrotna strata wydajności jest widoczna tylko w czysto sysntetycznym benchmarku Fill Rate (3DMark2001SE). W reszcie testów, gier wydajność jest trochę niższa od Radeon'a 8500.

[Pio [PL]]

Jak juz musze wybierac z tych to Gainward

[Kaeres]

R9000 kijem bym nie tknal. Wofek prawi dobrze. Za mniej kasy masz lepsza karte.

[e!Gr00bY]

  Cytat

R9000 kijem bym nie tknal. Wofek prawi dobrze. Za mniej kasy masz lepsza karte.

Czemu? Poczytaj testy zanim coś napiszesz. Zapraszam na www.tomshardware.pl

 

za 400zł to faktycznie najlpszym wyborem jest GF3Ti, ale jeżeli Cię stać to bierz Radeon'a 9000.

[benek]

  Cytat

R9000 kijem bym nie tknal. Wofek prawi dobrze. Za mniej kasy masz lepsza karte.

po 1 - bym polemizowal - zwykly R9000 kosztuje na tym samym poziomie

PowerColor Radeon9000

po 2 - z ta lepszoscia tez nie jest tak do konca - "dobrze" wykonany klon ATI generuje obraz o jakim Nvidia moze tylko pomazyc - ostrosc, nasycenie kolorow, ... :cool:

po 3 - R9000PRO wypada na poziomie GF3Ti200 - poczekaj az ATI zoptymalizuje sterowniki pod najpolpularniejsze benchmarki (jak to robi Nvidia :x ) to wyniki jeszcze sie poprawia

po 4 - IMHO ceny R9000 powinny spasc jak z magazynow znikna starsze wersje ATI (7500 a przedewszystkim 8500) bo jakby w tej chwili byly niskie to nikt by nie kupowal 2x drozszego R8500 dla wydajnosci wiekszej o jakies 25% (vs. R9000PRO)

po 5 - kazda karta bedzie lepsza niz GF4MX (brak obslugi DX 8.x) - ktos moze powiedziec ze mu nie jest potrzebna lepsza karta - wtedy polecam "dobrego" klona R7500/7500LE na DDR - wydajnosc zblizona a jakosc generowanego obrazu niedostepna dla konkurencji

[Wofek]

  Cytat

  Cytat

R9000 kijem bym nie tknal. Wofek prawi dobrze. Za mniej kasy masz lepsza karte.

po 1 - bym polemizowal - zwykly R9000 kosztuje na tym samym poziomie

PowerColor Radeon9000

po 2 - z ta lepszoscia tez nie jest tak do konca - "dobrze" wykonany klon ATI generuje obraz o jakim Nvidia moze tylko pomazyc - ostrosc, nasycenie kolorow, ... :cool:

po 3 - R9000PRO wypada na poziomie GF3Ti200 - poczekaj az ATI zoptymalizuje sterowniki pod najpolpularniejsze benchmarki (jak to robi Nvidia :x ) to wyniki jeszcze sie poprawia

po 4 - IMHO ceny R9000 powinny spasc jak z magazynow znikna starsze wersje ATI (7500 a przedewszystkim 8500) bo jakby w tej chwili byly niskie to nikt by nie kupowal 2x drozszego R8500 dla wydajnosci wiekszej o jakies 25% (vs. R9000PRO)

po 5 - kazda karta bedzie lepsza niz GF4MX (brak obslugi DX 8.x) - ktos moze powiedziec ze mu nie jest potrzebna lepsza karta - wtedy polecam "dobrego" klona R7500/7500LE na DDR - wydajnosc zblizona a jakosc generowanego obrazu niedostepna dla konkurencji

GF3Ti200 możesz przekręcić do wartosci taktowania jakie oferuje GF3Ti500 ! Dzięki takiemu zabiegowi osiągasz wydajnosć porównywalną z Radeonem 8500 ( a 8500LE nawet nie wspomne ) ! W przypadku NVIDI masz pewnosć kompatybilnosci i tego, że masz duuużo niższe prawdopodobieństwo natknięcia sią na tzw. "klona" u których nie zawsze jest dobrze z jakoscią karty i osiągami o mozliwościach OC nie wspominając ! Radeon 9000 jest wolniejszy od Radeon'a 8500 a co za tym idzie jest wolniejszy albo porównywalny z GF3 Ti200 podkręconym na Ti500 - patrz mój podpis !

[benek]

  Cytat

GF3Ti200 możesz przekręcić do wartosci taktowania jakie oferuje GF3Ti500 ...

nie chce sie sprzeczac (bo za duzo bylo tego na forum) - jak w zyciu jeden woli brunetki inny blondynki... ;)

tak jak napisalem "wszystko" lepsze niz GF4MX

ale podam 1 argument ktorego nie przebijesz - R9000 zadowala sie samym radiatorem :!: , czy Twoj GF3 tez to potrafi :?:

[Wofek]

  Cytat

  Cytat

 

GF3Ti200 możesz przekręcić do wartosci taktowania jakie oferuje GF3Ti500 ...

nie chce sie sprzeczac (bo za duzo bylo tego na forum) - jak w zyciu jeden woli brunetki inny blondynki... ;)

tak jak napisalem "wszystko" lepsze niz GF4MX

ale podam 1 argument ktorego nie przebijesz - R9000 zadowala sie samym radiatorem :!: , czy Twoj GF3 tez to potrafi :?:

Nie potrafi....

Voodoo 3 3000 też nie potrafiło, a wszyscy kładli na nie wentylator ! :)

[cih]

G-force 3 Ti 200 najlepsze rozwiązanie

[Nessay]

Bierz tego Gainwarda.

Ale G3 to jednak rozsądniejsze rozwiazanie chociaż g4 ma więcej efektów wiadomo bo nowsza....

[Tomer]

Oki :) Dzieki za opinie :)) Biore tego Gainwarda lub uzbieram jeszcze troche kasy i kupie GF4 Ti.

[Brevis]

  Cytat

Bierz tego Gainwarda.

Ale G3 to jednak rozsądniejsze rozwiazanie chociaż g4 ma więcej efektów wiadomo bo nowsza....

 

Mam pytanko jak grasz powiedzmy w Soldiers of foruneII,to masz czas zracac uwage na efekty,ja raczej nie.Najwazniejsze chyba jest zeby sie nie zacinalo,ale wiem ze fakt karta ma pare nowych bajerów tez podnosi na duchu.

 

Ja bym osobiscie polecal GF3ti 200, dobrej firmy bo fajnie sie ja podkreca!

[erio]

  Cytat

R9000 kijem bym nie tknal

 

lepsza ??? zalezy do czego ... ja np. chce hydravision i 2 moonitory .... sorry dla mnie gf3 chocby ti500 jest gorszy

[Kaeres]

  Cytat

  Cytat

R9000 kijem bym nie tknal

 

lepsza ??? zalezy do czego ... ja np. chce hydravision i 2 moonitory .... sorry dla mnie gf3 chocby ti500 jest gorszy

Chodzilo mi o to, ze gf3ti200 jest lepszy od gf4mx i jest od niego tanszy. O R9000 nie bede pisal...patrz moje posty wyzej.

[Kaeres]

  Cytat

Gr00bY Mazur"]

  Cytat

R9000 kijem bym nie tknal. Wofek prawi dobrze. Za mniej kasy masz lepsza karte.

Czemu? Poczytaj testy zanim coś napiszesz. Zapraszam na www.tomshardware.pl

 

za 400zł to faktycznie najlpszym wyborem jest GF3Ti, ale jeżeli Cię stać to bierz Radeon'a 9000.

Tak jak mowilem, kijem nie dotkne !!!

 

 

 

 

oczywiscie po podkreceniu do gf3ti500

 

 

A tu tryb AA

[Gość]

no to juz rozwialo chyba wszelkie watpliwosci i zwolennic radeona 9000 niech zamilkna :) :evil: :twisted:

[benek]

  Cytat

no to juz rozwialo chyba wszelkie watpliwosci i zwolennic radeona 9000 niech zamilkna :)    :evil:  :twisted:

niby dlaczego mieliby to zrobic :?: skoro:

- duza roznica na niekozysc R9000 jest tylko w AquaMark'u !

- proc testowy to PIV 2.4 - nie wszyscy taki maja a przy wolniejszych prockach wyniki ulegaja "splaszczeniu" - czyli roznice beda jeszcze mniejsze - zarowno te na kozysc jak i na niekozysc R9000

[Kosher]

Wlasnie dzisiaj stalem przed wyborem: Radeon 8500 128MB (Hercules), Radeon 9000 Pro, GeForce4 Ti 4200. Wybralem najszybsza.

[Gość]

  Cytat

  Cytat

no to juz rozwialo chyba wszelkie watpliwosci i zwolennic radeona 9000 niech zamilkna :)    :evil:  :twisted:

niby dlaczego mieliby to zrobic :?: skoro:

- duza roznica na niekozysc R9000 jest tylko w AquaMark'u !

- proc testowy to PIV 2.4 - nie wszyscy taki maja a przy wolniejszych prockach wyniki ulegaja "splaszczeniu" - czyli roznice beda jeszcze mniejsze - zarowno te na kozysc jak i na niekozysc R9000

no coz mozna spekulowac teoretycznie gdyby wyniki ulegly ,,splaszczeniu,, to i tak teoretycznie wiekszosc z nich bylaby na niekorzysc R9k ALE wtedy do glosu moglaby dojsc cena ehhhhhhhh mozna tylko spekulowac :evil: :twisted:

[benek]

  Cytat

... wiekszosc z nich bylaby na niekorzysc R9k ...

jaka wiekszosc ja widze przewage GF3Ti 200 w AquaMarku, a np niekozystny wynik tego GF w 3D Marku

[Gość]

  Cytat

  Cytat

... wiekszosc z nich bylaby na niekorzysc R9k ...

jaka wiekszosc ja widze przewage GF3Ti 200 w AquaMarku, a np niekozystny wynik tego GF w 3D Marku

ALE MNIE chodzilo o roznice pomiedzy R8,5k a R9k ;] mze ktos cos przekrecil :evil: :twisted:

[Hawk]

  Cytat

Ja bym kupil Gainward PP 650 XP ( czyli Gf 4 4200). A nie bawilbym sie w Radeona 9000 bo to okrojona (czyt.wolniejsza) wersja radeona 8500. Do tego wiem ze sa pewne problemy (artefakty w nieORT: ORT: ORT: kturych grach) ze sterownikami Catalist dla Radeonka.

Gainward pp 650XP PRO to GF4MX460 a dopiero ULTRA to 4200 tak więc jak już to bież GF3 jak mówił Wofek. :P