Gainward 750 XP GS (GF 4800SE) vs Leadtek A360 TDH (FX 5700)

[jj]

Zamierzam zakupić jedną z w/w kart i mam pytanie do ekspertów :)

 

Która da mi lepszą wydajność ???

 

Karta będzie przeznaczona przede wszystkim do gier (Colin 4, Fifa 2004, UT 2004), a nie bicia rekordów w 3Dmarku czy gier "które_zostaną_wreszcie_kiedyś_wydane" jak Half-Life 2, bo do tych to raczej obie nie mają co startować :)

 

Ponadto zastanawiam się czy tego 5700 można z czystym sumieniem wsadzić do systemu z zasilaczem rodem z bazaru ? (Codegen 300W po reperacji :)

 

Obie kosztują tyle samo, nieco lepszą wydajność na pierwszy rzut oka oferuje starsza karta lecz zarazem jest taktowana (rdzeń) dużo wolniej...

Titanium Gainwarda również wyposażono w nieco szybsze (3.3 vs 3.6ns) pamięci oraz umieszczono na nich radiatorki.

Z kolei Winfast jest konstrukcją nowocześniejszą - czy obsługa DX 9 aż tak się opłaca ?

Byłbym wdzięczny za linka do benchmarków w nowych grach.

 

Co lepiej wybrać ? Kartę starszą (GF 4400 faktycznie...) lecz raczej z dawnej górnej półki czy nowszą lecz najtańszą z serii 5700 ???

[Jelen]

FX 5700 jest nawet udany (w porownaniu do 5600 i 5200) obsluge DX9 mu poprawiono ,jest to katrta na poziomie R300 8x1 128bit ,pozatym daje sie pokrecić dlatego wydaje sie lepszym wyborem ponadto duzo bardziej zaawansowana technicznie niz odchodzacy do lamusa powoli NV25. Bierz 5.7k pozatym to Leadtek!

[Buzzy]

Ponadto zastanawiam się czy tego 5700 można z czystym sumieniem wsadzić do systemu z zasilaczem rodem z bazaru ? (Codegen 300W po reperacji :)

Nie ma szans... Codegen i FX5700.. Jakos tego nie widze ;/

[grzesiu]

Ponadto zastanawiam się czy tego 5700 można z czystym sumieniem wsadzić do systemu z zasilaczem rodem z bazaru ? (Codegen 300W po reperacji :)

Nie ma szans... Codegen i FX5700.. Jakos tego nie widze ;/

do fx5700 to min. jakis forton 300 aby dalo sie spokojnie grac w wakacje i inne cieple dni a nie ze gre bedziemy wlaczac bojac sie o swoj caly sprzet...

 

jj - najpierw zmien zasilke (chociazby na tego fortona 300 z allegro a potem grafe)

 

P.S Buzzy - jak spaliles swojego nf7 :D?

[Heat]

Zamierzam zakupić jedną z w/w kart i mam pytanie do ekspertów :)

 

Która da mi lepszą wydajność ???

 

Karta będzie przeznaczona przede wszystkim do gier (Colin 4, Fifa 2004, UT 2004), a nie bicia rekordów w 3Dmarku czy gier "które_zostaną_wreszcie_kiedyś_wydane" jak Half-Life 2, bo do tych to raczej obie nie mają co startować :)

 

Ponadto zastanawiam się czy tego 5700 można z czystym sumieniem wsadzić do systemu z zasilaczem rodem z bazaru ? (Codegen 300W po reperacji :)

 

Obie kosztują tyle samo, nieco lepszą wydajność na pierwszy rzut oka oferuje starsza karta lecz zarazem jest taktowana (rdzeń) dużo wolniej...  

Titanium Gainwarda również wyposażono w nieco szybsze (3.3 vs 3.6ns) pamięci oraz umieszczono na nich radiatorki.

Z kolei Winfast jest konstrukcją nowocześniejszą - czy obsługa DX 9 aż tak się opłaca ?

Byłbym wdzięczny za linka do benchmarków w nowych grach.

 

Co lepiej wybrać ? Kartę starszą (GF 4400 faktycznie...) lecz raczej z dawnej górnej półki czy nowszą lecz najtańszą z serii 5700 ???

5700 od leadtek to calkiem udana karta . Zasilka ci wystarczy choc na przyszlosc to moglbys ja wymienic na cos mocniejszego... :D A ile tak wogole masz kasy do wydania ?

[T800]

FX 5700 jest nawet udany (w porownaniu do 5600 i 5200) obsluge DX9 mu poprawiono ,jest to katrta na poziomie R300 8x1 128bit ...

:D :D

 

Ty chyba sobie żarty robisz!

W DX 8 to tak ale PS 2.0 ma i tak skopany i niema co jej pod tym względem porównywać do pełnego R300! Bez jaj kolego.

[<SmILek>]

jak juz fx to 8x1... czyli5900XT no ale jak by nie patrzec jak FX to lepiej RADZIO :D i taka to dyskusja na Tweku ;) hehehehe

[Yasiu22]

FX 5700 jest nawet udany (w porownaniu do 5600 i 5200) obsluge DX9 mu poprawiono ,

Ech nie wiem czy poprawiono bo nadal DX 9.0 jest słabiutki.

jest to katrta na poziomie R300 8x1 128bit ,

Na takim poziomie jest dopiero FX5700Ultra.

 

Moje zdanie jest takie.Ja na Twoim miejscu kupił bym R9600PRO.Ta sama wydajnosc w DX8.1 jak FX5700 ale o wiele wyzsza w DX9.0.

[Heat]

jak juz fx to 8x1... czyli5900XT no ale jak by nie patrzec jak FX to lepiej RADZIO :D i taka to dyskusja na Tweku ;) hehehehe

chyba 4x2 ? tak przynajmniej wynika z tego co mowili na odslonie nv40 (ale poprawcie mnie jesli sie myle)

[<SmILek>]

fx 5700 to 4x2 a 5900XT to 8x1

[Marcin5611]

fx 5700 to 4x2 a 5900XT to 8x1

Chyba jestem nie douczony fx5900 i odmiany bylu niby 8x1 ale sie tez przelanczaly(niby) w 4x2 a tak naprawde to taka maja architektore. a fx5700 niby mial byc 4x1 ale nie wiem tez chyba mial sie przelanczac w 2x2

[Heat]

fx 5700 to 4x2 a 5900XT to 8x1

8O 8O

[<SmILek>]

eee 4x1 dzisiaj cos lagi mam :D :lol: sorki za blaad mi sie cos z 4ti skojazyło nie wiem cemu :?

[Heat]

eee 4x1 dzisiaj cos lagi mam :D  :lol:  sorki za blaad mi sie cos z 4ti skojazyło nie wiem cemu  :?

dobrze , ze to sprostowales bo przez chwile myslalem ze mam karte rakiete :D Pozdro

[lead]

Bierz 5700

Wydajnosc bardzo podobna do ti4400 a w niektorych grach 5700 jest szybsza :)

Ale polecalbym raczej cos takiego:

Power Color R9600 PRO 128MB 128BIT TV DVI Core/MemoryClock (400/300)

[POWER BY AMD]

poczekaj jak mzoesz to na pewno kupsiz taniej cos lepszego po 1 nv robi wyprzedarz a po 2 zaraz pojawia sie słapsze chipy po nv 40 wiec one nea pewno beda wydajniejsze :) niz obie te karty na razi kupz zasilacz i czekaj gwarantuje ze a miecha kupisz cos wydjniejszego niz te 5700 i zapłącisz za to tyle mniej ze zwruci cice sie za zasiłke