Dobra płyta z SATA, ddr 400 Mhz, FSB 400 - propozycje proszę

[Krystianus]

Mam Athlona 1700+ niepodkręcanego.... chciałbym sobie kupić dobrą i nie drogą płytę najlepiej aby była z SATA, ddr 400, FSB 400.

Narazie zainteresowałem się Abitem NF7 - kosztuje niewiele, jednak wiele znowu nie oferuje z tego co wymieniłem... czy jest sens dokładać kasy jeśli się nie ma i zbytnio w najbliższej przyszłości nie będzie tego wykorzystywać....?

[rapra]

Asrock K7S8XE+ - tansza, ma parametry i wyposazenie na ktorych Ci zalezy, do niepodkrecania athlona moim zdaniem bardzo dobra

[co3en]

a myslales nad czyms na kt600 ??

 

maja te same parametry sa lepiej wyposazone w standardzie i przede wszystkim sa tansze :idea:

[Krystianus]

Jakoś jak czytam tutaj niektóre wypowiedzi to jakoś zauważyłem, że bazujące na chipsecie NVIDIA nForce2 są dobre i poleca je wiele usseró... więc jedynie za takim chipsetem się rozglądałem!

 

A Asrocka to może jednak nie... dysponowałbym ok 300 zł więc jednak wolałbym coś lepszego... Jak narazie jestem za tym Abitem NF7 - jego cena dość dobra i mało narzekań na ten sprzęt.

 

Chyba, że Asus A7N8X-X nForce2-400 - podobna cena... ale chyba gorszy dźwięk...

[KGB]

dobra plyta z dobrym SATA w dobrej cenie

parampampam

EPOX 8KRAI :D

[Hanu]

Tak, to co proponuje KGB może być. Odnosząc się jednak do A7N8X-X musze powiedzieć, zę to też będzie dobry wybór. Co prawda ta płyta jest na NF2 ale ma jednokanałowy kontroler pamięci. Strata w stosunku do dwukanałowego jest znikoma, a cena wiele niższa. Płytka stabilna a i OC też nawet znośnie. Więcej o niej TU

[co3en]

Powtorze sie:

Jak nie masz zamiaru krecic mocno proca radze ci naprawde zastanowic sie nad czyms na kt600.

Jezeli nie bedziesz chcial osiagac fsb powyzej 400 to dobry wybor.

Jak pisalem juz wczesniej za cene nieco ponad 250 zl oferuja takie samo wyposazene jak NF7-S, ktory jest prawie 2 razy drozszy :idea:

[Krystianus]

Hanu

 

Dzięki za info na temat ASUS-a A7N8X-X zaczyna mi się już podobać i widzę, że nawet chyba jest lepsza od ABIT-a choćby zintegrowaną kartą muzyczną, FSB - no jednak ABIT ma dwa niezależne 64-bitowe kontrolery RAM-u ... a cena przecież podobna... więc jednak daje to do zastanowienia na korzyść ASUSA - jednak żadne z nich nie obsługują dodatkowo SAT-y...ale czy jest narazie sens?

 

co3en

 

No raczej wątpie w podkręcanie, a jeżeli już coś to narazie na pewno nie będą to kolosalne zmiany. A co proponujesz dokładnie na kt600... powyższe wymienione płyty chodzą po ok 315 zł... a Abit KV7 KT600 lub też Asus A7V600-X KT600 gdzieś ok 300 zł no chyba, że ECS KT600-A VIA KT600 400Mhz (ok 210 zł) ale chyba raczej nikt tutaj jej nie poleci... Więc może jakiś konkret... która Twoim zdaniem

[KGB]

Epox 8KRAI 270pln

[Gość Confi_old]

ja mam Solteka kt-600 i [gluteus maximus] nie moge go bujnac na 200fsb a robie juz totalnie naprawde wszystko !! a mam bartona 2500+ wiec kt600 oszczedz sobie :/ i nie zrob takiego bledu jak ja zrobilem, co z tego ze mam raida, seriala ata fsb 400, ram na 400 jak nie moge podkrecic go :(

[KGB]

ja mam Solteka kt-600 i [gluteus maximus] nie moge go bujnac na 200fsb a robie juz totalnie naprawde wszystko !! a mam bartona 2500+ wiec kt600 oszczedz sobie :/ i nie zrob takiego bledu jak ja zrobilem, co z tego ze mam raida, seriala ata fsb 400, ram na 400 jak nie moge podkrecic go :(

to ze ty nie potrafisz to nie znaczy ze sie nie da

jakos Epoxa kumpla bujamy na fsb200 i dobrze chodzi

ten twoj Soltek to tez swietna plyta (choc za droga) i u innego kumpla przyjemnie mi sie na niej dzialalo (on ma A0 to zbyt duzo nie idzie)

za to niektore nf2 fsb200 nie wyciagaja (te starsze ,bo nowe to praktycznie kazda)

[co3en]

stabilna i osiaga fsb 200 bez zadnych problemow

:arrow: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=8966

u mnie w krakowie cena dokladnie 250 zl a jak poszukasz to taniej..

 

ew. to

:arrow: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=8089

[przeciwnik]

ja mam Solteka kt-600 i [gluteus maximus] nie moge go bujnac na 200fsb a robie juz totalnie naprawde wszystko !! a mam bartona 2500+ wiec kt600 oszczedz sobie :/ i nie zrob takiego bledu jak ja zrobilem, co z tego ze mam raida, seriala ata fsb 400, ram na 400 jak nie moge podkrecic go :(

to masz pecha. mój swiętej pamięci Soltek na kt 400 nie chciał chodzić na fsb 166. trza było kupić epoXa a nie teraz obwiniać chipset kt 600.

[wamak]

Każdy bez wyjątku EPoX 8KRAi wyciąga fsb 200( patrząc na podpisy użytkowników). Na mojej udało się osiągnąć 230, ale niestabilnie( stabilnie do 215).

[FumFel_20]

Jakoś jak czytam tutaj niektóre wypowiedzi to jakoś zauważyłem, że bazujące na chipsecie NVIDIA nForce2 są dobre i poleca je wiele usseró... więc jedynie za takim chipsetem się rozglądałem!

NO to zobaczymy kiedy bedziesz nażekał......

[grzesiu]

ja tez polecam epoXa kt600 8kral. A jak znajdziesz gdzies 8KRA2L to juz wogole bedzie wypas.

[Watcher]

MSI KT6-Delta-SR bedzie dobrym wyborem, tanie, sata, ale brak lana, codec c-media 6ch. Droższa od 8KRAI o jakieś 12pln, wersja z lanem (SRL) 30pln drozsza, KT6 = 3lata GWARANCJI, 8KRAI = 2lata, warto dopłacić zeby spać spokojnie ;)

 

pozdr

[Krystianus]

Ale to wszystko zamieszane... teraz z kolei patrzę na

Epox 8RDA3I (nVidia nForce2 Ultra 400) + LAN - daje FSB 400 ddr 400, saty jednak nie ma ale i tak narazie nie jest mi potrzebna...

 

FumFel_20

 

Dlaczego mam narzekać... czyżby tylko mała dygresja czy naprawdę sensowne argumenty... wszyscy twierdzą i polecaja ten chipset

 

Waldek82

 

A ten powyższy Epox może być... nawet dość tani jak na taką zarąbistą płytkę... kryją się pod nią ogromne możliwości...

 

co3en

 

Dzięki bardzo za wielką pomoc, ale chyba jednak dołożę te 50 zł i chyba kupie na nForcie... to chyba jednak nie jest taka duża różnica... a jednak to coś lepszego... i na moim miejscu chyba byś nie żałował!

[KGB]

50pln dokladasz i nie masz pojecia co kupujesz

dlaczego ma byc lepsze? bo jest drozsze?

to takie schematyczne myslenie i wlasnie w tym przypadku prowadzi do zlej oceny

gdyby to bylo 200pln drozsze to najprawdopodobniej byloby lepsze,ale przy roznicy 50pln pewne tolerancje sie zakleszczaja

jak ci nie zal 50pln to podam co numer konta i wplac mi je o kup 8krai - w ten sposob kupisz ja za tyle co 8rda3 i co wtedy powiesz? za ta sama cene nie moze byc gorsze :D

 

btw.

wbrew pozorom to duzy problem,kiedys VIA robila kichowate chipsety (w porownaniu do Intela) sprawiajce sporo problemow - ale przynajmniej ceny mial sporo nizsze

a NV wpadla z produktem troche wydajniejszym (marginalnie :P ) sprawiajacym problemy (jak kiedys VIA) i kaze sobie za to placic jak za zgnile zboze

Ludzie zastanowcie sie ,to tylko kawalek pie...go krzemu a wy zachowujecie sie jakby blokada pci miala wam gwarantowac stabilna prace zastawki serca

[rapra]

KGB, jestes stronniczy.

NF7 - bardzo dobra plyta nie sprawiajaca problemow.

8KRAI - bardzo dobra plyta nie sprawiajaca problemow.

Abit posiada wszystkie wyjscia/wejscia audio rozdzielone, EPoX wymaga wyboru miedzy 5 kanalami a nagrywaniem.

Abit nie ma SATA (nie wiem po co ludzie to kupuja).

[FumFel_20]

Ale to wszystko zamieszane... teraz z kolei patrzę na  

Epox 8RDA3I (nVidia nForce2 Ultra 400) + LAN - daje FSB 400 ddr 400, saty jednak nie ma ale i tak narazie nie jest mi potrzebna...

 

FumFel_20

 

Dlaczego mam narzekać... czyżby tylko mała dygresja czy naprawdę sensowne argumenty... wszyscy twierdzą i polecaja ten chipset

Polecają bo wydajny- no w grach to nie odczujesz różnicy i tak.Chwalą bo swoje sie chwali.Ale ihmo jest to czipset nie udany.Miałem możliwosć testowania 4 płyt na NF2.Soltek, asus, abit i Msi.Mój soltek ma czasem kaprysy i budzu sie na ustawieniach deflaut bez przyczyny(nie jest to wina bateryjki), niezbyt stabilny w porównaniu z płytami na via jakie miałem.Abit np. ma problemy z jakimś tam mnoznikiem- niepamietam jakim, ja miałem problem z uzyskaniem fsb 200 mhz - jest na to rada-drutowanie procka zeby był wykrywany na 200 fsb(z tego co pamietam) i też taki sobie jezeli chodzi o stabilność..Asusa mało testowałem zeby powiedzieć coś o nim sensownego.Msi tez mało ale jakoś dobrze sie na niej pracowało te 4 godziny.Pamieaj: kupujesz VIA i istalujesz sterowniki bez problemu , a nie sterowniki NVIDII co czasem sie kończy reinstalem systemu, albo gorszą wydajnosć czy tam innymi problemami z transerwem na dysku.Zreszta szukaj :!: byłe tego od cholery na forum :!: to sam sie przekonasz czy warto.Z czystym somieniem moge polecić MSI na kt600.3 kompy na tym złożyłem i wszyscy są zadowoleni.O vcore mozesz podnieść do wartości 2.3V :D

[Gość Confi_old]

ja mam Solteka kt-600 i [gluteus maximus] nie moge go bujnac na 200fsb a robie juz totalnie naprawde wszystko !! a mam bartona 2500+ wiec kt600 oszczedz sobie :/ i nie zrob takiego bledu jak ja zrobilem, co z tego ze mam raida, seriala ata fsb 400, ram na 400 jak nie moge podkrecic go :(

to ze ty nie potrafisz to nie znaczy ze sie nie da

jakos Epoxa kumpla bujamy na fsb200 i dobrze chodzi

ten twoj Soltek to tez swietna plyta (choc za droga) i u innego kumpla przyjemnie mi sie na niej dzialalo (on ma A0 to zbyt duzo nie idzie)

za to niektore nf2 fsb200 nie wyciagaja (te starsze ,bo nowe to praktycznie kazda)

 

to pomoz mi a sobie zarobisz :)

[co3en]

Mam Athlona 1700+ niepodkręcanego.... chciałbym sobie kupić dobrą i nie drogą płytę najlepiej aby była z SATA, ddr 400, FSB 400.

Narazie zainteresowałem się Abitem NF7 - kosztuje niewiele, jednak wiele znowu nie oferuje z tego co wymieniłem... czy jest sens dokładać kasy jeśli się nie ma i zbytnio w najbliższej przyszłości nie będzie tego wykorzystywać....?

w 1 poscie piszesz, ze potrzebujesz dobrze wyposazona plyte na ktorej nie masz zamiaru krecic. Wszyscy wiec polecili cie epoxa jako najlepsza do tego..

na tym mobo tez mozna pdkrecac i osiagac owe fsb 200 bez zadnych problemow. plytka ma bogate wyposazenie dodatkowe i myslalem, ze o to ci chodzilo...

 

teraz jednak uwidzial ci NF7, ktory nie oferuje NIC lepszego od tego epoxa a jest tylko slabiej wyposazony i drozszy.

 

jedynym plusem tego abita jest tylko zablokwany dzielnik, ktory umozliwia osiaganie nietypowych fsb np 199 czy 240...

[KGB]

KGB, jestes stronniczy.

NF7 - bardzo dobra plyta nie sprawiajaca problemow.  

8KRAI - bardzo dobra plyta nie sprawiajaca problemow.

Abit posiada wszystkie wyjscia/wejscia audio rozdzielone, EPoX wymaga wyboru miedzy 5 kanalami a nagrywaniem.

Abit nie ma SATA (nie wiem po co ludzie to kupuja).

nie chodzi o NF7 ,bo rzeczywiscie mniej problemow stwarza niz 8RDA ,ale o problematycznosc samego chipsetu - niestety pod wzgledem sterownikow dzieli los MVP3 i Apollo 133

co do 5 dzior Abita to kiedys bylem zwolennikiem ,dopoki nie poznalem tego w praktyce

a praktycznie to i tak trzeba przelaczyc w programie Realteka mikrofon i linein na dodatkowe kanaly dla glosnikow

wiec po co te czarne i pomaranczowe wyjscie??

samo sie przelacza ktores na mikrofon? nie mialem mikrofonu zeby sprawdzic

plusem w dzwiekowce Abita jest wyjscie optyczne ,ale kto z tego korzysta

 

a SATA jest potrzebne do podpiecia dysku ,bez dysku ciezko zainstalowac OS'a :P

chyba lepiej miec nowy standard niz go nie miec,za jakis czas wszystkie dyski beda SATA ,a najtanszy kontroler pci jaki znalazlem to 130pln - goly ,bez raida i ograniczony przez pci

to nie sieciowka ze za 20pln sie kupi i jest git (1000mb/s w hurtowni najtansza 100pln - wiec jak komus potrzebna to trzeba rozwazyc czy nie warto dolozyc 100pln do plyty i jeszcze miec FW -kontroler 60pln i dodatkowe SATA -130pln i jeszcze jakies <span style="color:red;">[ciach!]</span>ly = msi KT6 ultra)

[xeru]

Ja mam ECS KT-600A

Jest sata lan snd 5.1 ata133 ddr 400 8usb 2.0 agp8x

Piszesz że twój proc jest niepodkręcalny.

Jedyną wadą tej płyty jest niemożność podnoszenia napięć.

Jeśli nie planujesz podkręcać to jest płyta dla ciebie :)

Polecam bo mam.

ok. 230zł

[banan7775]

Moim zdaniem powinieneś brać albo EpoX'a 8KRA2+ (trudny do zdobycia przynajmniej w Krakowie), którego miałem. Niby na VIA, ale ogólnie spoko płytka i ma nawet SATA,

albo EpoX 8RDA3+, którą teraz mam. Płyta świetna do OC. Oczywiście na nforce2 i bardzo dobrze wyposażona (ma nawet dwie karty sieciowe).