azgar Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 Właśnie wczoraj kupiłem sobie tą karte i jestem nią trochę zawiedziony. Spodziewałem się czegoś lepszego a tu taka klapa. Nie wiem, może to tak ma być. Szukałem jakiejś w miarę dobrej karty do 550 zł i koleś w sklepie polecił mi ją. Jednak na 3D Marku 2001 SE uzyskała 5502 punktów. Wydaje mi się, że to chyba jednak zbyt mało i za takie pieniądze spodziewałem się, że czegoś lepszego. Mam zamiar iść oddać ją do sklepu i wybrać coś innego. Tylko co? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavełek Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 A jaki masz config ? ple ple... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
azgar Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 Celeron 1,7 , ECS P4VXAD,SB Live 5.1, 256 MB ramu, Maxtor 60 GB Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukiqq Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 EE no sorry stary, ale Twoj Celeron 1.7 jest porownywalny z duronem 1.0-1.2 ghz...wiec Twoj wynik jest w normie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
azgar Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 Hmmm, dziwne, znajomy ma celerona 1,3 a i kartę pixelview gf4 ti 4200 64 MB i dostał na 3d marku 8331 punktów. To nie jest dziwne? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mrtnt Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 Podaj jakich uzywasz sterownikow, jaki masz system i sprawdz czy nie masz wirusa, wersja 128 mb ma pewnie wolniejsze pamieci, 5.5k to faktycznie za slabo nawet jak na taki sprzet. Potestuj ja maksymalnie i jesli nie bedziesz zadowolony to w dzien roboczy pedz do sklepu i ja oddaj Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
azgar Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 System to Windows XP prof. z service packiem oczywiście. A stery o numerku 56.72. NO i do płyty najnowsze. :) A wirusa napewno nie mam, to jest pewne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavełek Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 A jaką grafe miałeś wcześniej ? Ja polecam tak... FORMAT, świezy system, stery 53.03 i zobaczyć jak bedzie :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kojak_ct Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 Odda ją i na co wymieni? To dobra karta ale reszta konfigu już słabsza. Nie widzę innej karty za tą kase. Jakiś 9600??? Nieeee. Odpada. Wymieniłbym jeszcze płyte i proca. Jeśli nie to zostawiłbym karte. Idz do twojego kolegi i sprawdz u niego ile wyciągniesz. Wtedy sprawa się wyjaśni. Ale grafa ok. :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
azgar Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 A jaką grafe miałeś wcześniej ? Ja polecam tak... FORMAT, świezy system, stery 53.03 i zobaczyć jak bedzie :wink:GF 2 MX 400 64 ramu. A co do stawiania nowego systemu? System jest nowy. :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 celek 1.3 to tualatin a to dobry procesor - najwydajniejszy z celkow i jak ma jakies dobre mobo to nic dziwnego ze ma wiecej punktow od ciebie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mrtnt Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 ja dalem 549 za creativa fx5600 ultra II box 2 lata gwary swietna karta chodzi standard 400/800 lekki o/c 450/860, pamieci 2,5ns do tego gra gunmetal. Za 599 sprzedaja tez Fic Radeon 9600 Pro tez ekstra sprzecik jak nie lepszy. Jednak moim zdaniem niepotrzebnie kupujesz taką karte, powinienes zmienic proc i plyte oraz pamieci i szykowac sie na nową platforme, masz zwrot kasy 549 + ze sprzedazy nieco, jesli faktycznie nie masz kasy mozesz jeszcze opchnac live'a, wystarczyloby nawet bez live'a na duron 1600 czy 1800, tansza plytka np http://allegro.pl/show_item.php?item=24183491 , pamieci 512 DDR i np taka karta http://allegro.pl/show_item.php?item=24733908 czy taka http://allegro.pl/show_item.php?item=24521173 i masz znacznie wieksza wydajnosc i gratis sprzet gotowy do przyszlej rozbudowy a tak masz wlasnie takie wyniki... Popieram tez - najwiecej sie okaze kiedy pojdziesz do kolegi wyjmiesz prolinka i wsadzisz swoja, wowczas zobaczysz czy to karta czy Twoj sprzet Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mrtnt Opublikowano 1 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2004 Sterowniki zmien na 4x ewentualnie na omegi, seria 5x jest raczej do fxow, wylacz vsync dla d3d, zajmij sie systemem, powylaczaj wiekszosc badziewiow typu usluga poslaniec i innych jak nie wiesz jakie to sciagnij np programik xp antispy Z ciekawości się jeszcze spytam z jaką częstotliwością są taktowane pamięci? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szogo Opublikowano 2 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2004 EE no sorry stary, ale Twoj Celeron 1.7 jest porownywalny z duronem 1.0-1.2 ghz...wiec Twoj wynik jest w normie. No nie wiem czy w normie...mam linka do 3dmarka ponizej i na znacznie wykreocnym celeronie 900 wyciagam 8k(karta tesh cos ponad 300).... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
co3en Opublikowano 2 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2004 a ja tak zapytam z ciekawsci czy wlylaczyles do 3D marka AA i FSAA 8) bo ja mam wyniko kolo 8k jak wszystko ustawie na maxa w karcie... btw. na sprzecie z podpisu mam troche ponad 13k :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Gdańsk Opublikowano 2 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2004 ale jak za gf4ti to przepłaciłeś, ja sprzedałem przedwczoraj moją gf4ti4200 od gainwarda za 400 zł a robiła w 3dmarku 2001 - 13k punktów w 2003 robiła 1600 w aqua3 robiła 16k :) przy procku barton 2500+ oczywiście bez overclockingu wszystko i na default . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SPY_NET Opublikowano 2 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2004 a ta mam taką teorie że ma coś włączone w sterownikach!!!! antialiasing albo anisotropic czy coś innego qmpel ma axp 2.4 pixel viev 4200 128 , 1024 ramu i cieszył się bo miał 7000 ptk. w 2k1 :lol: i jak sie póżniej okazało miał włączony w sterownikach anisotropic x4 :lol: jak dał na off to wynik mu podskoczył na 12000 ptk !!! sprawdz u siebie czy masz wszystko powyłączane Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
azgar Opublikowano 2 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2004 No i tak zrobiłem i nie ma zbyt wielkiej róznicy. Zobaczcie sami http://service.futuremark.com/compare?2k1=7800380 Ja się w tym już sam pogubiłem. :( Proszę o jakieś komentarze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kojak_ct Opublikowano 2 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2004 Co do ceny za karte to się zgodzę. Przepłaciłeś. Za tą kartę max ile bym dał to ok 420-430zł. Powyżej już szkoda y mi było kasy. CO do wyniku to sprawdzałeś u kumpla? Dopuki nie sprawdzisz to nic się nie dowiesz. Przeciez wszystko masz ustawione jak trzeba prawda? Idz do kumpla i się zobaczy w czym tkwi problem. Ale obstawiam na mobo i celka! :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 2 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2004 ciekawe czy robili ti4200 - 64bit??? jesli tak to moze trafiles na ta karte apropos ti4200 + celek to: na celinie 1.3 tualatin mozna pocisnac ok 9k - ja po kreceniu proca wycisnalem 10k celina 1.7 to badziew straszny nie wiem z czym to porownac ale napewno ma wygar mniejszy od tej 1.3 - nie zmienia to faktu ze wynik powinien byc kolo 7k jakie masz taktowania na tej karcie??? polecam zainstalowac starsze sterowniki - np. 40.72 albo cos w tym stylu looknalem wlasnie na ten link z 3dmarka - z karta jest ok to proc ja tak spowalnia!! podkrec proca i karte a z 9k pocisniesz chyba:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kucyk Opublikowano 2 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2004 Game 1 Car Chase - Low Detail 64.3 FPS Game 1 Car Chase - High Detail 17.4 FPS Game 2 Dragothic - Low Detail 120.0 FPS Game 2 Dragothic - High Detail 52.7 FPS Game 3 Lobby - Low Detail 56.5 FPS Game 3 Lobby - High Detail 25.1 FPS Game 4 Nature 43.1 FPS Widać, że proca brakuje 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mrtnt Opublikowano 2 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2004 Co za problem ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> porownanie z orba, na celeronach 1700 i ti4200 maja i po 11k http://service.futuremark.com/compare?2k1=5130602 ja juz wiem w czym jest problem, nie w karcie, ciekawe czy sie domyslicie, wszystkie wyniki maja ze sobą 1 rzecz wspolną, sa to najnizsze dostepne wyniki z 3dmarka :-) http://service.futuremark.com/compare?2k1=7056271 http://service.futuremark.com/compare?2k1=5894888 http://service.futuremark.com/compare?2k1=6067656 http://service.futuremark.com/compare?2k1=6789483 http://service.futuremark.com/compare?2k1=5604499 itd itd do gdzies wlasnie 6-5.5k, pozniej ten feler juz nie wystepuje. tak jak mowilem z tym co masz i ta karta nic nie zrobisz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yoshi_tom Opublikowano 2 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2004 mhahaha, plyty ECSa sa genialne :lol: Ja na moim starym Geforce 256 SDR i Athlonie 1700+ i ECS mialem 2700pkt czyli niewiele mniej niz ludzie na Ti :lol: A tak wogle to jeden ORB mnie rozwalil na lopatki.... "Video Memory =32MB" hahaha od kiedy sa takie Ti4200? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lead Opublikowano 2 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2004 Ta karta to padaka Trzeba bylo przeszukac forum gdzie jest troche napisane o niej... Jakosc obrazu w porownaniu do innych nowych kart jest zenujaca a poza tym moj egzemplarz jak rowniez inne ezgzemplarze uczestnikow forum piszczaly... Chyba ze masz farta i masz karte bez tych przypadlosci albo po prostu nie zwracasz uwagi na "szczegoly" :D ENNYAH SUX :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 2 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2004 1.Firma kaszana wstydz cos takieog trzymac w kompie i stad niskie wyniki a 2 to ten celek - to raczej nie procesor nie odwarze sie zeby nazwac to cos procesorem predzej kalkulatorem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mrtnt Opublikowano 2 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2004 Ale ma ładny świecący coolerek! :lol: http://www.ennyah.de/english/products/comp...42008x_card.jpg PS. jest tez wersja bez :-) http://www.clubic.com/photo/00031801.jpg No i ma najwyzsze odswiezanie na swiecie... http://www.ennyah.de/english/products/comp...nents_index.htm 2048x1536 resolution at 75MHzhmmmmm :lol: IMO - karty Ennyah nie sa az takie zle na takich platformach zblizone wyniki mial gainward, asus i inne - karty tu winic nie mozna az tak bardzo Test tej samej karty na innej platformie znajdziecie tutaj http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=67378&highlight= inne wyniki z benchmark.pl 1300 Mhz (13 x 100) AMD Duron 1300 MHz 392 Mb RAM, karta: nVIDIA (PROLINK ( PIXELVIEW)) / GeForce4 Ti 4200 128 MB clock=250 MHz / 500 MHz driver: detonatory 42.30 / Direct X 8.1 / VSync=off / Win NT4 K7ZVA / 6284 1000 Mhz (10 x 100) AMD Duron 1000 MHz 192 Mb RAM, karta: nVIDIA (Pixel View) / GeForce4 Ti 4200 64 MB clock=250 MHz / 500 MHz driver: Detonator 40.72 / Direct X 8.1 / VSync=off / Win 98/98se Matsonic MS8137C / SB 128 PCI 7048 2040 Mhz (17 x 120) Intel Celeron 1700 MHz 512 Mb RAM, karta: nVIDIA (MSI) / GeForce4 Ti 4200 64 MB clock=250 MHz / 513 MHz driver: det. 40,71 / Direct X 8.1 / VSync=off / Windows XP Home Abit BD7 II Raid / SB Live 7721 Niech zrobi odwrotnie, wezmie karte kolegi do siebie, zaloze sie ze wyniki beda podobne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Luc312 Opublikowano 4 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2004 Niech zrobi odwrotnie, wezmie karte kolegi do siebie, zaloze sie ze wyniki beda podobne. Popieram... :wink: Sam ma celke i na 2.0 na moim configu mam ~4000 pkt :] a powinno być jakieś 7000 - 8000 pkt. Morał z tego taki że nie opłaca się kupować dobrych kart pod Celine... Ja jush nigdy nie kupie Celinki :evil: A wiec zmiana mobo i procka. Sądząc po tym ile wydałeś na karte to masz troche kasy na nowy sprzęcik. Pozdrawiam :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
calvis Opublikowano 5 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2004 Możesz też sprawdzić, czy nie masz w sterach ustawionej synchronizacji pionowej na "zawsze włączone". Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mac102 Opublikowano 6 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2004 witam, tak sobie przegladam ten temacik i co widze :) MRNT zamiescil porownanie wynikow GF4 na 2 duronach i celeronie tak sie sklada ze jeden z tych wynikow jest mij :) a konkretnie: Cytat: 1000 Mhz (10 x 100) AMD Duron 1000 MHz 192 Mb RAM, karta: nVIDIA (Pixel View) / GeForce4 Ti 4200 64 MB clock=250 MHz / 500 MHz driver: Detonator 40.72 / Direct X 8.1 / VSync=off / Win 98/98se Matsonic MS8137C / SB 128 PCI 7048 Gf4 ti sama w sobie jest wydajna, ale tez musi miec sie na czym rozpedzic,wiec celerony zwlaszcza nowe raczej nie nadaja sie do gier czy innych takich z czym szyscy sie zgodza Tak wiec nikogo nie powinien dziwic niski wynik. pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mac102 Opublikowano 6 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2004 Sorry za blad w nicku MRTNT Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...