Skocz do zawartości
Lumperator

nVidia robi lepsze stery niż ATi ?

Rekomendowane odpowiedzi

Tak wielce chwalony, superostry, nasycony obraz 2D w ATi nie jest lepszy od

tego co potrafią karty GeForce (zwłaszcza te, które mają poprawę nasycenia barwy).

Powiem wiecej, u mnie na poprzedniej grafie - ProLink GeForce4 ti4200 - obraz był

ostry i co ważne miał lepszą barwę (właśnie za sprawą korekcji kolorów). W sterach

ATi sa dostepne tylko 3 warianty: janość, kontrast i gamma. Z reszta nastawy

tych trzech opcji lepiej wypadają w ForceWare/Detonator niż ma to miejsce

w Catalystach/Omega. Powiem szczerze, ze troszkę mnie to martwi. Chciałbym

mieć wieksze nasycenie barwy, a tu jajo.

 

Druga rzecz to zmiana rozdzielczości. Mam monitor 19" i nie wiem co jest grane, ale

przy rozdzielczosci wyższej niż 1024x768 nie ma przeskalowania rozdzielczości

do wymiarów monitora (tj. ruszam kursorem i przesuwa mi się obraz -_-).

Chciałbym np. dac 1600x1200 i mieć pełny ekran, a nie kurde to denne przesuwanie.

Normalnie doprowadza mnie to do szału (w grach to samo - widzę cześć obrazu !).

Może i ja znawcą kart ATi nie jestem, ale te stery są po prostu nie do wytrzymania.

 

Jeśli ktoś może wystawić mi recepty na wspomniane problemy to bardzo bym prosił.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To monitor zachowuje ci sie jak TV. Bo telewizory maja zazwyczaj max 1024 rozdzialke i na wyzszych wlasnie myszka ruszasz i ci sie przesuwa obraz. moze masz zle stery do monitora albo cos nie tak w catalystach ustawiles... pozdro

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hmm powiem tak - roznica miedzy Riva TNT2 M64 a ATI Rage Fury Pro jest widoczna golym okiem , na korzysc ATI oczywiscie (na rivie obraz jest rozmyty a kolorki do [gluteus maximus]) - ciezko mowic o wplywe sterow bo to rozne karty wiec w gre wchodzi rozna jakosc podzespolow :)

jesli chodzi o same stery to w przypadku ATI moge powiedziec, ze na mojej karcie Hercules 8500LE uzywajac sterow Herca mam obraz rozjasniony z malym nasyceniem kolorow - lekko wyplowiale kolorki :)

Na Catalystach od ATI kolory sa glebsze, czyli takie jaki moim zdaniem byc powinny :)

Niby te same stery, ale jak widac Hercules cos w nich zmienia - niekoniecznie na korzysc. Zakladki tez roznia sie od tych z Catalystow.

A co do wojny miedzy ATi a NVIDIA to najlepiej zajrzec jak to wyglada od qchni, czyli przeprowadzc wywiad z jakims ex programista od sterow najlepiej zwolnionym, bo wtedy prawde powie jak to jest i na ile jest to wymysl marketingu, a na ile prawdziwa dobra robota czyniona z checi polepszenia osiagow, bynajmniej nie kosztem jakosci.

Ja tam nie mam zalu do zadnej z firm - mobo mam na nForce2 i tutaj NVIDIA dala czadu na maxa :) A grafe mam od Herculesa (czyli ATi) i wszystko gra :) Wilk syty i owca cala :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hmm powiem tak - roznica miedzy Riva TNT2 M64 a ATI Rage Fury Pro jest widoczna golym okiem , na korzysc ATI oczywiscie (na rivie obraz jest rozmyty a kolorki do [gluteus maximus])

Chyba mialeś jakąś uszkodzoną rive. Miałem M64 przez 3 lata i nic tam nie było rozmyte a kolory nie rózniły się od tego co widać w obecnych kartach zarówno nv jak i ati.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...