Intel News

[xan]

News z twojepc.pl

 

Pewna grupa użytkowników pecetów pozwała firmy Intel, Gateway i HP w związku z wprowadzeniem w błąd co do mocy procesora Pentium 4. Grupa uważa, że zostali okłamani zapewnieniami o większej wydajności P4 od Athlona, czy nawet Pentium III. Oczywiście mowa o serii Willamette. Sprawa oczekuje w tej chwili w sądzie w Madison County w Illinois. Intel i Gateway odmawiają jakichkolwiek komentarzy, HP natomiast w ogóle nie odpowiada na pytania. W całej sprawie najbardziej winne wydają się obie firmy komputerowe, które za wszelką cenę chciały 'wcisnąć' klientom sprzęt, który nie dość, że był droższy to jeszcze wolniejszy. Nie chodzi tu tylko o sztuczki marketingowe, ale wręcz ordynarne kłamstwo w celu sprzedaży drogiego produktu. Wydaje się, że nawet jeśli pozew zostanie odrzucony, firmy będą z większą ostrożnością podchodzić do informacji przekazywanych klientom. Pozostaje pytanie, czy zwolennicy Intela w formie protestu nie pozwą AMD i jego dość kontrowersyjnego pomysłu z numerem modelu.

[Gość]

no tak amd przegielo z tym nazewnictwem ale nie wszystko zloto ci sie swieci ;]]]] o ile to xp pozostawie bez komentarza to przeciez wartosci numeryczne sa skaszanione ale to juz nei moj problem :evil: :twisted:

[xan]

no tak amd przegielo z tym nazewnictwem ale nie wszystko zloto ci sie swieci ;]]]] o ile to xp pozostawie bez komentarza to przeciez wartosci numeryczne sa skaszanione ale to juz nei moj problem  :evil:  :twisted:

Szczerze mowiac to do AMD nic nie mam bo proce dajmy na to 2000+ dzialaja tak samo jak P4 2 Gh .

[liechmaster]

ja tam sadze ze tylko jakis lamer moglby oskarzyc amd o zmiany numerkow w nazwach. moim zdaniem problem problemowi nierowny

w przypadku tego intela mowimy o swiadomym klamsitwie potwierdzonym licznymi testami

a w przypadku amd to to jest tylko nazwa procka (nikt tu nie twierdzi ze amd 2000+ jest szybszy/porownywalny/wolnijeszy niz jakis tam pentium 2.0 )

i jesli amd (intel tez) by chcialo to moglo by sobie nazwyac procki dowolnie (a co tam niech amd 1600 xp bedzie jakism tam amd 3000) i sadze ze nikt nie powinien do tego sie przyczepic bo czemu to nazwa ma byc zwiazana z predkociscia proca?? nazewnictwo procesorow ma tylko POMOC nam klientom we wlascniwym wyborze , ktory i tak lepiej wczesniej przemyslec na podstawie roznych testow a nie pustych mhz.

takie jest moje zdanie