ABIT AN7 -> czyżby lepszy porównanie z NF7-S, chłodzenie

[Kirk42]

Czesc!! Ostatnio doszły mnie słuchy że niby super-płyta a jednoczesnie bardzo wadliwa jaką jest ABIT AN7 jest coraz lepsza. Podobno pierwsze modele wypuszczone w polsce mialy z tyłu ryse a teraz juz wszystkie sa ok. Nastepnie pamieci, podobno zdarzalo sie zo podczas podkręcania plyta ta palila pamięci, jezeli ktos moze to niech sie podzieli swoimi doswiadczeniami związanymi z tą płytą.

[Carkon]

Looknij tu http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=49835&highlight= zaraz zamkną topic :twisted: .

IMHO jest to super płyta. Proca bez problemu podkręciłem z 2500+@3200+ i full stable.(i poszedłby więcej ale jeszcze nie próbowałem). Co do pamięci to moja nie zrobiła z nich grzanek. Wyposarzenie full wypas tylko brak mi game portu ale to już troche stary standard więc rozumiem ABIT'a. Ogólnie jak chcesz mieć dobrą płytę to polecam. Chociaż inni mówią że lepiej wziąć NF7-S ale tu się nie wypowiem. Pozdro.

[Kirk42]

Mnie niebardzo interesowały porady lecz chcialem sie dowiedziec jak to jest z ta zawodnoiscią bo mam zamiar zmienic plyte ale narazie sie waham co wybrac

[FumFel_20]

Carkon to ze zrobiłeś z bartona 2500+@3200+ to nie bedziemy ci klaskać bo to potrafi nawed via ze swoim chipsetem kt600(chodzi mi o podniesienie fsb na 200mhz) .Teraz kupuje sie płyty które umozliwiają podniesienie fsb gróbo ponad 200 mhz czyli najblizej wartości 250 mhz.POkaż klase ile ty podniesiesz max.Pamieći nie pozwolą :?: dawaj w takim razie asynchro - chetnie zobacz rezultaty

[Carkon]

Fumfel nie chodzi mi w mojej wypowiedzi o możliwości podkręcania tylko o solidność wykonania płyty. To że podkręciłem do 3200+ to w tych wszystkich informacjach było chyba najmniej ważne. :arrow: Kirk jak chcesz kręcić to AN7 jest do tego dobra ale lepszym wyborem byłby jednak np. NF7-S.

[FumFel_20]

POnawiam prośbę : Chętnie zobacz rezultaty

[Kirk42]

Fumfel nie chodzi mi w mojej wypowiedzi o możliwości podkręcania tylko o solidność wykonania płyty. To że podkręciłem do 3200+ to w tych wszystkich informacjach było chyba najmniej ważne. :arrow: Kirk jak chcesz kręcić to AN7 jest do tego dobra ale lepszym wyborem byłby jednak np. NF7-S.

Właśnie o to mi chodzilo czyli lepiej do kręcenia kupic sobie nf7-s ?? Widze ze tutaj ta plyta to jest standard. Ba myslałem jeszcze o Epoxsie 8RDA3+ ale chyba wezme jednego z tych dwóch ABIT-ów a tak apropos to AN7 gorzej sie kręci od NF7-S??

[Carkon]

POnawiam prośbę : Chętnie zobacz rezultaty

Człowieku :!: Czy to są jakieś szranki że mam Ci pokazywać "jakiego to mam wyrąbanie podkręconego proca :?: Kolega Kirk chce zaczerpnąć informacji na temat AN7 i ja jej mu udzielam. Jak chcesz sobie zobaczyć dobre procy to idź proszę tutaj: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=56704. :x

 

Wg całego forum AN7 sux a NF7-S rulez. Ja nie wiem bo nie miałem NF7-S.

Ogólnie jestem zadowolony z AN7. Poczytaj ten topic http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=49835&highlight= jest tam dużo userów i NF7-S i AN7. Z moich obliczeń wynika że jak będziesz miał dobre pamiątki to lepiej wziąć NF7-S bo przy dobrych kościach podchodzi do FSB 240(jakbyś chciał kręcić). Ale AN7 też nie jest głupia. Ja bym brał na twoim miejscu NF7-S albo ASUS A7N8X Deluxe (ASUS'a bierz jak chcesz mieć mieć kompa jak skała, a jak do kręcenia to raczej NF7-S). Przemyśl AN7 bo to wg mnie takie połączenie A7N8X Deluxe i NF7-S; nadaje się i do kręcenia i jest stabilna jak głaz(to moja opinia i możecie się z nią nie zgadzać). Wszystkie te płyty pod względem wyposarzenia sobie nawzajem nie ustępują.

[rapra]

jak nowe rewizje nie wiem. najprawdopodobniej sa coraz lepsze.

co do palenia pamieci: daj glupkowi 3.2V i pamieci bez radiatorow, a sie przekonasz ze w krotkim czasie 'plyta spali pamieci' - ja powiedzialbym: glupi uzytkownik.

NF7-S: ostatnie serie z fioletowmi/niebieskimi gniazdami pamieci sa raczej slabe do OC wg raportow uzytkownikow.

jak sie to ma do RDA3+ nie wypowiem sie - sprawdzalem 3 szt. rev. 2.2 i byly fatalne - na 220MHz wywalaly bledy w prime95.

[FumFel_20]

POnawiam prośbę : Chętnie zobacz rezultaty

Człowieku :!: Czy to są jakieś szranki że mam Ci pokazywać "jakiego to mam wyrąbanie podkręconego proca :?: Kolega Kirk chce zaczerpnąć informacji na temat AN7 i ja jej mu udzielam. Jak chcesz sobie zobaczyć dobre procy to idź proszę tutaj: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=56704. :x

 

Wg całego forum AN7 sux a NF7-S rulez. Ja nie wiem bo nie miałem NF7-S.

Ogólnie jestem zadowolony z AN7. Poczytaj ten topic http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=49835&highlight= jest tam dużo userów i NF7-S i AN7. Z moich obliczeń wynika że jak będziesz miał dobre pamiątki to lepiej wziąć NF7-S bo przy dobrych kościach podchodzi do FSB 240(jakbyś chciał kręcić). Ale AN7 też nie jest głupia. Ja bym brał na twoim miejscu NF7-S albo ASUS A7N8X Deluxe (ASUS'a bierz jak chcesz mieć mieć kompa jak skała, a jak do kręcenia to raczej NF7-S). Przemyśl AN7 bo to wg mnie takie połączenie A7N8X Deluxe i NF7-S; nadaje się i do kręcenia i jest stabilna jak głaz(to moja opinia i możecie się z nią nie zgadzać). Wszystkie te płyty pod względem wyposarzenia sobie nawzajem nie ustępują.

Człowieku :!:

Nie chodzi mi o proca tylko o płyte :!: FSB :!: Poprostu ciekawi mnie ile fsb na niej max pociagniesz a Ciebie to nie ciekawi :?: ALe nie musisz testować, skorzystam z linka który dzłaęs :D

[Kirk42]

To juz przekonałem sie do ABITA tylko ze nadal niebardzo wiem ktorą mam wybrac bo jednak alezy mi na stabilnosci a zarazem na duzej mozliwosci O/C

[Carkon]

Bierz NF7-S albo DFI Lan Party. Tą drugą to nie bardzo znam ale słyszałem że jest wypas :D . Poczytaj to: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=65941

[Kirk42]

Bierz NF7-S albo DFI Lan Party. Tą drugą to nie bardzo znam ale słyszałem że jest wypas :D . Poczytaj to:http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=65941

Niebardzo chce DFI bo to jest firma ktora pokazała sie na rynku po rocznej nieobecnosci i niewiadomo co to za płyty a pozatym jest drozsza od NF7-S a nie zalezy mi na wyposażeniu lecz na stabilnosci oraz duzych mozliwosciach O/C oraz mysle o załozeniu Zalmana CPNS7000Cu a wiem ze niema z tym duzego problemu na NF7-S

[Carkon]

Jak na NF7-S chcesz tego zalmana założyć(chyba tego :) ) to będziesz musiał zapinkę piłować bo podobno zahacza o jakiś tranzystor :(. Jak nie DFI to bierz NF7-S.

[Nessay]

ja bym wziął albo NF7-S albo DFI.

Inzynierowie z Abita przeszli do DFI stad powstala taka b. dobra plyta jaka jest Lan Party. poczytaj jej testy. AN7 za droga lepiej juz cos na p4 zlozyc niz placic tyle za plyte do amd.

[RaV[666]]

"AN7 za droga lepiej juz cos na p4 zlozyc niz placic tyle za plyte do amd" <- Argument conajmniej dyskusyjny ;] .

 

Co do plytki to o wiele bardziej "sprawdzona" konstrukcja jest nf7-S i ta bym polecal.

Ale osobiscie bym sie wstrzymal jakis miesiac, wedlug mnie warto poczekac co pokarze w kategoriach OC chipset KT880, moze byc ciekawie, bo via byla zawsze bardziej "zgodna" z roznymi malo ciekawymi ramami, istnieje spora szansa ze northbridge daleko pojedzie z FSB (wkoncu zalatwili pci locka)

[Chaos]

Inzynierowie z Abita przeszli do DFI stad powstala taka b. dobra plyta jaka jest Lan Party. poczytaj jej testy. AN7 za droga lepiej juz cos na p4 zlozyc niz placic tyle za plyte do amd.

i wyniki dfi na fsb 260 sa takei jak na abicie na 250 :) ..

[Kirk42]

Niewydaje mi sie zyby kupowanie abita AN7 bylo gorsze od kupienia P4 bo jezeli mialbym miec P4 To musialbym kuypic P42,8GHz (prescot) 1MB cache FSB 800 HT a taki kosztuje ponad dwa razy tyle co bartek 2500+ a wychodze z tego załozenia ze lepiej kupic plyte drozsza bo kiedys moialem durona 800 ktory chodzil lepiej od Athlona 1,4 bo ten duron byl na dobrej plycie a ten athlon na ch***

[Kirk42]

A jezeli chodzi o Zalmana to licze sie z tym ze trzeba bedzie zapinke pilowac ale mam dosyc tanich, "dobrych" wietraczków jak juz kupować to cos porządnego

[RaV[666]]

I slusznie robisz, ale nietrzeba nic pilowac :) ,tylko troche pomyslunku i poswiecenie jakiegos 1C.

A pilowania nie polecam bo pozniej zapinka na A64 niebedzie pasowac.

[Kirk42]

czyli Zalman wchodzi na tą płyte bez zadnego kombinowania?? bo jezeli tak to super bo mam juz dosć małych i głośnych wiatraczków i juz i tak wydałem sporo pieniędzy na chlodzenie, a w takim razie kupie Zalmana i święty spokój

[RaV[666]]

Bez pilowania wejdzie, ale nie bez kombinowania ;] ,trzeba poodwracac zapinki, i zalozyc cooler tak ze nie lezy idealnie srodkiem na rdzeniu tylko lekko przesuniety.Stad mowie o stracie 1-2c

[Kirk42]

1-2c to nie jest duzo a jaką ty masz temperature bez podkrecania po godzinnej pracy w windzie?

[RaV[666]]

U mnie sprawa jst bardzo plynna, po pierwsze procesor pracuje w zakresie 2200-2460 przy voltarzu 1.5-1.7v ,bez rebootow ,korzystam z 8rdavcore poprostu wiec do tego mam zakresom temperatur przyporzadkowane predkosci obrotowe zalmanka.

Powiem tak ,jesli procek idzie na 2460 przy 1.7v a zalman kreci sie na fulla to mam 41C idla (czyli lazenie po www i takie tam).

[Kirk42]

to niezle a jak z glosnoscią? mysle ze on nie ma duzo obrotów (jezeli jest max.) bo zalezy mi zebym nie maial suszarki w kompie

[RaV[666]]

Relatywnie cichy ,2500rpm bodajze max, ale go slychac.Dlatego mam zalaczona regulacje, pod www mam zwalnianny do jakichs 900Rpm = bezglosny :)

[forest kila zbila]

do ~1900-2000 nieml nieslyszalny z obudowy jesli nie jest to blaszkowaty szajsik ;-) przy nizszych jest tak cichy ze ciezko go uslyszec z bliska, przy max, bez przelotki fan mate, czyli przy realnych 12v robi u mnie ~2700rpm, glosno ale moj 70Watowy palomino ma wtedy 36-38*C load :-D przy minimum (z fn mate ~1280rpm) 46*C, temp oczywiscie zalezne od temp w pokoju ;-) powyzsze przy ~20*C

 

u mojego kumpla na 2500+ @ 2420MHz 1,85V na 2500rpm ma 47*C max,,, na asusie a7n8x

 

i tu i tu zalman al-cu

[Kirk42]

Fajnie jezeli takie sa temperatury na al-cu to na cu napewno bedą niższe moj kolega ma 6000CPNS CU i Athlona 2000 podkreconego na 2800 i ma 40 stopni to chyba nie jest duzo??

[RaV[666]]

Ja mam CU a nie ALCU, 40C w loadzie to bardzo malo :) , a w idlu to tez dobry wynik.

[Kirk42]

tesh mi sie tak wydaje a swoją drogą jaka jest roznica temperatur miedzy cu a alcu