GF4ti4200 czy Radek 9600?

[frstjob]

A z czym mam zaczekac??. Przeciez kiedy wejda na rynek nowe karty to te obecne na pewnio stanieja. Wiec moze jednak :P

No to czekaj i patrz jak wchodzą i jak lecą ceny na łeb, na szyję :wink:

[Slayer]

JA właśnie tak zrobię. Radeon 9100 poszedł w ludzi za 350zł i teraz sobie siedzę na rivce :P Narazie będe męczył jutrzejszy nabytek- LAPTOP (hurey !!!!hurey!!!!) :D

[-mess-]

Stoję przed identycznym dylematem i już zgłupiałem :P Napewno nie polecam żadnych FX-ów 5600/5700 bo to karty na poziomie z bólem dorównującym mojej byłej R 9100, a przydałbo by się coś szybszego. W takim wypadku jeżeli <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> pod uwagę podkręcanie na sterownikach DNA R 9600 do poziomu powiedzmy 420/420 to już zaczynamy dysponować sprzetem niewiele gorszym niż 9600 PRO, tak mniej wiecej poziom R 9500 256 bit, więc chyba jednak warto zaryzykować i brać R 9600. Zawsze to DX 9.0 ( i to w miarę wydajne- poziom Geforce FX 5950 Ultra :P)), a i support w nowych sterownikach jakieś tam procenty szybkości czasem dodaje.

 

PS- zawsze można sprzedać obecną kartę i porzyczyć od kumpla jakiegoś rupiecia i poczekać na coś leprzego. Na tej ruinie z podpisu mam całe 878 punkty w 3D mArku 2001SE  :lol:  na sterownikach 61.11 i nawet w Manhunt można sobie pograć  :)  :lol:

:lol:

dokladam sie do tego:

 

:lol: :lol: :lol:

[Ven0m]

Nie mam 9600, nie widzialem 9600.

Mam Ti4200 i piknie jak dla mnie działa. defaultowo chodzi na 250/446, krecone na 320/585.

UT2k4 i NFSU chodza ladnie i szybko (ofc bez FSAA 4x :) ), podobnie jak inne gry jakie odpalalem. Moge spokojnie polecic Ti 4200. U kumpla Radek 9700 chodzi co prawda i szybciej i ladniejszy obraz daje, ale to chyba nie ma co z 9600 porownywac.

 

Co do karty - mam wersje z pamieciami 4ns Samsunga. Co prawda sie kreca, ale polecilbym jakas z mozliwie najnizszymi opoznieniami. Nie wiem czy mi pamiec nie szwankuje, ale chyba bylo takie cos jak 4200 ultra z pamiatkami 2.8 czy nawet lepiej.

 

W codecreatures, z procem Palomino 1800+ uzyskuje 2550 pkt; na wersji z szybszymi pamieciami da sie duzo wiecej. A co do ATi - jak brac to chyba nie 9600 a 9600Pro.

[Chaos]

ee na r9600 podkreconym 475/480 mialem wynik 3223

wiec na poziomie r9500 64mb na ktorym 370/630 mialem 3281

 

wiec nie robicie z tej grafy takich smieci ze "on ma obsluge 9.0 tylk poto zeby zoabczyc jak efetky wygladaja" .. bo to smiac sie chce

[Kaeres]

No, mnie rowiez :)

[hajper]

ee na r9600 podkreconym 475/480 mialem wynik 3223

wiec na poziomie r9500 64mb na ktorym 370/630 mialem 3281

 

wiec nie robicie z tej grafy takich smieci ze "on ma obsluge 9.0 tylk poto zeby zoabczyc jak efetky wygladaja" .. bo to smiac sie chce

Jesli to do mnie, to pokaz mi 9500/64mb 256-bit - to Ci takiego kupię.

[frstjob]

9500 kucyka to było coś :D :!:

[Kaeres]

Nie hajper, ten sarkazm to byl do mnie :P

Chaos sie podnieca przy kazdym moim poscie :)