krzys75 Opublikowano 11 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2004 /NF win98 dziala linux tez sie zainstalowal tyle ze nvidia daje skompilowane stery a via daje chyba source wiec latwiej ja ugryzc i dostosowac /sabilnosc zadnych kwesti problematycznych nie stwierdzilem /zasilacz to zalezy co sie ma jak sie ma np a7n8x nie DL slaby procek malo ramu jeden dysk +nagrywarka, grafika jakas slabiutka to przez jakis czas wystarczy tak do spalenia :D bez mocnego zasilacza zaden nowy komp dlugo nie pociagnie tak mniej wiecej rok (ostatnio strasznie duzo po sklepach zlomow gdzie zasilacze nie wytrzymaly najczesciej jak puzczaja smroda to jeszcze cos sie kopie extreame:zostaje stacja i pamiec:( ) wiec nie ma co oszczedzac na zasilce trzeba jak najszybciej kupic /co do firmy to najlepiej asus wszystkim znajomym skladam na tym i to najlepiej na DL wczesniej skladalem na MSI KT400 /SZYBKI.LOPEZ: fajny znajomy /co do SS odczujesz roznice nawet w grach wiecej obliczen przejmuje na siebie wiec procek ma wiecej mocy dla grafy /mnie do nforce przekonala jakas recka bodajze na toms hardware czy jakis inny wortal sprzetowy, w wolnym tlumaczeniu napisali cos takiego via owszem ale jako podstawa kompow sredniej klasy do wyzszej tylko nf jak sie nie ma kaski co by na raz wybulic to mozna na raty kupowac : jako ze mialem wczesniej k6-2 350 wiec musialem na poczatek plyte+proc+pamiec+buda 2/zasilacz 400W 3/dysk 4/zmiana ramu na wiecej 5/2 dysk 6/grafa no i w sumie trwalo to kolo 7 miechow ale sprzecik calkiem spoko mi wyszedl Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 11 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2004 krzys75 jezeli przeczytasz w gazecie ze BMW 530 to auto sredniej klasy (bo ma 6 cylindrow) ,a WV W8 wyzszej bo ma 8 cyl. i jest szybszy to tez kupisz WV? czy taka argumentacja cie przekonuje? bo bardzo watpliwe bys W8 objechal 530 mimo wiekszej mocy Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dextor Opublikowano 12 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2004 po dniu pomyślunku zrobie tak: MSI KT600 delta SR / EPOX KRAI ~320 zł (zależy co będzie dostępne w okolicznych sklepach) zasilacz fortron GTP z allegro od haszyda ~110 zł procek baton 2500 ~380 zł wentylatorek z allegro arctic ~70zł i się zmieszcze w budżecie :) pozdrawiam dextor Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
loloferrari Opublikowano 12 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2004 zamiaste tego arctica jak juz masz zamair brac na allegro to upoluj lepiej jakieś Volcano 7+ jeżeli chcesz to mam do sprzedania Epoxa 8RDA3I nówkę na nForce2 ultra za mniej niż chcesz tutaj wydać. Za 110 bez sensu kupować używany zasilacz - lepiej ModeCom`a jakiegoś w tej cenie nówkę Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzys75 Opublikowano 12 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2004 krzys75 jezeli przeczytasz w gazecie ze BMW 530 to auto sredniej klasy (bo ma 6 cylindrow) ,a WV W8 wyzszej bo ma 8 cyl. i jest szybszy to tez kupisz WV? czy taka argumentacja cie przekonuje? bo bardzo watpliwe bys W8 objechal 530 mimo wiekszej mocy tylko ze to nie byla jedna gazeta /wortal ;) dodatkowo WV z samej nazwy jest sredniej klasy no ale to juz nie wazne dextor sie zdecydowal EOT pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dextor Opublikowano 12 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2004 jeżeli chcesz to mam do sprzedania Epoxa 8RDA3I nówkę na nForce2 ultra za mniej niż chcesz tutaj wydać. jakoś mnie nforce nei przekonuje ... narazie upieram się przy KT600 :) Za 110 bez sensu kupować używany zasilacz - lepiej ModeCom`a jakiegoś w tej cenie nówkę przeglądałem wątek o tych zasilaczach (fortron) od haszyda i zdaje się że tą cene nie będe miał nic lepszego pozdrawiam dextor Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crusio Opublikowano 12 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2004 A co do zasilacza to moze HuntKey BS3000?? Mam go i wcale nie narzekam. Bardzo dobrze trzyma napiecia i jest ciuchutki :D - 99zl nowka w Prolinie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RAZOR Opublikowano 12 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2004 z takim zasilaczem idealnym rozwiazaniem bedzie Epox 8KRAI za 280pln z tych co wymieniles na kt600 to z miejsca odpada gigabyte soltek dobry jest ale za ta sama cene to bym bral msi ,ale i tak te plyty sa za drpgie bo epox tanszy a na tym samym poziomie co soltek i msi A nieby dlaczego GIGABYTE odpada ??? Wytłumacz mi prosze bo nie mam pojęcia dlaczego tak napisałeś. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzesiu Opublikowano 12 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2004 dextor, ja mam ASUS A7V600 i jestem superancko zadowolony :!: Wcześniej jechałem na Solteku 75FRV (na chipsecie KT 400) i powiem ci, że na tej płycie nie chciał mi się Linux instalować :evil: Po wielu próbach dopatrzyłem się że to wina płyty głównej i wymieniłem na ASUS-a. Płyta rewelka - super dźwięk (mam podłączoną wierzę z Dolby Prologic), extra karta sieciowa (1 Gbit-owa), bios dość przyjazny i zero problemów; niezły soft dołączony i jeszcze wiele innych mniejszych bądź większych plusów. Z tego co zauważyłem, jest jeden minus na KT600: na N-Forcach masz zablokowany współczynnik FSB/PCI tak więc możesz sobie kręcić FSB tam i loozik. Przy KT600 próbowałem podkręcić proca i przyznaję, że dałem ciała, bo podkręciłem za mocno i siadł mi dysk (stosunek FSB do PCI przy FSB 133 wynosi 4:1, a PCI powyżej 37 MHz dysk już nie zniesie - dowiedziałem się po czasie :twisted: ). Na szczęście pełen format dysku naprawił błędy na dysku związane z podkręceniem. Tak więc jeśli nie zamierzasz kręcić, to polecam KT600 i to w dodatku ASUS-a. Nie wiem jak MSI, ale ja kupiłem kartę graficzną i troszku się przejechałem na tej firmie, więc nie wiem, jak z płytą główną tej firmy. A ASUS to ASUS - co firma to firma!!! Mój znajomy z serwisu (prawdziwy ekspert) składa zestawy tylko na ASUS-ie (wnioski wyciągnij sam :wink: ) Pozdro Lopez Lopez oczywiscie wiesz ze dzielniki sie zmieniaja :P przy 166FSb masz juz dzielnik 1/5 przy fsb 200 masz 1/6 . Moze zle zrozumialem twojego posta ale jezeli nie wiedziales o tym to krec spokojnie tylko przeskakuj: 133-166-200 :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FumFel_20 Opublikowano 12 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2004 hmm....miałem dwa ecs;y...ja mialem w rekach pareset... niewazne. popieram KGB - EPoX 8KRAI - u nas sa po 256zl. trzymać w ręku a przez dłuższy czas testować/urzytkować to jest jednak różnica nie?? Dextor - nie bawiłem się epoxem tylko msi jezeli chodzi o kt600 i właśnie jak dlamnie to mozesz kupić msi :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 12 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2004 z takim zasilaczem idealnym rozwiazaniem bedzie Epox 8KRAI za 280pln z tych co wymieniles na kt600 to z miejsca odpada gigabyte soltek dobry jest ale za ta sama cene to bym bral msi ,ale i tak te plyty sa za drpgie bo epox tanszy a na tym samym poziomie co soltek i msi A nieby dlaczego GIGABYTE odpada ??? Wytłumacz mi prosze bo nie mam pojęcia dlaczego tak napisałeś. Właśnie czemu Gigabyte proszę wytłumacz ile widziałeś postów o szalejacych gigusiach ?? Ja mam i nie narzekam a nawet tam gdzie mojego kupowałem to powedzieli że sa ta płyty bezproblemowe i zgadza sie . A co sie okazuje Gigabyte w testach z procem XP 2000 + wygrywa z innymi konkurentami (ten test znajduje sie na chyba tweaku). TEsty obejmuja KT 400 a 600 to tylko wieksze FSB Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crusio Opublikowano 12 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2004 Gadalem z kumplem z Prolina i powiedzial mi ze plyty Gigabyte'a sa najbardziej awaryjnymi z jakimi sie spotkal. Wiec teraz bardzo malo ich sprzedaje... To mowi samo za siebie... A co do OC to tez nie sa zbyt dobre. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szybki.lopez Opublikowano 12 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2004 niom grzesiu teraz to już wiem :lol: ale wcześniej nigdy mi się nie zdarzyło przy podkręcaniu, aby dysk mi się w ten sposób zachował i miał błędy po podkręceniu. Teraz mam tylko tak delikatnie kręcony procek, bo czekam na zakup dobrej zasiłki, a wtedy pokaże to moje cudeńko, na co je stać :P Pozdro Lopez Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FumFel_20 Opublikowano 12 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2004 Kwazor płyty gigabyte są dobre (kt333 kt400) ale na nich niema mowy o dobrym kręceniu :!: Twoja nawed niema zmiany mnoznika.&VAX ma zmiane mnoznika ale za to ma cienkie mozliwosći manipulacji napiećiem na proca bo max +10%.Sam ja miałem i afktycznie, stabilna jak skała ale żeby kręcić musiałem drutmody robić Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adi_k Opublikowano 13 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2004 popieram KGB - EPoX 8KRAI - u nas sa po 256zl. popieram rapra i ta cene :D A ja nie do końca!! Tak sie sklada,że ostatnio miałem z tym Epoksem problemy, mianowicie wstaje co drugi raz,reset i dopiero wstaje, pozniej ponowny restart i nie wstaje ,reset i jest ok i tak w koło wojtek.. niech nikt nie pisze ,ze zasilacz,ram, grafa. Sprawdzałem kilka zasilaczy, pamięci,grafik, procesorów i kiszka to samo zawsze, dodam,że dzieje się to ostatnio na KILKU egzemplarzach. Chyba jakaś wadliwa seria, w poniedziałek jadą do reklamacji...gdyby nie to wystawiłbym 9 na 10 tej płycie. a tak..podpadła ostatnio. Soltka nie radze brać, widział ktoś bios od niej?? stary, pamięta jeszcze czasy BX-sów chyba, nie do pomyslenia żeby takie coś wkładać do nowoczesnych płyt, gdzie nie czytałem recki na jej temat to niestety była objeżdżana dość ostro. z KT600 mimo wszystko Epox 8krai, Asus A7V600 lub MSI KT6 Delta, reszta to przeciętnizna. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 13 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2004 z takim zasilaczem idealnym rozwiazaniem bedzie Epox 8KRAI za 280pln z tych co wymieniles na kt600 to z miejsca odpada gigabyte soltek dobry jest ale za ta sama cene to bym bral msi ,ale i tak te plyty sa za drpgie bo epox tanszy a na tym samym poziomie co soltek i msi A nieby dlaczego GIGABYTE odpada ??? Wytłumacz mi prosze bo nie mam pojęcia dlaczego tak napisałeś. bo GB na kt600 to plyta 3xniebardzo: niebardzo do krecenia niebardzo w dobrej cenie niebardzo mi pasuje z ww. powodow wlasciwie jej cena to kpina w stosunku do Epoxa - spotkalem nawet model z mostkiem 8237 bez SATA :? wolalbym tanszego 8K9A7I na kt400a ktory notabene tez dojedzie do fsb200 bez mnoznika 1/6 (a z tym to juz wtopa konkretna GB) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lancer Opublikowano 13 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2004 Ja przepraszam a offtopic, ale tnijmy bledy w zarodku - KGB- zdaje sie ze skrot to VW od VolksWagen, a nie WV :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Eclipse Opublikowano 14 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2004 Ktos sie pytal dla czego nie gigabyte na kt 600. Juz odpowiadam. JEST TO NAJGORSZA PLYTA NA KT 600 JAKA JEST DO KUPIENIA W POLSCE (nie wiem jak jest z ecs ale to inna sprawa). Juz wyjasniam dla czego. Ten producent jako jedyny dal obsluge fsb 200 procesorom ktore sa fabrycznie taktowane taka magistrala. A ile ich jest nawet sam nie wiem ale chyba dwa. Polega to na tym ze jak sie wsadzi proca na fsb 200 to bedzie dzielnik 16 a jak powiedzmy tego naszego przyslowiowego bartona 2500@3200 to mozna sobie pomarzyc o tym. Tzn moze sie uruchomic ale z dzielnikiem 15 co jak wiadomo raczej sie nie przysluzy naszym hadekom. Sam mam Abita na kt 600 i tam dzielnikami moge sam regulowac jak chce i nie orgranicza mnie IDIOTYCZNY producent. Takze mam prosbe do tych co tak bronia ta plyte aby najpierw o niej poczytali a potem sie wypowaidali. A skoro dalej nie przyjmiecie mojej argumentacji to blagam na litosc boska nie polecajcie takiego szajsu chociaz innym. I dodam jescze cos takiego zeby calkowicie pograzyc gigabyte. Kiedys byly problemy z pierwsza rewizja kt333 ktora nie miala fsb 333 dotyczylo to chociazby plyty kt3 ultra rev 1 lub solteka drv4 chyba. Ale to byla winna chipsetu i Via. Natomiast kt 600 jest w pelni przystosowany do obslugi dzielnika 16 i zeby robic na sile ograniczenia takie to ja calkowicie nie zrozumiem takiego posuniecia. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzesiu Opublikowano 14 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2004 z kt600 to abit kv7, epox 8kral, asus a7v600 no i msi....reszta to cienizna, szczegolnie GigaByte... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zene Opublikowano 14 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2004 Moje zdanie o mojej GA Vt600 jest takie,ze jesi ktos nie mysli o o/c,chce miec spokuj i ladna kolorystycznie plyte,nadajaca sie do okolo 10% o/c, w niedrogiej cenie(kwestia sporna) to moze ja sobie kupic. Jesli oczekuje,ze bedzie na niej szalal z oczekiwanym fsb 200 to sie ostro myli-tutaj juz potrzeba drut moda(tak jak ja to zrobilem) co nie przyczynilo sie do zadych wiekszych problemow(pomiajac za slaby zasilacz HuntKeya 300) Sam fakt dodania obslugi FSB 200 mial chyba sluzyc cela propagandowym, i chyba temu,ze jesli ktos zrobi drut moda na 200 to bedzie mu to dzialalo bez problemow(poniewaz ustawi sie odpowiedni dzielnik,kt 600 obsluzy ta szyne,etc) Mysle,ze GA jaki jest taki jest-ma rozna renome ale nie da sie ukryc,ze jest jednym z lepszych producentow plyt glownych(pomijajac beznadziejna wtope na plytach VT600 gdzie AGP jest tuz obok zlacza dimm.. Nie narzekam juz wiecej,narazie wszytko mi smiga :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 14 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2004 Ja przepraszam a offtopic, ale tnijmy bledy w zarodku - KGB- zdaje sie ze skrot to VW od VolksWagen, a nie WV :)hehe mozliwe ,nigdy z niemca nie bylem prymasem 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 14 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2004 nforce2 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RAZOR Opublikowano 14 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2004 Ktos sie pytal dla czego nie gigabyte na kt 600. Juz odpowiadam. JEST TO NAJGORSZA PLYTA NA KT 600 JAKA JEST DO KUPIENIA W POLSCE (nie wiem jak jest z ecs ale to inna sprawa). Juz wyjasniam dla czego. Ten producent jako jedyny dal obsluge fsb 200 procesorom ktore sa fabrycznie taktowane taka magistrala. A ile ich jest nawet sam nie wiem ale chyba dwa. Polega to na tym ze jak sie wsadzi proca na fsb 200 to bedzie dzielnik 16 a jak powiedzmy tego naszego przyslowiowego bartona 2500@3200 to mozna sobie pomarzyc o tym. Tzn moze sie uruchomic ale z dzielnikiem 15 co jak wiadomo raczej sie nie przysluzy naszym hadekom. Sam mam Abita na kt 600 i tam dzielnikami moge sam regulowac jak chce i nie orgranicza mnie IDIOTYCZNY producent. Takze mam prosbe do tych co tak bronia ta plyte aby najpierw o niej poczytali a potem sie wypowaidali. A skoro dalej nie przyjmiecie mojej argumentacji to blagam na litosc boska nie polecajcie takiego szajsu chociaz innym. I dodam jescze cos takiego zeby calkowicie pograzyc gigabyte. Kiedys byly problemy z pierwsza rewizja kt333 ktora nie miala fsb 333 dotyczylo to chociazby plyty kt3 ultra rev 1 lub solteka drv4 chyba. Ale to byla winna chipsetu i Via. Natomiast kt 600 jest w pelni przystosowany do obslugi dzielnika 16 i zeby robic na sile ograniczenia takie to ja calkowicie nie zrozumiem takiego posuniecia. Dzięki za wyczerpujacą odpowiedź, uchroniłeś mnie przed zakupem taj płyty. Dodam jeszcze tylko jedno, miałem GA-7VRX (KT333) i GA7-VAX (KT400) i budując swoją opinię o GIGABYTE w oparciu o wymienione modele, miałem o tej firmie BARDZO dobre zdanie. niestety VT600 to żeczywiście wtopa , mam nadzieję że jedyna. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jerzy Opublikowano 14 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2004 Jeśli chodzi o chipset polecam KT-600, oczywiście normalne, a nie wybrakowane jak u Gigabyte'a, o którym juz koledzy wspominali... Jeśli chodzi o płyty, to zależy ile masz kasy do wydania, jeśli nie chcesz przepłacać polecam Epox 8KRAI ~275 pln Jeśli nie VIA, to albo nforce2 albo SIS, w przystępnej cenie można dostać całkiem przyzwoite płyty: ECS N2U400-A ~240 pln oraz: ASRock K7S8XE ~200 pln Oczywiście tutaj musisz nie mieć wrodzonej awersji do ECS i SIS :wink: Co jest rzadkością :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dextor Opublikowano 14 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2004 Jeśli chodzi o płyty, to zależy ile masz kasy do wydania, jeśli nie chcesz przepłacać polecam Epox 8KRAI ~275 pln na płyte jakieś 350 zł ... w sumie na oku mam msi kt600 delta albo abit kv7 o którym wspomniał krzysiu ... obydwie porównywalne, tylko że abit ma ciekawiej rozwiązane gniazda IDE ... czas pokaże ... mam jeszcze jakieś dwa tygodnie na zakup :) pozdrawiam dextor Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipek Opublikowano 19 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2004 Ja zdecydowałem się na msi...słyszałem, że abit ma problemy z pracą pamięci na 400 MHz. Co do msi...fajny bios, dosyć duże możliwości overclocking'u...minus: czasem na zimno problemy ze startem i trochę za wysoka temperatura pracy (podobno nowy bios rozwiązuje sprawę). Generalnie muszę przyznać, że jestem zadowolony... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sawa Opublikowano 19 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2004 Poczytaj tu bo nie chce pisać tego samego http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?p=852227#852227 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 29 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2005 '''heyja kupiłem Epoxa 8Kra2i i doszedłem do ciekawych wniosków. Kt600 jest dobrym chipsetem dorównujacym Nf2 przy pracy synchronicznej. Co do dulala na Nf2 to dla mnie jest to nieefektyne a to dlaczego: Specyfikacja szyny Athlona EV6 : 64 bit. A w nf2 mamy 128 bit czego 64 bitowa szyna Athlona nie przegryzie. Wiec wnioski sa jasne... bo zdziwiłem sie jak uruchomiłem duala przy FSB 333 to powinienem miec 5400 Mb a wyniki były 2500 czyli tyle ile 64 bitowa szyna Athlona potrafi przepuscić. Co innego przy P4 system szyny QPB jest boski dla duala co widać po testach. Gdyby Athlon miał QPB..... marzenia. Ale inne właściwości Nf2 sa super. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Melsoon Opublikowano 30 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2005 przejrzyj te WYNIKIi pomyśl nad tym co predzej napisałeś moim zdaniem NF2 jest dużo lepszy niż KT600 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 30 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2005 Wyniki przy pracy FSB 133/166/200 dla mnie sa podstawa. A 250 FSB to juz co innego mnie interesuje synchro. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...